| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
04/11/2019 |
|
Data da última atualização: |
03/04/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, V. A. de; SANTOS, G. G.; COLLIER, L. S.; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; SANTOS, H. G. dos; SILVEIRA, P. M. da. |
|
Afiliação: |
VIRLEI ÁLVARO DE OLIVEIRA, IBGE; GLÊNIO GUIMARÃES SANTOS, UFGO; LEONARDO SANTOS COLLIER, UFGO; MAURICIO RIZZATO COELHO, CNPS; JOSE FRANCISCO LUMBRERAS, CNPS; HUMBERTO GONCALVES DOS SANTOS, CNPS; PEDRO MARQUES DA SILVEIRA, CNPAF. |
|
Título: |
Recomendações práticas para levantamentos de reconhecimento a detalhado de solos. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2019. |
|
Páginas: |
71 p. |
|
Descrição Física: |
il. color. |
|
Série: |
(Embrapa Solos. Documentos, 207). |
|
ISSN: |
1517-2627 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A presente publicação corresponde à apostila do curso intitulado "Classificação e Mapeamento de Solos": Curso Prático Intensivo com Enfoque nos Solos do Planalto Central do Brasil, adaptada para ser publicada nos moldes da Série Documentos da Embrapa. O referido curso foi ministrado em Goiás (municípios de Goiânia e Brazabrantes) para duas turmas nos períodos de 8 a 13 de agosto de 2016 e 3 a 8 de outubro do mesmo ano. Esta publicação aborda os temas classificação e mapeamento de solos, atividades indissociáveis quando se trata da execução de levantamentos de solos. Quiçá esta publicação possa servir de referência para iniciativas similares, principalmente considerando a possibilidade de retomada dos levantamentos sistemáticos de solos e interpretações de uso das terras em escala nacional, por meio do PronaSolos (Programa Nacional de Levantamento e Interpretação de Solos do Brasil), recentemente instituído pelo Governo Federal por meio do Decreto n. 9414, de 19 de junho de 2018 (Brasil, 2018). A implantação desse programa possibilitará a divulgação de informações mais detalhadas dos solos brasileiros necessárias ao planejamento e tomada de decisão no meio rural, possibilitando, muito além da sua exploração adequada e racional, a preservação dos recursos naturais solo, água e vegetação, contribuindo para a segurança alimentar do País. A ideia é que esta publicação possa servir de material didático na capacitação de pedólogos nas diversas fases de execução do PronaSolos. A classificação dos solos por meio de sua caracterização e enquadramento em um sistema taxonômico especializado, no caso o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, facilita a comunicação acerca desse recurso natural, possibilitando a transmissão de um conjunto de informações de forma rápida e com boa precisão. Por exemplo, por meio de uma única palavra, "Latossolo", passa-se a informação que se trata de um solo muito intemperizado em que predominam atributos como boa profundidade efetiva, boa drenagem e baixas CTC e fertilidade natural (Santos et al., 2018). Por sua vez, o ato de mapear implica, além de caracterizar e classificar os solos, proceder à delimitação de suas ocorrências no terreno e as representar na forma de mapas (Estados Unidos, 2017). Na realidade, o mapa de solos, como comentado anteriormente, é o instrumento ou a ferramenta que possibilita ao homem planejar e promover as mais adequadas ou racionais formas de exploração de cada solo ou ambiente, assim como a sua conservação ou preservação (IBGE, 2015a). A classificação de solos propicia a divulgação de conhecimentos e troca de informações entre cientistas e usuários em diferentes partes do mundo (Resende et al., 2014). Por sua vez, a única ferramenta que possibilita o tratamento adequado, direcionado a cada tipo de solo, é o mapa de solo. Em outras palavras, para explorar os diversos solos em grandes áreas com as costumeiras atividades de agricultura e pecuária, ou mesmo para muitos outros fins, a simples classificação de um solo perde sua efetividade se não vier complementada pelo mapeamento, ou seja, a localização de cada tipo de solo na paisagem ou ambiente. Interessante observar que, muitas vezes, os trabalhos interpretativos realizados para atender a determinados fins, como a avaliação da aptidão agrícola das terras, a avaliação da capacidade de uso das terras e os zoneamentos diversos, são requeridos sem a preocupação com a execução prévia do levantamento de solo em escala adequada ao objetivo do trabalho. Entretanto, cabe lembrar que essas interpretações são geradas a partir de mapas de solos e que serão tanto melhores quanto melhores forem os mapas de solos que lhes subsidiaram. Não se elabora nenhum mapa interpretativo sem antes elaborar o mapa de solos. O objetivo deste documento é disponibilizar informações sobre procedimentos práticos empregados em trabalhos de cartografia de solos, que envolvem as etapas de caracterização, classificação e o mapeamento propriamente dito, pouco difundidas na literatura nacional, possibilitando a ampliação do público interessado para muito além dos participantes do curso supracitado. MenosA presente publicação corresponde à apostila do curso intitulado "Classificação e Mapeamento de Solos": Curso Prático Intensivo com Enfoque nos Solos do Planalto Central do Brasil, adaptada para ser publicada nos moldes da Série Documentos da Embrapa. O referido curso foi ministrado em Goiás (municípios de Goiânia e Brazabrantes) para duas turmas nos períodos de 8 a 13 de agosto de 2016 e 3 a 8 de outubro do mesmo ano. Esta publicação aborda os temas classificação e mapeamento de solos, atividades indissociáveis quando se trata da execução de levantamentos de solos. Quiçá esta publicação possa servir de referência para iniciativas similares, principalmente considerando a possibilidade de retomada dos levantamentos sistemáticos de solos e interpretações de uso das terras em escala nacional, por meio do PronaSolos (Programa Nacional de Levantamento e Interpretação de Solos do Brasil), recentemente instituído pelo Governo Federal por meio do Decreto n. 9414, de 19 de junho de 2018 (Brasil, 2018). A implantação desse programa possibilitará a divulgação de informações mais detalhadas dos solos brasileiros necessárias ao planejamento e tomada de decisão no meio rural, possibilitando, muito além da sua exploração adequada e racional, a preservação dos recursos naturais solo, água e vegetação, contribuindo para a segurança alimentar do País. A ideia é que esta publicação possa servir de material didático na capacitação de pedólogos nas diversas fases de execução do PronaSolos. A cla... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Classificação do Solo; Mapa; Reconhecimento do Solo. |
|
Thesaurus Nal: |
Soil classification; Soil map; Soil surveys. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/204226/1/CNPS-DOC-207-2019.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 05113nam a2200289 a 4500
001 2113876
005 2023-04-03
008 2019 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a1517-2627
100 1 $aOLIVEIRA, V. A. de
245 $aRecomendações práticas para levantamentos de reconhecimento a detalhado de solos.$h[electronic resource]
260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2019
300 $a71 p.$cil. color.
490 $a(Embrapa Solos. Documentos, 207).
520 $aA presente publicação corresponde à apostila do curso intitulado "Classificação e Mapeamento de Solos": Curso Prático Intensivo com Enfoque nos Solos do Planalto Central do Brasil, adaptada para ser publicada nos moldes da Série Documentos da Embrapa. O referido curso foi ministrado em Goiás (municípios de Goiânia e Brazabrantes) para duas turmas nos períodos de 8 a 13 de agosto de 2016 e 3 a 8 de outubro do mesmo ano. Esta publicação aborda os temas classificação e mapeamento de solos, atividades indissociáveis quando se trata da execução de levantamentos de solos. Quiçá esta publicação possa servir de referência para iniciativas similares, principalmente considerando a possibilidade de retomada dos levantamentos sistemáticos de solos e interpretações de uso das terras em escala nacional, por meio do PronaSolos (Programa Nacional de Levantamento e Interpretação de Solos do Brasil), recentemente instituído pelo Governo Federal por meio do Decreto n. 9414, de 19 de junho de 2018 (Brasil, 2018). A implantação desse programa possibilitará a divulgação de informações mais detalhadas dos solos brasileiros necessárias ao planejamento e tomada de decisão no meio rural, possibilitando, muito além da sua exploração adequada e racional, a preservação dos recursos naturais solo, água e vegetação, contribuindo para a segurança alimentar do País. A ideia é que esta publicação possa servir de material didático na capacitação de pedólogos nas diversas fases de execução do PronaSolos. A classificação dos solos por meio de sua caracterização e enquadramento em um sistema taxonômico especializado, no caso o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, facilita a comunicação acerca desse recurso natural, possibilitando a transmissão de um conjunto de informações de forma rápida e com boa precisão. Por exemplo, por meio de uma única palavra, "Latossolo", passa-se a informação que se trata de um solo muito intemperizado em que predominam atributos como boa profundidade efetiva, boa drenagem e baixas CTC e fertilidade natural (Santos et al., 2018). Por sua vez, o ato de mapear implica, além de caracterizar e classificar os solos, proceder à delimitação de suas ocorrências no terreno e as representar na forma de mapas (Estados Unidos, 2017). Na realidade, o mapa de solos, como comentado anteriormente, é o instrumento ou a ferramenta que possibilita ao homem planejar e promover as mais adequadas ou racionais formas de exploração de cada solo ou ambiente, assim como a sua conservação ou preservação (IBGE, 2015a). A classificação de solos propicia a divulgação de conhecimentos e troca de informações entre cientistas e usuários em diferentes partes do mundo (Resende et al., 2014). Por sua vez, a única ferramenta que possibilita o tratamento adequado, direcionado a cada tipo de solo, é o mapa de solo. Em outras palavras, para explorar os diversos solos em grandes áreas com as costumeiras atividades de agricultura e pecuária, ou mesmo para muitos outros fins, a simples classificação de um solo perde sua efetividade se não vier complementada pelo mapeamento, ou seja, a localização de cada tipo de solo na paisagem ou ambiente. Interessante observar que, muitas vezes, os trabalhos interpretativos realizados para atender a determinados fins, como a avaliação da aptidão agrícola das terras, a avaliação da capacidade de uso das terras e os zoneamentos diversos, são requeridos sem a preocupação com a execução prévia do levantamento de solo em escala adequada ao objetivo do trabalho. Entretanto, cabe lembrar que essas interpretações são geradas a partir de mapas de solos e que serão tanto melhores quanto melhores forem os mapas de solos que lhes subsidiaram. Não se elabora nenhum mapa interpretativo sem antes elaborar o mapa de solos. O objetivo deste documento é disponibilizar informações sobre procedimentos práticos empregados em trabalhos de cartografia de solos, que envolvem as etapas de caracterização, classificação e o mapeamento propriamente dito, pouco difundidas na literatura nacional, possibilitando a ampliação do público interessado para muito além dos participantes do curso supracitado.
650 $aSoil classification
650 $aSoil map
650 $aSoil surveys
650 $aClassificação do Solo
650 $aMapa
650 $aReconhecimento do Solo
700 1 $aSANTOS, G. G.
700 1 $aCOLLIER, L. S.
700 1 $aCOELHO, M. R.
700 1 $aLUMBRERAS, J. F.
700 1 $aSANTOS, H. G. dos
700 1 $aSILVEIRA, P. M. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Caprinos e Ovinos. Para informações adicionais entre em contato com cnpc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
19/10/2020 |
|
Data da última atualização: |
19/10/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
SANTOS, V. M. B. dos; PINTO, P. H. N.; BALARO, M. F. A.; SANTOS, J. D. R.; TAIRA, A. R.; ESPIRITO SANTO, C. G. do; GONÇALVES, F. M.; FONSECA, J. F. da; BRANDÃO, F. Z. |
|
Afiliação: |
VANESSA M. B. DOS SANTOS, Universidade Federal Fluminense (UFF) - Niterói, RJ, Brazil; PEDRO HENRIQUE N. PINTO, Universidade Federal Fluminense (UFF) - Niterói, RJ, Brazil; MARIO FELIPE A. BALARO, Universidade Federal Fluminense (UFF) - Niterói, RJ, Brazil; JULIANA D. R. SANTOS, Universidade Federal Fluminense (UFF) - Niterói, RJ, Brazil; AUGUSTO R. TAIRA, Universidade Federal Fluminense (UFF) - Niterói, RJ, Brazil; CAROLINE G. DO ESPIRITO SANTO, Universidade Federal Fluminense (UFF) - Niterói, RJ, Brazil; FERNANDA M. GONÇALVES, Universidade Federal Fluminense (UFF) - Niterói, RJ, Brazil; JEFERSON FERREIRA DA FONSECA, CNPC; FELIPE Z. BRANDÃO, Universidade Federal Fluminense (UFF) - Niterói, RJ, Brazil. |
|
Título: |
Use of oxytocin to attain cervical dilation for transcervical embryo transfer in sheep. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Reproduction in Domestic Animals, v. 55, n. 10, p. 1446-1454, Oct. 2020. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1111/rda.13795 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: The aim of this work was to determine whether a cervical dilation protocol (CDP) composed of only oxytocin can be used to perform transcervical (non?surgical) embryo transfer in sheep (NSET) without affecting the viability of the corpus luteum (CL). Likewise, we evaluated whether a cervical transposing test with a Hegar dilator (CT Hegar test), performed at oestrous time, could be used to screen ewes for NSET (greater or lower chances to transpose the cervix). For that, oestrous and ovulation synchronization was performed in 25 Santa Inês ewes to induce the dioestrous condition. Animals went through the following CDP in a crossover design: E + OX, oestradiol benzoate (100 µg intravenously [IV]) and oxytocin (100 IU IV); OX, oxytocin (100 IU IV); and SAL, saline solution (IV). Using a Hegar dilator, cervical transposing attempts were performed at oestrous (D0) and dioestrous time (D8). The viability of the CL (morphology, luteal blood flow and progesterone values) was evaluated by ultrasonography (colour Doppler and B?mode) and by serum progesterone measurement from D7 to D13. The cervical transposing rate was lower for the SAL group (64%; 16/25; p < .05) and did not differ between the E + OX (88%; 22/25, p > .05) and OX (84%; 21/25, p > .05) groups. No treatment affected the CL viability. The CT Hegar test showed a high sensitivity (85.7%?93.3%), satisfactory accuracy (72%?84%), low false?negative rate (6.7%?14.6%), but high false?positive rate (46%?66.7%). In conclusion, a CDP protocol composed exclusively of oxytocin can lead to good cervical transposing rates and does not affect the viability of the CL. In addition, a screening test (CT Hegar) performed at oestrus can identify ewes for which cervical transposing will likely not occur at NSET. MenosAbstract: The aim of this work was to determine whether a cervical dilation protocol (CDP) composed of only oxytocin can be used to perform transcervical (non?surgical) embryo transfer in sheep (NSET) without affecting the viability of the corpus luteum (CL). Likewise, we evaluated whether a cervical transposing test with a Hegar dilator (CT Hegar test), performed at oestrous time, could be used to screen ewes for NSET (greater or lower chances to transpose the cervix). For that, oestrous and ovulation synchronization was performed in 25 Santa Inês ewes to induce the dioestrous condition. Animals went through the following CDP in a crossover design: E + OX, oestradiol benzoate (100 µg intravenously [IV]) and oxytocin (100 IU IV); OX, oxytocin (100 IU IV); and SAL, saline solution (IV). Using a Hegar dilator, cervical transposing attempts were performed at oestrous (D0) and dioestrous time (D8). The viability of the CL (morphology, luteal blood flow and progesterone values) was evaluated by ultrasonography (colour Doppler and B?mode) and by serum progesterone measurement from D7 to D13. The cervical transposing rate was lower for the SAL group (64%; 16/25; p < .05) and did not differ between the E + OX (88%; 22/25, p > .05) and OX (84%; 21/25, p > .05) groups. No treatment affected the CL viability. The CT Hegar test showed a high sensitivity (85.7%?93.3%), satisfactory accuracy (72%?84%), low false?negative rate (6.7%?14.6%), but high false?positive rate (46%?66.7%). In conc... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Dilatation; Luteal phase. |
|
Thesagro: |
Ovelha; Ovino; Reprodução Animal; Transferência de Embrião. |
|
Thesaurus NAL: |
Animal reproduction; Embryo transfer; Oxytocin; Sheep. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 02824naa a2200349 a 4500
001 2125631
005 2020-10-19
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1111/rda.13795$2DOI
100 1 $aSANTOS, V. M. B. dos
245 $aUse of oxytocin to attain cervical dilation for transcervical embryo transfer in sheep.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aAbstract: The aim of this work was to determine whether a cervical dilation protocol (CDP) composed of only oxytocin can be used to perform transcervical (non?surgical) embryo transfer in sheep (NSET) without affecting the viability of the corpus luteum (CL). Likewise, we evaluated whether a cervical transposing test with a Hegar dilator (CT Hegar test), performed at oestrous time, could be used to screen ewes for NSET (greater or lower chances to transpose the cervix). For that, oestrous and ovulation synchronization was performed in 25 Santa Inês ewes to induce the dioestrous condition. Animals went through the following CDP in a crossover design: E + OX, oestradiol benzoate (100 µg intravenously [IV]) and oxytocin (100 IU IV); OX, oxytocin (100 IU IV); and SAL, saline solution (IV). Using a Hegar dilator, cervical transposing attempts were performed at oestrous (D0) and dioestrous time (D8). The viability of the CL (morphology, luteal blood flow and progesterone values) was evaluated by ultrasonography (colour Doppler and B?mode) and by serum progesterone measurement from D7 to D13. The cervical transposing rate was lower for the SAL group (64%; 16/25; p < .05) and did not differ between the E + OX (88%; 22/25, p > .05) and OX (84%; 21/25, p > .05) groups. No treatment affected the CL viability. The CT Hegar test showed a high sensitivity (85.7%?93.3%), satisfactory accuracy (72%?84%), low false?negative rate (6.7%?14.6%), but high false?positive rate (46%?66.7%). In conclusion, a CDP protocol composed exclusively of oxytocin can lead to good cervical transposing rates and does not affect the viability of the CL. In addition, a screening test (CT Hegar) performed at oestrus can identify ewes for which cervical transposing will likely not occur at NSET.
650 $aAnimal reproduction
650 $aEmbryo transfer
650 $aOxytocin
650 $aSheep
650 $aOvelha
650 $aOvino
650 $aReprodução Animal
650 $aTransferência de Embrião
653 $aDilatation
653 $aLuteal phase
700 1 $aPINTO, P. H. N.
700 1 $aBALARO, M. F. A.
700 1 $aSANTOS, J. D. R.
700 1 $aTAIRA, A. R.
700 1 $aESPIRITO SANTO, C. G. do
700 1 $aGONÇALVES, F. M.
700 1 $aFONSECA, J. F. da
700 1 $aBRANDÃO, F. Z.
773 $tReproduction in Domestic Animals$gv. 55, n. 10, p. 1446-1454, Oct. 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
