| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Solos. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
26/08/2002 |
|
Data da última atualização: |
26/07/2004 |
|
Autoria: |
CHAIMSOHN, F. P.; MORSBACH, N.; DURIGAN, M. E.; TREITNY, M. R.; GOMES, E. P. |
|
Afiliação: |
Iapar. |
|
Título: |
Desenvolvimento de pupunha (Bactris gasipaes Kunth) cultivada para palmito em diferentes regiões do Paraná. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: IAPAR, 2002. |
|
Páginas: |
52 p. |
|
Série: |
(IAPAR. Boletim Técnico, 67). |
|
ISSN: |
0100-3054 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As principais espécies de palmeira exploradas no Brasil, para extração de palmito, são Euterpe oleracea (açaí) e Euterpe edullis (juçara); sendo o açaí proveniente da Amazônia e a juçara da Mata Atlântica nas regiões Sul e Sudeste. Em função de restrições legais, ecológicas e sociais da atividade extrativa (principalmente de E. edullis), tem crescido o cultivo de outras espécies.
Dentre estas, destaca-se a pupunha (Bactris gasipaes), em função do rendimento, precocidade na produção e do perfilhamento, que permite explorar o cultivo por vários anos.
A pupunha foi introduzida, inicialmente, no litoral do Paraná, pelo IAPAR em 1986; sendo atualmente cultivada em outras áreas do Estado, tais como o Noroeste, Norte e Oeste. Estas regiões apresentam condições edafoclimáticas muito distintas da Amazônia, área tradicional de exploração e cultivo da espécie, o que demanda a adequação e/ou geração de tecnologias apropriadas a tais condições.
Apresenta-se neste trabalho os resultados de unidades de observação de B. gasipaes, cultivada para palmito nas regiões do Litoral, Alto Ribeira, Noroeste e Oeste do Paraná. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Cultivation; Cultivo; Londrina; Palm hearts; Palmito - Cultivo - Brasil - Paraná - Pupunha - Bactris gasipaes kunth - Produção; Parana; Unidade de observacao. |
|
Thesagro: |
Bactris Gasipaes; Espécie; Palmae; Palmito; Produção; Pupunha. |
|
Thesaurus Nal: |
Brazil. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02183nam a2200373 a 4500
001 1498366
005 2004-07-26
008 2002 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a0100-3054
100 1 $aCHAIMSOHN, F. P.
245 $aDesenvolvimento de pupunha (Bactris gasipaes Kunth) cultivada para palmito em diferentes regiões do Paraná.
260 $aLondrina: IAPAR$c2002
300 $a52 p.
490 $a(IAPAR. Boletim Técnico, 67).
520 $aAs principais espécies de palmeira exploradas no Brasil, para extração de palmito, são Euterpe oleracea (açaí) e Euterpe edullis (juçara); sendo o açaí proveniente da Amazônia e a juçara da Mata Atlântica nas regiões Sul e Sudeste. Em função de restrições legais, ecológicas e sociais da atividade extrativa (principalmente de E. edullis), tem crescido o cultivo de outras espécies. Dentre estas, destaca-se a pupunha (Bactris gasipaes), em função do rendimento, precocidade na produção e do perfilhamento, que permite explorar o cultivo por vários anos. A pupunha foi introduzida, inicialmente, no litoral do Paraná, pelo IAPAR em 1986; sendo atualmente cultivada em outras áreas do Estado, tais como o Noroeste, Norte e Oeste. Estas regiões apresentam condições edafoclimáticas muito distintas da Amazônia, área tradicional de exploração e cultivo da espécie, o que demanda a adequação e/ou geração de tecnologias apropriadas a tais condições. Apresenta-se neste trabalho os resultados de unidades de observação de B. gasipaes, cultivada para palmito nas regiões do Litoral, Alto Ribeira, Noroeste e Oeste do Paraná.
650 $aBrazil
650 $aBactris Gasipaes
650 $aEspécie
650 $aPalmae
650 $aPalmito
650 $aProdução
650 $aPupunha
653 $aBrasil
653 $aCultivation
653 $aCultivo
653 $aLondrina
653 $aPalm hearts
653 $aPalmito - Cultivo - Brasil - Paraná - Pupunha - Bactris gasipaes kunth - Produção
653 $aParana
653 $aUnidade de observacao
700 1 $aMORSBACH, N.
700 1 $aDURIGAN, M. E.
700 1 $aTREITNY, M. R.
700 1 $aGOMES, E. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
|
Data corrente: |
20/06/2022 |
|
Data da última atualização: |
21/06/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
GUO, W.-Y.; SERRA-DIAZE, J. M.; SCHRODTF, F.; EISERHARDT, W. L.; MAITNER, B. S.; MEROW, C.; VIOLLEJ, C.; ANAND, M.; BELLUAU, M.; BRUUN, H. H.; BYUN, C.; CATFORD, J. A.; CERABOLINI, B. E. L.; CHACÓN-MADRIGAL, E.; CICCARELLI, D.; CORNELISSEN, J. H. C.; DANG-LE, A. T.; FRUTOS, A. de; DIAS, A. S.; GIROLDO, A. B.; GUO, K.; GUTIÉRREZ, A. G.; HATTINGH, W.; HE, T.; HIETZ, P.; HOUGH-SNEE, N.; JANSEN, S.; KATTGE, J.; KLEIN, T.; KOMAC, B.; KRAFT, N. J. B.; KRAMER, K.; LAVOREL, S.; LUSK, C. H.; MARTIN, A. R.; MENCUCCINI, M.; MICHALETZ, S. T.; MINDENT, V.; MORI, A. S.; NIINEMETS, Ü.; ONODA, Y.; PEÑUELAS, J.; PILLAR, V. D.; PISEK, J.; ROBROEK, B. J. M.; SCHAMP, B.; SLOT, M.; SOSINSKI JUNIOR, E. E.; SOUDZILOVSKAIA, N. A.; THIFFAULT, N.; VAN BODEGOM, P.; VAN DER PLAS, F.; WRIGHT, I. J.; XU, W.-B.; ZHENG, J.; ENQUIST, B. J.; SVENNING, J.-C. |
|
Afiliação: |
WEN-YONG GUO; JOSEP M. SERRA-DIAZE; FRANZISKA SCHRODTF; WOLF L. EISERHARDT; BRIAN S. MAITNER; CORY MEROW; CYRILLE VIOLLEJ; MADHUR ANAND; MICHA?EL BELLUAU; HANS HENRIK BRUUN; CHAEHO BYUN; JANE A. CATFORD; BRUNO E. L. CERABOLINI; EDUARDO CHACÓN-MADRIGAL; DANIELA CICCARELLI; J. HANS C. CORNELISSEN; ANH TUAN DANG-LE; ANGEL DE FRUTOS; ARILDO S. DIAS; AELTON B. GIROLDO; KUN GUO; ALVARO G. GUTIÉRREZ; WESLEY HATTINGH; TIANHUA HE; PETER HIETZ; NATE HOUGH-SNEE; STEVEN JANSEN; JENS KATTGE; TAMIR KLEIN; BENJAMIN KOMAC; NATHAN J. B. KRAFT; KOEN KRAMER; SANDRA LAVOREL; CHRISTOPHER H. LUSK; ADAM R. MARTIN; MAURIZIO MENCUCCINI; SEAN T. MICHALETZ; VANESSA MINDENT; AKIRA S. MORI; ÜLO NIINEMETS; YUSUKE ONODA; JOSEP PEÑUELAS; VALÉRIO D. PILLAR; JAN PISEK; BJORN J. M. ROBROEK; BRANDON SCHAMP; MARTIJN SLOT; ENIO EGON SOSINSKI JUNIOR, CPACT; NADEJDA A. SOUDZILOVSKAIA; NELSON THIFFAULT; PETER VAN BODEGOM; FONS VAN DER PLAS; IAN J. WRIGHT; WU-BING XU; JINGMING ZHENG; BRIAN J. ENQUIST; JENS-CHRISTIAN SVENNING. |
|
Título: |
High exposure of global tree diversity to human pressure. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
PNAS, v. 119, n. 25, e2026733119, 2022. |
|
Páginas: |
11 p. |
|
ISSN: |
1091-6490 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. |
|
Conteúdo: |
Safeguarding Earth?s tree diversity is a conservation priority due to the importance of trees for biodiversity and ecosystem functions and services such as carbon sequestration. Here, we improve the foundation for effective conservation of global tree diversity by analyzing a recently developed database of tree species covering 46,752 species. We quantify range protection and anthropogenic pressures for each species and develop conservation priorities across taxonomic, phylogenetic, and functional diversity dimensions. We also assess the effectiveness of several influential proposed conservation prioritization frameworks to protect the top 17% and top 50% of tree priority areas. We find that an average of 50.2% of a tree species? range occurs in 110-km grid cells without any protected areas (PAs), with 6,377 small-range tree species fully unprotected, and that 83% of tree species experience nonnegligible human pressure across their range on average. Protecting highpriority areas for the top 17% and 50% priority thresholds would increase the average protected proportion of each tree species? range to 65.5% and 82.6%, respectively, leaving many fewer species (2,151 and 2,010) completely unprotected. The priority areas identified for trees match well to the Global 200 Ecoregions framework, revealing that priority areas for trees would in large part also optimize protection for terrestrial biodiversity overall. Based on range estimates for >46,000 tree species, our findings show that a large proportion of tree species receive limited protection by current PAs and are under substantial human pressure. Improved protection of biodiversity overall would also strongly benefit global tree diversity. MenosSafeguarding Earth?s tree diversity is a conservation priority due to the importance of trees for biodiversity and ecosystem functions and services such as carbon sequestration. Here, we improve the foundation for effective conservation of global tree diversity by analyzing a recently developed database of tree species covering 46,752 species. We quantify range protection and anthropogenic pressures for each species and develop conservation priorities across taxonomic, phylogenetic, and functional diversity dimensions. We also assess the effectiveness of several influential proposed conservation prioritization frameworks to protect the top 17% and top 50% of tree priority areas. We find that an average of 50.2% of a tree species? range occurs in 110-km grid cells without any protected areas (PAs), with 6,377 small-range tree species fully unprotected, and that 83% of tree species experience nonnegligible human pressure across their range on average. Protecting highpriority areas for the top 17% and 50% priority thresholds would increase the average protected proportion of each tree species? range to 65.5% and 82.6%, respectively, leaving many fewer species (2,151 and 2,010) completely unprotected. The priority areas identified for trees match well to the Global 200 Ecoregions framework, revealing that priority areas for trees would in large part also optimize protection for terrestrial biodiversity overall. Based on range estimates for >46,000 tree species, our findings show... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Área protegida. |
|
Thesagro: |
Árvore; Biodiversidade; Conservação. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1144157/1/Guo-et-al.-2022-PNAS-High-exposure-of-global-tree-diversity-to-human-pressure.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03991naa a2200877 a 4500
001 2144157
005 2022-06-21
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1091-6490
100 1 $aGUO, W.-Y.
245 $aHigh exposure of global tree diversity to human pressure.$h[electronic resource]
260 $c2022
300 $a11 p.
500 $aProceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.
520 $aSafeguarding Earth?s tree diversity is a conservation priority due to the importance of trees for biodiversity and ecosystem functions and services such as carbon sequestration. Here, we improve the foundation for effective conservation of global tree diversity by analyzing a recently developed database of tree species covering 46,752 species. We quantify range protection and anthropogenic pressures for each species and develop conservation priorities across taxonomic, phylogenetic, and functional diversity dimensions. We also assess the effectiveness of several influential proposed conservation prioritization frameworks to protect the top 17% and top 50% of tree priority areas. We find that an average of 50.2% of a tree species? range occurs in 110-km grid cells without any protected areas (PAs), with 6,377 small-range tree species fully unprotected, and that 83% of tree species experience nonnegligible human pressure across their range on average. Protecting highpriority areas for the top 17% and 50% priority thresholds would increase the average protected proportion of each tree species? range to 65.5% and 82.6%, respectively, leaving many fewer species (2,151 and 2,010) completely unprotected. The priority areas identified for trees match well to the Global 200 Ecoregions framework, revealing that priority areas for trees would in large part also optimize protection for terrestrial biodiversity overall. Based on range estimates for >46,000 tree species, our findings show that a large proportion of tree species receive limited protection by current PAs and are under substantial human pressure. Improved protection of biodiversity overall would also strongly benefit global tree diversity.
650 $aÁrvore
650 $aBiodiversidade
650 $aConservação
653 $aÁrea protegida
700 1 $aSERRA-DIAZE, J. M.
700 1 $aSCHRODTF, F.
700 1 $aEISERHARDT, W. L.
700 1 $aMAITNER, B. S.
700 1 $aMEROW, C.
700 1 $aVIOLLEJ, C.
700 1 $aANAND, M.
700 1 $aBELLUAU, M.
700 1 $aBRUUN, H. H.
700 1 $aBYUN, C.
700 1 $aCATFORD, J. A.
700 1 $aCERABOLINI, B. E. L.
700 1 $aCHACÓN-MADRIGAL, E.
700 1 $aCICCARELLI, D.
700 1 $aCORNELISSEN, J. H. C.
700 1 $aDANG-LE, A. T.
700 1 $aFRUTOS, A. de
700 1 $aDIAS, A. S.
700 1 $aGIROLDO, A. B.
700 1 $aGUO, K.
700 1 $aGUTIÉRREZ, A. G.
700 1 $aHATTINGH, W.
700 1 $aHE, T.
700 1 $aHIETZ, P.
700 1 $aHOUGH-SNEE, N.
700 1 $aJANSEN, S.
700 1 $aKATTGE, J.
700 1 $aKLEIN, T.
700 1 $aKOMAC, B.
700 1 $aKRAFT, N. J. B.
700 1 $aKRAMER, K.
700 1 $aLAVOREL, S.
700 1 $aLUSK, C. H.
700 1 $aMARTIN, A. R.
700 1 $aMENCUCCINI, M.
700 1 $aMICHALETZ, S. T.
700 1 $aMINDENT, V.
700 1 $aMORI, A. S.
700 1 $aNIINEMETS, Ü.
700 1 $aONODA, Y.
700 1 $aPEÑUELAS, J.
700 1 $aPILLAR, V. D.
700 1 $aPISEK, J.
700 1 $aROBROEK, B. J. M.
700 1 $aSCHAMP, B.
700 1 $aSLOT, M.
700 1 $aSOSINSKI JUNIOR, E. E.
700 1 $aSOUDZILOVSKAIA, N. A.
700 1 $aTHIFFAULT, N.
700 1 $aVAN BODEGOM, P.
700 1 $aVAN DER PLAS, F.
700 1 $aWRIGHT, I. J.
700 1 $aXU, W.-B.
700 1 $aZHENG, J.
700 1 $aENQUIST, B. J.
700 1 $aSVENNING, J.-C.
773 $tPNAS$gv. 119, n. 25, e2026733119, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
