| |
|
|
| Registros recuperados : 453 | |
| Registros recuperados : 453 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
29/11/2013 |
|
Data da última atualização: |
30/06/2017 |
|
Autoria: |
SILVA, E. M. da; SAMPAIO, L. A.; MARTINS, G. B.; ROMANO, L. A.; TESSER, M. B. |
|
Afiliação: |
Eduardo Martins da Silva, Universidade Federal do Rio Grande (FURG), Instituto de Oceanografia (IO), Laboratório de Nutrição de Organismos Aquáticos; Luís André Sampaio, FURG, IO, Laboratório de Piscicultura Marinha e Estuarina; Gabriel Bernardes Martins, FURG, IO, Laboratório de Piscicultura Marinha e Estuarina; Luis Alberto Romano, FURG, IO, Laboratório de Patologia e Imunologia de Organismos Aquáticos; Marcelo Borges Tesser, Universidade Federal do Rio Grande (FURG), Instituto de Oceanografia (IO), Laboratório de Nutrição de Organismos Aquáticos. |
|
Título: |
Desempenho zootécnico e custos de alimentação de juvenis de tainha submetidos à restrição alimentar. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 48, n. 8, p. 906-912, ago. 2013. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Growth performance and feeding costs of juvenile mullet subjected to feed restriction. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de restrição alimentar sobre o desempenho zootécnico e custo de alimentação em juvenis de tainha (Mugil liza). Foram avaliados cinco taxas de alimentação – 100, 80, 60, 40 e 20% da saciedade, denominados F100%, F80%, F60%, F40% e F20% –, em triplicata. Juvenis com 0,21±0,03 g (n=30) foram distribuídos em 15 tanques de 200 L. A estimativa do custo foi feita quanto à produção de mil juvenis de tainha. A sobrevivência foi superior a 93%, e não houve influência dos tratamentos. A taxa de crescimento específico no tratamento F100% foi de 5,96±0,18% por dia, e o peso final foi aproximadamente seis vezes maior que o inicial. Tainhas do tratamento F20% apresentaram menor índice hepatossomático, hepatócitos e núcleos menores e menor reserva de glicogênio hepático em relação aos demais tratamentos. A redução da taxa de alimentação influenciou negativamente o crescimento de juvenis de tainha. No entanto, uma taxa de alimentação em torno de 72% da saciedade é capaz de promover o melhor aproveitamento do alimento consumido, com 28% de redução do custo da ração. |
|
Palavras-Chave: |
Production cost. |
|
Thesagro: |
Conversão alimentar; Custo de produção; Mugil Liza; Sociedade. |
|
Thesaurus NAL: |
Feed conversion; Satiety. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93335/1/Desempenho-zootecnico-e-custo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02027naa a2200265 a 4500
001 1972515
005 2017-06-30
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, E. M. da
245 $aDesempenho zootécnico e custos de alimentação de juvenis de tainha submetidos à restrição alimentar.
260 $c2013
500 $aTítulo em inglês: Growth performance and feeding costs of juvenile mullet subjected to feed restriction.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de restrição alimentar sobre o desempenho zootécnico e custo de alimentação em juvenis de tainha (Mugil liza). Foram avaliados cinco taxas de alimentação – 100, 80, 60, 40 e 20% da saciedade, denominados F100%, F80%, F60%, F40% e F20% –, em triplicata. Juvenis com 0,21±0,03 g (n=30) foram distribuídos em 15 tanques de 200 L. A estimativa do custo foi feita quanto à produção de mil juvenis de tainha. A sobrevivência foi superior a 93%, e não houve influência dos tratamentos. A taxa de crescimento específico no tratamento F100% foi de 5,96±0,18% por dia, e o peso final foi aproximadamente seis vezes maior que o inicial. Tainhas do tratamento F20% apresentaram menor índice hepatossomático, hepatócitos e núcleos menores e menor reserva de glicogênio hepático em relação aos demais tratamentos. A redução da taxa de alimentação influenciou negativamente o crescimento de juvenis de tainha. No entanto, uma taxa de alimentação em torno de 72% da saciedade é capaz de promover o melhor aproveitamento do alimento consumido, com 28% de redução do custo da ração.
650 $aFeed conversion
650 $aSatiety
650 $aConversão alimentar
650 $aCusto de produção
650 $aMugil Liza
650 $aSociedade
653 $aProduction cost
700 1 $aSAMPAIO, L. A.
700 1 $aMARTINS, G. B.
700 1 $aROMANO, L. A.
700 1 $aTESSER, M. B.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 48, n. 8, p. 906-912, ago. 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
