|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
12/09/2003 |
Data da última atualização: |
28/04/2006 |
Autoria: |
SFREDO, G. J.; KLEPKER, D.; SIBALDELLI, R.; MORAIS, J. Z. de. |
Título: |
Resposta da soja à aplicação de enxofre, em Ponta Grossa, PR. |
Ano de publicação: |
2003 |
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 25., 2003, Uberaba. Resumos... Londrina: Embrapa Soja: EPAMIG: Fundação Triângulo, 2003. |
Páginas: |
p. 139-140. |
Série: |
(Embrapa Soja. Documentos, 209). |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Organizado por Odilon Ferreira Saraiva, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite. |
Conteúdo: |
Dos macronutrientes essenciais para as plantas, o enxofre (S) é o elemento menos estudado. Esse menor interesse pelo S resultou na falta de informações para o estabelecimento de níveis críticos nos solos e na elaboração de curvas de resposta para esse nutriente. Visando um estudo mais aprofundado, iniciou-se um trabalho de pesquisa com S, em vários locais do País. Na safra 1998/99, foi montado um experimento em Ponta Grossa, PR, num latossolo vermelho-escuro, com o objetivo de determinar os efeitos do S sobre a produtividade da soja e estabelecer as curvas de resposta e os níveis críticos de S, no solo e nas folhas. Este experimento teve a duração de cinco anos. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com cinco doses de S (zero, 25, 50, 75 e 100 kg/ha) e a fonte foi o S-elementar, com 98% de S. Além disso, foi utilizado um tratamento com aplicação foliar de S (GRAP-520). Em duas dessas safras (2000/01 e 2002/03), não houve diferenças significativas na produção de grãos de soja, devido à aplicação de S, apesar de haver diferenças de até três sacas/ha, dos melhores tratamentos para a testemunha. Nas demais safras, houve resposta significativa até a dose de 50 kg/ha de S. Na média das cinco safras, houve diferenças significativas entre os tratamentos com S e a testemunha, com respostas de até 50 kg/ha de S. A aplicação foliar foi a que proporcionou a melhor produção (3049 kg/a), contra 2756 kg/ha da testemunha e foi igual à dose 25 kg/ha de S (2946 kg/ha).
|
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02232naa a2200193 a 4500 001 1465025 005 2006-04-28 008 2003 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSFREDO, G. J. 245 $aResposta da soja à aplicação de enxofre, em Ponta Grossa, PR. 260 $c2003 300 $ap. 139-140. 490 $a(Embrapa Soja. Documentos, 209). 500 $aOrganizado por Odilon Ferreira Saraiva, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite. 520 $aDos macronutrientes essenciais para as plantas, o enxofre (S) é o elemento menos estudado. Esse menor interesse pelo S resultou na falta de informações para o estabelecimento de níveis críticos nos solos e na elaboração de curvas de resposta para esse nutriente. Visando um estudo mais aprofundado, iniciou-se um trabalho de pesquisa com S, em vários locais do País. Na safra 1998/99, foi montado um experimento em Ponta Grossa, PR, num latossolo vermelho-escuro, com o objetivo de determinar os efeitos do S sobre a produtividade da soja e estabelecer as curvas de resposta e os níveis críticos de S, no solo e nas folhas. Este experimento teve a duração de cinco anos. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com cinco doses de S (zero, 25, 50, 75 e 100 kg/ha) e a fonte foi o S-elementar, com 98% de S. Além disso, foi utilizado um tratamento com aplicação foliar de S (GRAP-520). Em duas dessas safras (2000/01 e 2002/03), não houve diferenças significativas na produção de grãos de soja, devido à aplicação de S, apesar de haver diferenças de até três sacas/ha, dos melhores tratamentos para a testemunha. Nas demais safras, houve resposta significativa até a dose de 50 kg/ha de S. Na média das cinco safras, houve diferenças significativas entre os tratamentos com S e a testemunha, com respostas de até 50 kg/ha de S. A aplicação foliar foi a que proporcionou a melhor produção (3049 kg/a), contra 2756 kg/ha da testemunha e foi igual à dose 25 kg/ha de S (2946 kg/ha). 700 1 $aKLEPKER, D. 700 1 $aSIBALDELLI, R. 700 1 $aMORAIS, J. Z. de 773 $tIn: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 25., 2003, Uberaba. Resumos... Londrina: Embrapa Soja: EPAMIG: Fundação Triângulo, 2003.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
18/12/2017 |
Data da última atualização: |
18/12/2017 |
Autoria: |
DEMUNER, L. F.; SUCKEVERIS, D.; MUÑOZ, J. A.; CAETANO, V. C.; LIMA, C. G. de; FARIA FILHO, D. E. de; FARIA, D. E. de. |
Afiliação: |
Leandro Félix Demuner, Universidade de São Paulo - USP/Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos; Diana Suckeveris, USP/ESALQ; Julian Andrés Muñoz, Universidade de São Paulo - USP)/Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos; Vinicius Camargo Caetano, Universidade de São Paulo - USP)/Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos; Cesar Gonçalves de Lima, Universidade de São Paulo - USP)/Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos; Daniel Emygdio de Faria Filho, Universidade de São Paulo - USP/Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos; Douglas Emygdio de Faria, Universidade de São Paulo - USP/Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos. |
Título: |
Adjustment of growth models in broiler chickens. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 52, n. 12, p. 1241-1252, dez. 2017. |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Título em português: Ajuste de modelos de crescimento em frangos de corte. |
Conteúdo: |
The objective of this work was to investigate adjustments of the Gompertz, Logistic, von Bertalanffy, and Richards growth models, in male and female chickens of the Cobb 500, Ross 308, and Hubbard Flex lines. Initially, 1,800 chickens were randomly housed in 36 pens, with six replicates per lineage and sex, fed ad libitum with feed according to gender, and bred until 56 days of age. Average weekly body weight for each line and sex was used to estimate model parameters using the ordinary least squares, weighted by the inverse variance of the body weight and weighted with a first-order autocorrelated error structure. Weighted models and weighted autocorrelated error models showed different parameter values when compared with the unweighted models, modifying the inflection point of the curve and according to the adjusted coefficient of determination, and the standard deviation of the residue and Akaike information criteria exhibited optimal adjustments. Among the models studied, the Richards and the Gompertz models had the best adjustments in all situations, with more realistic parameter estimates. However, the weighted Richards model, with or without ponderation with the autoregressive first order model AR (1), exhibited the best adjustments in females and males, respectively. |
Palavras-Chave: |
Autocorrelated errors; Autoregressive model; Estrutura de ponderação; Homogeneidade da variância; Homogeneity of variance; Mathematical model; Weighting structures. |
Thesagro: |
Avicultura; Modelo matemático. |
Thesaurus NAL: |
Poultry science. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/169193/1/Adjustment-of-growth-models.pdf
|
Marc: |
LEADER 02309naa a2200325 a 4500 001 2082771 005 2017-12-18 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aDEMUNER, L. F. 245 $aAdjustment of growth models in broiler chickens. 260 $c2017 500 $aTítulo em português: Ajuste de modelos de crescimento em frangos de corte. 520 $aThe objective of this work was to investigate adjustments of the Gompertz, Logistic, von Bertalanffy, and Richards growth models, in male and female chickens of the Cobb 500, Ross 308, and Hubbard Flex lines. Initially, 1,800 chickens were randomly housed in 36 pens, with six replicates per lineage and sex, fed ad libitum with feed according to gender, and bred until 56 days of age. Average weekly body weight for each line and sex was used to estimate model parameters using the ordinary least squares, weighted by the inverse variance of the body weight and weighted with a first-order autocorrelated error structure. Weighted models and weighted autocorrelated error models showed different parameter values when compared with the unweighted models, modifying the inflection point of the curve and according to the adjusted coefficient of determination, and the standard deviation of the residue and Akaike information criteria exhibited optimal adjustments. Among the models studied, the Richards and the Gompertz models had the best adjustments in all situations, with more realistic parameter estimates. However, the weighted Richards model, with or without ponderation with the autoregressive first order model AR (1), exhibited the best adjustments in females and males, respectively. 650 $aPoultry science 650 $aAvicultura 650 $aModelo matemático 653 $aAutocorrelated errors 653 $aAutoregressive model 653 $aEstrutura de ponderação 653 $aHomogeneidade da variância 653 $aHomogeneity of variance 653 $aMathematical model 653 $aWeighting structures 700 1 $aSUCKEVERIS, D. 700 1 $aMUÑOZ, J. A. 700 1 $aCAETANO, V. C. 700 1 $aLIMA, C. G. de 700 1 $aFARIA FILHO, D. E. de 700 1 $aFARIA, D. E. de 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 52, n. 12, p. 1241-1252, dez. 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|