|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
16/01/2006 |
Data da última atualização: |
10/07/2007 |
Autoria: |
MARTINS. P. T.; BROWN, G.; PASINI, A.; NUNES, D. |
Título: |
Comparação de três métodos de coleta de minhocas em ecossistema agrícola e natural próximo a Londrina, Brasil. |
Ano de publicação: |
2005 |
Fonte/Imprenta: |
In: MOSTRA ACADÊMICA DE TRABALHOS EM AGRONOMIA, 9., 2005, Londrina. Caderno de resumos. Londrina: UEL, 2005. p. 55. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Nome correto do segundo autor: BROWN, G. G. |
Conteúdo: |
Geralmente, a coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Com objetivo de reduzir tempo e esforço necessário para amostrar populações de minhocas, alguns métodos alternativos, como a utilização de solução química irritante (formol diluído) e choques elétricos (octeto de Thielemen) para expulsão de minhocas, foram comparados com a tradicional coleta manual. As amostragens foram realizadas em fragmentos de mata atlântica secundária, brejo e dois agroecossistemas: campo após colheita de sorgo e pastagem (Cynodon spp.). O aparelho elétrico (método do octeto de Thielleman) foi disposto sobre área de aproximadamente 0.4 m2 por 20 minutos e, logo após, realizou-se a coleta manual de minhocas em monólitos de solo de 0.16 m2, de 0 a 30 cm de profundidade, abaixo da área amostrada pelo aparelho elétrico. A solução de formol (0.5%) foi aplicada em área de 1 m2, distante 5 metros das outras amostragens e, durante 25 minutos, coletou-se as minhocas que saiam à superfície. Oito amostras foram coletadas em um transecto de 70m na mata e no brejo e cinco amostras foram realizadas nos agroecossistemas. As minhocas foram mortas em álcool etílico diluído (30%) e fixadas em formol (4%). Os indivíduos coletados foram contados, separados por estágios de desenvolvimento, pesados e identificados por espécie (quando possível). Em todos os locais, o método elétrico apresentou a menor quantidade de minhocas amostradas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata, e Pontoscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde o método químico foi mais eficiente. Nos agroecossistemas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. e, a maioria das minhocas foram coletadas pelo método manual. A utilização do aparelho elétrico e da solução de formol parece ser interessante para amostrar minhocas maiores, de maior biomassa, que constroem túneis verticais extensos e mantém atividade na superfície. Já o método manual é eficiente para coleta de indivíduos menores, jovens e para a maioria das espécies endogêicas. MenosGeralmente, a coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Com objetivo de reduzir tempo e esforço necessário para amostrar populações de minhocas, alguns métodos alternativos, como a utilização de solução química irritante (formol diluído) e choques elétricos (octeto de Thielemen) para expulsão de minhocas, foram comparados com a tradicional coleta manual. As amostragens foram realizadas em fragmentos de mata atlântica secundária, brejo e dois agroecossistemas: campo após colheita de sorgo e pastagem (Cynodon spp.). O aparelho elétrico (método do octeto de Thielleman) foi disposto sobre área de aproximadamente 0.4 m2 por 20 minutos e, logo após, realizou-se a coleta manual de minhocas em monólitos de solo de 0.16 m2, de 0 a 30 cm de profundidade, abaixo da área amostrada pelo aparelho elétrico. A solução de formol (0.5%) foi aplicada em área de 1 m2, distante 5 metros das outras amostragens e, durante 25 minutos, coletou-se as minhocas que saiam à superfície. Oito amostras foram coletadas em um transecto de 70m na mata e no brejo e cinco amostras foram realizadas nos agroecossistemas. As minhocas foram mortas em álcool etílico diluído (30%) e fixadas em formol (4%). Os indivíduos coletados foram contados, separados por estágios de desenvolvimento, pesados e identificados por espécie (quando possível). Em todos os locais, o método elétrico apresentou a menor quantidade de minhocas amostradas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na ma... Mostrar Tudo |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02701naa a2200169 a 4500 001 1468756 005 2007-07-10 008 2005 bl --- 0-- u #d 100 1 $aMARTINS. P. T. 245 $aComparação de três métodos de coleta de minhocas em ecossistema agrícola e natural próximo a Londrina, Brasil. 260 $c2005 500 $aNome correto do segundo autor: BROWN, G. G. 520 $aGeralmente, a coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Com objetivo de reduzir tempo e esforço necessário para amostrar populações de minhocas, alguns métodos alternativos, como a utilização de solução química irritante (formol diluído) e choques elétricos (octeto de Thielemen) para expulsão de minhocas, foram comparados com a tradicional coleta manual. As amostragens foram realizadas em fragmentos de mata atlântica secundária, brejo e dois agroecossistemas: campo após colheita de sorgo e pastagem (Cynodon spp.). O aparelho elétrico (método do octeto de Thielleman) foi disposto sobre área de aproximadamente 0.4 m2 por 20 minutos e, logo após, realizou-se a coleta manual de minhocas em monólitos de solo de 0.16 m2, de 0 a 30 cm de profundidade, abaixo da área amostrada pelo aparelho elétrico. A solução de formol (0.5%) foi aplicada em área de 1 m2, distante 5 metros das outras amostragens e, durante 25 minutos, coletou-se as minhocas que saiam à superfície. Oito amostras foram coletadas em um transecto de 70m na mata e no brejo e cinco amostras foram realizadas nos agroecossistemas. As minhocas foram mortas em álcool etílico diluído (30%) e fixadas em formol (4%). Os indivíduos coletados foram contados, separados por estágios de desenvolvimento, pesados e identificados por espécie (quando possível). Em todos os locais, o método elétrico apresentou a menor quantidade de minhocas amostradas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata, e Pontoscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde o método químico foi mais eficiente. Nos agroecossistemas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. e, a maioria das minhocas foram coletadas pelo método manual. A utilização do aparelho elétrico e da solução de formol parece ser interessante para amostrar minhocas maiores, de maior biomassa, que constroem túneis verticais extensos e mantém atividade na superfície. Já o método manual é eficiente para coleta de indivíduos menores, jovens e para a maioria das espécies endogêicas. 700 1 $aBROWN, G. 700 1 $aPASINI, A. 700 1 $aNUNES, D. 773 $tIn: MOSTRA ACADÊMICA DE TRABALHOS EM AGRONOMIA, 9., 2005, Londrina. Caderno de resumos. Londrina: UEL, 2005. p. 55.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
21/10/2013 |
Data da última atualização: |
21/10/2013 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
NEIVERTH, C. A.; LIBARDI, P. L.; DEDECEK, R. A.; CURCIO, G. R.; SALVADOR, M. M. S. |
Afiliação: |
CRISTHIANE ANETE NEIVERTH, Doutoranda ESALQ/USP; PAULO LEONEL LIBARDI, ESALQ/USP; RENATO ANTONIO DEDECEK, Pesquisador aposentado Embrapa Florestas; GUSTAVO RIBAS CURCIO, CNPF; MÔNICA MARTINS SILVA SALVADOR, Doutoranda ESALQ/USP. |
Título: |
Mobilidade de nitrato em colunas indeformadas de solos de uma pedossequência do estado do Paraná. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 34., 2013, Florianópolis. Ciência do solo: para quê e para quem: anais. Florianópolis: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2013. 4 p. |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Pedossequência; Regime hídrico. |
Thesagro: |
Lixiviação; Nitrato; Solo. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/91291/1/Gustavo-CBCS-Mobilidade.pdf
|
Marc: |
LEADER 00770nam a2200205 a 4500 001 1968994 005 2013-10-21 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aNEIVERTH, C. A. 245 $aMobilidade de nitrato em colunas indeformadas de solos de uma pedossequência do estado do Paraná.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 34., 2013, Florianópolis. Ciência do solo: para quê e para quem: anais. Florianópolis: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2013. 4 p.$c2013 650 $aLixiviação 650 $aNitrato 650 $aSolo 653 $aPedossequência 653 $aRegime hídrico 700 1 $aLIBARDI, P. L. 700 1 $aDEDECEK, R. A. 700 1 $aCURCIO, G. R. 700 1 $aSALVADOR, M. M. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|