| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
04/11/1993 |
|
Data da última atualização: |
18/04/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CERDEIRA, A. L.; VOLL, E. |
|
Afiliação: |
ANTONIO LUIZ CERDEIRA, CNPMA; ELEMAR VOLL, CNPSO. |
|
Título: |
Controle de plantas daninhas na soja (Glycine max) em plantio direto. |
|
Ano de publicação: |
1980 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E ERVAS DANINHAS, 13., 1980, Ilheus/Itabuna. Resumos. [S.l.]: Sociedade Brasileira de Herbicidas e Ervas Daninhas, 1980. |
|
Páginas: |
p.61-62 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Foi conduzido durante o ano agricola de 1979/80, experimento visando o controle de plantas daninhas em plantio direto de soja, no municipio de Bela Vista do Paraiso, PR, em solo leve com 16% de argila e 1,3 de materia organica. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com quatro repeticoes por tratamento. O plantio foi efetuado no dia 29 de outubro e foram feitas avaliacoes visuais dos dessescantes 15 dias apos o mesmo. Avaliacoes de controle e sanidade foram feitas aos 30 e 80 dias apos. As especies de plantas daninhas mais frequentes no experimento foram: capim-marmelada (Brachiaria plantaginea), picao-preto (Bidens pilosa) e guanxuma (Sida sp.). O experimento contou com 16 tratamentos de herbicidas e misturas. Com relacao a eficiencia nadessecacao do mato, os tratamentos que mais se destacaram foram os da mistura de glifosato + sulfato de amonia + 2,4 D; e glifosato aplicado separadamente em dose maior. Foram observados sinais de fitotoxicidade nos tratamentos com diuron e dalapon. Os melhores controles, tanto de folhas largas, quanto de gramineas, foram obtidos utilizando-se glifosato como dessecante e posteriormente aplicando-se orizalina + metribuzina. A aplicacao de paraquato com residuais 5 dias antes do plantio foi menos eficiente, em termos de producao, que a aplicacao da mistura no plantio. A produtividade foi semelhante para os demais tratamentos. |
|
Palavras-Chave: |
Planta daninha; Semeadura direta. |
|
Thesagro: |
Controle Químico; Plantio Direto; Soja. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/175609/1/Cerdeira-Controle1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02047nam a2200193 a 4500
001 1010972
005 2018-04-18
008 1980 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCERDEIRA, A. L.
245 $aControle de plantas daninhas na soja (Glycine max) em plantio direto.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E ERVAS DANINHAS, 13., 1980, Ilheus/Itabuna. Resumos. [S.l.]: Sociedade Brasileira de Herbicidas e Ervas Daninhas$c1980
300 $ap.61-62
520 $aFoi conduzido durante o ano agricola de 1979/80, experimento visando o controle de plantas daninhas em plantio direto de soja, no municipio de Bela Vista do Paraiso, PR, em solo leve com 16% de argila e 1,3 de materia organica. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com quatro repeticoes por tratamento. O plantio foi efetuado no dia 29 de outubro e foram feitas avaliacoes visuais dos dessescantes 15 dias apos o mesmo. Avaliacoes de controle e sanidade foram feitas aos 30 e 80 dias apos. As especies de plantas daninhas mais frequentes no experimento foram: capim-marmelada (Brachiaria plantaginea), picao-preto (Bidens pilosa) e guanxuma (Sida sp.). O experimento contou com 16 tratamentos de herbicidas e misturas. Com relacao a eficiencia nadessecacao do mato, os tratamentos que mais se destacaram foram os da mistura de glifosato + sulfato de amonia + 2,4 D; e glifosato aplicado separadamente em dose maior. Foram observados sinais de fitotoxicidade nos tratamentos com diuron e dalapon. Os melhores controles, tanto de folhas largas, quanto de gramineas, foram obtidos utilizando-se glifosato como dessecante e posteriormente aplicando-se orizalina + metribuzina. A aplicacao de paraquato com residuais 5 dias antes do plantio foi menos eficiente, em termos de producao, que a aplicacao da mistura no plantio. A produtividade foi semelhante para os demais tratamentos.
650 $aControle Químico
650 $aPlantio Direto
650 $aSoja
653 $aPlanta daninha
653 $aSemeadura direta
700 1 $aVOLL, E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro completo
|
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Amapá; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Territorial; Embrapa Unidades Centrais. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Amapá; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Territorial... Mostrar Todas |
|
Identificador: |
8120 |
|
Data corrente: |
28/05/2007 |
|
Data da última atualização: |
28/05/2007 |
|
Código do título: |
0904268 |
|
ISSN: |
1809-6875 |
|
Código CCN: |
100638-X |
|
Título e Subtítulo: |
COFFEE SCIENCE |
|
Entidade: |
Universidade Federal de Lavras - UFLA |
|
Local de publicação: |
Lavras - MG |
|
Periodicidade: |
Trimestral |
|
Editora: |
UFLA |
|
Inicio de publicação: |
2006 |
|
Coleções da unidade: |
Embrapa Acre
2006 1 (1-2); 2007 2 (1-2); 2008 3 (1-2); 2009 4 (1-2); 2010 5 (1-3); 2011 6 (1-3); 2012 7 (1-3); 2013 8 (1-4); 2014 9 (1-4); 2015 10 (1-4); 2016 11 (2-3)
Classificação: 633.73
Embrapa Agricultura Digital
2006 1(1); 2007 2(1-2); 2008 3(1-2); 2009 4(1-2); 2010 5(1-2); 2011 6(1-3); 2012 7(1-3); 2013 8(1-4); 2014 9(1; 2; 4); 2015 10(1-4)
Embrapa Agrobiologia
2006/2016 2006 1(1-2); 2007 2(1-2); 2008 3(1-2); 2009 4(1-2); 2010 5(1-3); 2011 6(1-3); 2012 7(1-3); 2013 8(1-4); 2014 9(1-4); 2015 10(1-4); 2016 11(2-3)
Embrapa Agroindústria de Alimentos
2006 1(1-2); 2007 2(1-2); 2008 3(1-2); 2009 4(1-2); 2010 5(1-3); 2011 6(1-3); 2012 7(1-3); 2013 8(1-4); 2014 9(1-4); 2015 10(1-4)
Classificação: 633.73
Embrapa Amapá
2006 1(2); 2007 2(1-2); 2008 3(1-2); 2009 4(1-2); 2010 5(1-3); 2011 6(1-3); 2012 7(1-3); 2013 8(1-4); 2014 9(1-4); 2015 10(1-4); 2016 11(2-3)
Embrapa Meio Ambiente
2006/2015 1(2); 2(1-2); 3(1-2); 4(1-2); 5(1-3); 6(1-3) 7(1; 2; 3); 8(1-4); 9(1,2,4); 10(1,2,3,4)
Embrapa Rondônia
2006 1(1-2); 2007 2(1-2); 2008 3(1-2); 2009 4(1-2); 2010 5(1-3); 2011 6(1-3); 2012 7(1-3); 2013 8(1-4); 2014 9(1-4); 2015 10(1-4);
Classificação: 633.73
Embrapa Semiárido
2006 1(1-2); 2007 2(1-2); 2008 3 (1-2); 2009 4(1-2); 2010 5(1-2); 2011 6(1-3); 2012 7(1-3); 2013 8(1-4); 2014 9(1,4); 2015 10(1-4)
Embrapa Territorial
2013 8(1); 2014 9(1, 4)
Embrapa Unidades Centrais
2006 1(1-2); 2007 2(1-2); 2008 3(1-2); 2009 4(1-2); 2010 5(1-3); 2011 6(1-3); 2012 7(1-3); 2013 8(1-4); 2014 9(1-4); 2015 10(1-4); 2016 11(1-3)
Classificação: 633.73 C674 |
|
URL: |
http://www.coffeescience.ufla.br/edicoes.htm
|
|
Fechar
|
|
|
