Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
08/09/1997 |
Data da última atualização: |
08/09/1997 |
Autoria: |
PRATES, H. S.; TUBELIS, A.; SALIBE, A. A. |
Afiliação: |
CATI; FCA-UNESP. |
Título: |
Densidade de ocorrencia de declinio em pomares comerciais de laranjas docess no Estado de Sao Paulo |
Ano de publicação: |
1988 |
Fonte/Imprenta: |
Campinas: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 1988. |
Volume: |
v.1 |
Páginas: |
p.297-304 |
ISBN: |
85-7035-001-5 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 9., Campinas, 1987. Anais...Campinas, Sociedade Brasileira de Fruticultura, 1988. |
Conteúdo: |
Acompanhou-se a evolucao da densidade de ocorrencia de declinio em 229pomares comerciais de plantas citricas, onde comprovadamente ocorria a doenca. Os pomares estavam localizados nas DIRAs de Ribeirao Preto, Campinas, Sao Jose do Rio Preto e Sorocaba, Estado de Sao Paulo. A identificacao das plantas doentes foi feita visualmente em inspecoes nos pomares. As plantas que apresentavam sintomas de declinio eram submetidas ao teste de injecao de agua no caule. As plantas que apresentavam sintomas de declinio eram submetidas ao teste de injecao de agua no caule. As plantas que nao aceitavam a injecao de agua no xilema eram identificadas como com declinio. Identificacoes foram feitas nos anos de 1983, 1984, 1985 e 1986. Verificou-se que: a porcentagem de plantas comdeclinio de uma DIRA era diretamente proporcional a populacao dos pomares onde a doenca ocorria; o numero de plantas com declinio de uma DIRA aumentou exponencialmente com a populacao dos pomares onde a doenca ocorria; na populacao-controle de 15.302.351 plantas, o declinio foi responsavel pela perda de: 102.519 plantas no ano agricola de 1983/84; 128.054 plantas no ano agricola de 1984/85 e 165.126 plantas no ano agricola de 1985/86; Viradouro, DIRA de Ribeirao Preto, foi o municipio paulista que apresentou a maior densidade media de ocorrencia de declinio. |
Palavras-Chave: |
Behaviour; Congress; Congresso; Declinio; Evolucao do declinio; Incidencia de declinio; Losesby declinio; Occurrence of "declinio"; Perdas por declinio; Pineapple. |
Thesagro: |
Laranja. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02326naa a2200325 a 4500 001 1645160 005 1997-09-08 008 1988 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a85-7035-001-5 100 1 $aPRATES, H. S. 245 $aDensidade de ocorrencia de declinio em pomares comerciais de laranjas docess no Estado de Sao Paulo 260 $c1988 300 $ap.297-304 v.1 490 $vv.1 500 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 9., Campinas, 1987. Anais...Campinas, Sociedade Brasileira de Fruticultura, 1988. 520 $aAcompanhou-se a evolucao da densidade de ocorrencia de declinio em 229pomares comerciais de plantas citricas, onde comprovadamente ocorria a doenca. Os pomares estavam localizados nas DIRAs de Ribeirao Preto, Campinas, Sao Jose do Rio Preto e Sorocaba, Estado de Sao Paulo. A identificacao das plantas doentes foi feita visualmente em inspecoes nos pomares. As plantas que apresentavam sintomas de declinio eram submetidas ao teste de injecao de agua no caule. As plantas que apresentavam sintomas de declinio eram submetidas ao teste de injecao de agua no caule. As plantas que nao aceitavam a injecao de agua no xilema eram identificadas como com declinio. Identificacoes foram feitas nos anos de 1983, 1984, 1985 e 1986. Verificou-se que: a porcentagem de plantas comdeclinio de uma DIRA era diretamente proporcional a populacao dos pomares onde a doenca ocorria; o numero de plantas com declinio de uma DIRA aumentou exponencialmente com a populacao dos pomares onde a doenca ocorria; na populacao-controle de 15.302.351 plantas, o declinio foi responsavel pela perda de: 102.519 plantas no ano agricola de 1983/84; 128.054 plantas no ano agricola de 1984/85 e 165.126 plantas no ano agricola de 1985/86; Viradouro, DIRA de Ribeirao Preto, foi o municipio paulista que apresentou a maior densidade media de ocorrencia de declinio. 650 $aLaranja 653 $aBehaviour 653 $aCongress 653 $aCongresso 653 $aDeclinio 653 $aEvolucao do declinio 653 $aIncidencia de declinio 653 $aLosesby declinio 653 $aOccurrence of "declinio" 653 $aPerdas por declinio 653 $aPineapple 700 1 $aTUBELIS, A. 700 1 $aSALIBE, A. A. 773 $tCampinas: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 1988.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|