Data/hora: 01/06/2024 15:37:09

Biblioteca(s): 	Embrapa Solos.	
Tipo da produção científica: 	Artigo em Periódico Indexado	
Circulação/Nível: 	Internacional - A	
Data corrente: 	27/09/2021	
Data da última atualização: 	27/09/2021	
Autoria: 	GOMES, J. B. V.; CURI, N.; MOTTA, P. E. F. da; KER, J. C.; MARQUES, J. J. G. S. M.; SCHULZE, D. G.	
Afiliação: 	JOAO BOSCO VASCONCELLOS GOMES, CPATC; NILTON CURI, UFLA; PAULO EMILIO FERREIRA DA MOTTA, CNPS; J. C. KER, UFV; J. J. G. S. M. MARQUES, UFLA; D. G. SCHULZE, PURDUE UNIVERSITY.	
Título: 	Análise de componentes principais de atributos físicos, químicos e mineralógicos de solos do bioma cerrado.	
Ano de publicação: 	2004	
Fonte/Imprenta: 	Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 28, n. 1, p. 137-153, fev. 2004.	
DOI: 	https://doi.org/10.1590/S0100-06832004000100014	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	Com o intuito de avaliar diferenças de comportamento entre solos das superfícies geomórficas Sul-Americana e Velhas da região dos Cerrados, todos sob uso atual de cobertura vegetal nativa, foram realizadas caracterizações físicas, químicas e mineralógicas, bem como feitas análises de componentes principais desses atributos. Com os solos referenciados por sub-região e pela superfície geomórfica que representam, três agrupamentos foram constituídos: Grupo 1: solos de textura argilosa a muito argilosa e hipo a mesoférricos; Grupo 2: solos de textura média a arenosa e hipoférricos; e Grupo 3: solos de textura argilosa a muito argilosa e férricos. A retenção de água dos horizontes superficiais dos solos estudados foi positivamente correlacionada com os teores de argila e carbono orgânico. Os solos do Grupo 3 apresentaram a maior oferta de bases trocáveis dos horizontes superficiais, o que foi relacionado, em grande parte, com a maior reciclagem imposta pela formação florestal local, quando comparada à da formação de cerrado, presente em 31 dos 33 perfis de solos dos Grupos 1 e 2. O Grupo 3, diferenciado pelos elevados teores de Fe herdados do material de origem, é o grupo mais homogêneo em termos mineralógicos, com todos os perfis hematíticos. Os Grupos 1 e 2 apresentam sobreposição de composição mineralógica, sendo o Grupo 1, em termos médios, mais gibbsítico do que o Grupo 2. A maior eficácia do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, relativamente ao Soil Taxonomy, em discriminar os solos estudados é resultante do uso do caráter férrico concomitantemente a outros atributos comuns aos dois sistemas. A análise de componentes principais auxiliou no entendimento das diferenças e similaridades dos ambientes pedológicos separados no campo.	
Palavras-Chave: 	Neossolos Quartzarênicos; Superfícies geomórficas.	
Thesagro: 	Latossolo.	
Categoria do assunto: 	P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/226410/1/Analise-de-componentes-principais-de-atributos-fisicos-quimicos-e-mineralogicos-2004.pdf	
Registro original: 	Embrapa Solos (CNPS)	
Exemplares: 	CNPS - (20784-1) - UPC - AP - DD -  -  -  - DIS