|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
02/03/2009 |
Data da última atualização: |
01/04/2022 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ALVES, E. da S.; ACCIOLY, L. J. de O.; SILVA, A. B. da; LOPES, H. L.; SILVA, J. A. |
Afiliação: |
EUDMAR DA SILVA ALVES, ESTAGIÁRIO CNPS UEP; LUCIANO JOSE DE OLIVEIRA ACCIOLY, CNPS; ADEMAR BARROS DA SILVA, CNPS; HÉLIO LUIZ LOPES, UNIVASF; JULIANA ALVES SILVA, ESTAGIÁRIA CNPS UEP. |
Título: |
Uso e cobertura das terras do município de Dois Riachos, Alagoas. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO REGIONAL DE GEOPROCESSAMENTO E SENSORIAMENTO REMOTO, 4., 2008, Aracaju. Geonordeste: geotecnologias e meio ambiente: anais. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2008. 1 CD-ROM. (Embrapa Tabuleiros Costeiros. Documentos, 136). |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Alagoas; Dois Riachos; Pequena agricultura. |
Thesagro: |
Sensoriamento Remoto; Vegetação Nativa. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/233207/1/Uso-e-cobertura-das-terras-do-municipio-de-Dois-Riachos-2008.pdf
|
Marc: |
LEADER 00805nam a2200205 a 4500 001 1339995 005 2022-04-01 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALVES, E. da S. 245 $aUso e cobertura das terras do município de Dois Riachos, Alagoas.$h[electronic resource] 260 $aIn: SIMPÓSIO REGIONAL DE GEOPROCESSAMENTO E SENSORIAMENTO REMOTO, 4., 2008, Aracaju. Geonordeste: geotecnologias e meio ambiente: anais. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2008. 1 CD-ROM. (Embrapa Tabuleiros Costeiros. Documentos$c2008 650 $aSensoriamento Remoto 650 $aVegetação Nativa 653 $aAlagoas 653 $aDois Riachos 653 $aPequena agricultura 700 1 $aACCIOLY, L. J. de O. 700 1 $aSILVA, A. B. da 700 1 $aLOPES, H. L. 700 1 $aSILVA, J. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
Data corrente: |
12/11/2018 |
Data da última atualização: |
12/11/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
SILVA, L. T. da; REIS NETO, J. F. fos; MALAFAIA, G. C.; COSTA, J. A. A. da. |
Afiliação: |
Leize Tatiane da Silva, Pós-graduação - Universidade Anhanguera Uniderp - Campo Grande, MS, Brasil; José Francisco dos Reis Neto, Pós-graduação - Universidade Anhanguera Uniderp - Campo Grande, MS, Brasil; Guilherme Cunha Malafaia, Pós-graduação - Universidade Anhanguera Uniderp - Campo Grande, MS, Brasil; JOSE ALEXANDRE AGIOVA DA COSTA, CNPC. |
Título: |
Economic-financial feasibility of pantaneiro lamb finishing systems. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Ciência Rural, v. 48, n. 7, e20170702, 2018. |
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20170702 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Abstract: Technical and economic-financial performance of pantaneiro lamb finishing in feedlot (F) and semi-feedlot (SF) was evaluated. When analyzing the profitability, economic efficiency and the price sensitivity, was profit in all the scenarios evaluated. The gross margin (GM) was 69% and 52%, net margin (NM) was 65% and 48% and profitability index (PI) was 39% and 29%, as well as total productivity of factors (TPF) was R$1.53 and R$1.36, respectively, in the systems F and SF. Investment analysis showed that the activity is economically viable, remunerating all production factors and capital invested. Internal return tax was, respectively, 27% and 16% for the in feedlot and semi-feedlot systems. [Viabilidade econômico-financeira de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros]. Resumo: O desempenho técnico e econômico-financeiro de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros em confinamento (C) e semiconfinamento (SC) foi avaliado. Ao se analisar a rentabilidade, a eficiência econômica e a sensibilidade dos preços, foi apurado lucro em todos os cenários avaliados. A margem bruta (MB) foi de 69% e 52%, a margem liquida (ML) foi de 65% e 48% e o índice de lucratividade (IL) foi de 39% e 29%, bem como a produtividade total dos fatores (PTF) foi de R$ 1,53 e R$ 1,36, respectivamente, nos sistemas C e SC. A análise de investimento mostrou que a atividade é economicamente viável, remunerando todos os fatores de produção e o capital investido. A taxa interna de retorno foi, respectivamente, de 27% e 16% para a terminação em confinamento e semiconfinamento. MenosAbstract: Technical and economic-financial performance of pantaneiro lamb finishing in feedlot (F) and semi-feedlot (SF) was evaluated. When analyzing the profitability, economic efficiency and the price sensitivity, was profit in all the scenarios evaluated. The gross margin (GM) was 69% and 52%, net margin (NM) was 65% and 48% and profitability index (PI) was 39% and 29%, as well as total productivity of factors (TPF) was R$1.53 and R$1.36, respectively, in the systems F and SF. Investment analysis showed that the activity is economically viable, remunerating all production factors and capital invested. Internal return tax was, respectively, 27% and 16% for the in feedlot and semi-feedlot systems. [Viabilidade econômico-financeira de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros]. Resumo: O desempenho técnico e econômico-financeiro de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros em confinamento (C) e semiconfinamento (SC) foi avaliado. Ao se analisar a rentabilidade, a eficiência econômica e a sensibilidade dos preços, foi apurado lucro em todos os cenários avaliados. A margem bruta (MB) foi de 69% e 52%, a margem liquida (ML) foi de 65% e 48% e o índice de lucratividade (IL) foi de 39% e 29%, bem como a produtividade total dos fatores (PTF) foi de R$ 1,53 e R$ 1,36, respectivamente, nos sistemas C e SC. A análise de investimento mostrou que a atividade é economicamente viável, remunerando todos os fatores de produção e o capital investido. A taxa interna de retorno f... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Brasil; Fattening; Pantaneiro lamb; Production simulation; Production systems. |
Thesagro: |
Confinamento; Custo de Produção; Ovino; Performance; Sistema de Produção; Terminação. |
Thesaurus NAL: |
Animal performance; Brazil; Cost analysis; Economic analysis; Feedlots; Sheep; Simulation models; Viability. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/185805/1/CNPC-2018-Economic-financial.pdf
|
Marc: |
LEADER 02703naa a2200397 a 4500 001 2099153 005 2018-11-12 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20170702$2DOI 100 1 $aSILVA, L. T. da 245 $aEconomic-financial feasibility of pantaneiro lamb finishing systems.$h[electronic resource] 260 $c2018 520 $aAbstract: Technical and economic-financial performance of pantaneiro lamb finishing in feedlot (F) and semi-feedlot (SF) was evaluated. When analyzing the profitability, economic efficiency and the price sensitivity, was profit in all the scenarios evaluated. The gross margin (GM) was 69% and 52%, net margin (NM) was 65% and 48% and profitability index (PI) was 39% and 29%, as well as total productivity of factors (TPF) was R$1.53 and R$1.36, respectively, in the systems F and SF. Investment analysis showed that the activity is economically viable, remunerating all production factors and capital invested. Internal return tax was, respectively, 27% and 16% for the in feedlot and semi-feedlot systems. [Viabilidade econômico-financeira de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros]. Resumo: O desempenho técnico e econômico-financeiro de sistemas de terminação de cordeiros pantaneiros em confinamento (C) e semiconfinamento (SC) foi avaliado. Ao se analisar a rentabilidade, a eficiência econômica e a sensibilidade dos preços, foi apurado lucro em todos os cenários avaliados. A margem bruta (MB) foi de 69% e 52%, a margem liquida (ML) foi de 65% e 48% e o índice de lucratividade (IL) foi de 39% e 29%, bem como a produtividade total dos fatores (PTF) foi de R$ 1,53 e R$ 1,36, respectivamente, nos sistemas C e SC. A análise de investimento mostrou que a atividade é economicamente viável, remunerando todos os fatores de produção e o capital investido. A taxa interna de retorno foi, respectivamente, de 27% e 16% para a terminação em confinamento e semiconfinamento. 650 $aAnimal performance 650 $aBrazil 650 $aCost analysis 650 $aEconomic analysis 650 $aFeedlots 650 $aSheep 650 $aSimulation models 650 $aViability 650 $aConfinamento 650 $aCusto de Produção 650 $aOvino 650 $aPerformance 650 $aSistema de Produção 650 $aTerminação 653 $aBrasil 653 $aFattening 653 $aPantaneiro lamb 653 $aProduction simulation 653 $aProduction systems 700 1 $aREIS NETO, J. F. fos 700 1 $aMALAFAIA, G. C. 700 1 $aCOSTA, J. A. A. da 773 $tCiência Rural$gv. 48, n. 7, e20170702, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|