| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
26/02/2024 |
|
Data da última atualização: |
27/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ALBUQUERQUE, P. E. P. de; COELHO, E. A.; SILVA, H. C. da; GUIMARAES, D. P. |
|
Afiliação: |
PAULO EMILIO PEREIRA DE ALBUQUERQUE, CNPMS; ENILDA ALVES COELHO, CNPMS; HÉLIO COELHO DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL-REI; DANIEL PEREIRA GUIMARAES, CNPMS. |
|
Título: |
Simulações do manejo da irrigação do milho em quatro localidades. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 22., 2023, Natal. A agrometeorologia e a agropecuária: adaptação às mudanças climáticas: anais. Natal: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia, 2023. |
|
Páginas: |
p. 2157-2161. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O manejo da irrigação requer o uso de fatores que estão vinculados ao clima, ao solo e à planta. Um fator importante ligado ao clima é a evapotranspiração de referência (ETo). A ETo pode ser medida ou estimada por vários métodos, sendo que atualmente o método de Penman-Monteith (PM) é o padrão sugerido pela FAO. Entretanto, esse método exige diversas variáveis climáticas. Por outro lado, o método de Hargreaves-Samani (HS) requer como parâmetros climáticos somente a utilização das temperaturas máxima, mínima e média. Os valores obtidos da ETo por PM e HS são provenientes de 4 localidades (Barreiras - BA; Brasília - DF; Cristalina - GO; João Pinheiro - MG) em 3 anos (repetições). As simulações foram feitas para as 4 fases do ciclo da cultura, para 3 capacidades de água disponível no solo (CAD): 0,5; 1,0 e 1,5 mm de água cm-1 de solo e para os 2 métodos de estimativa de ETo (PM e HS), perfazendo um fatorial de 4 x 3 x 2 e 3 repetições, ou seja, 72 observações por localidade. As lâminas líquidas (LL) obtidas para o manejo de irrigação foram avaliadas e as respectivas médias foram comparadas estatisticamente em blocos casualizados. Apenas na localidade de Barreiras (BA) houve diferença estatística entre os métodos de estimativa da ETo, mas em Brasília (DF) a significância entre esses métodos esteve próxima de 10% de probabilidade. Houve diferença das lâminas líquidas de irrigação em todas as fases para as 4 localidades. |
|
Palavras-Chave: |
ETo; Evapotranspiração de referência; Método de Hargreaves-Saman; Método de Penman-Monteith. |
|
Thesagro: |
Evapotranspiração. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1162266/1/Simulacoes-do-manejo-da-irrigacao-do-milho-em-quatro-localidades.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02320nam a2200217 a 4500
001 2162266
005 2024-02-27
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALBUQUERQUE, P. E. P. de
245 $aSimulações do manejo da irrigação do milho em quatro localidades.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 22., 2023, Natal. A agrometeorologia e a agropecuária: adaptação às mudanças climáticas: anais. Natal: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia$c2023
300 $ap. 2157-2161.
520 $aO manejo da irrigação requer o uso de fatores que estão vinculados ao clima, ao solo e à planta. Um fator importante ligado ao clima é a evapotranspiração de referência (ETo). A ETo pode ser medida ou estimada por vários métodos, sendo que atualmente o método de Penman-Monteith (PM) é o padrão sugerido pela FAO. Entretanto, esse método exige diversas variáveis climáticas. Por outro lado, o método de Hargreaves-Samani (HS) requer como parâmetros climáticos somente a utilização das temperaturas máxima, mínima e média. Os valores obtidos da ETo por PM e HS são provenientes de 4 localidades (Barreiras - BA; Brasília - DF; Cristalina - GO; João Pinheiro - MG) em 3 anos (repetições). As simulações foram feitas para as 4 fases do ciclo da cultura, para 3 capacidades de água disponível no solo (CAD): 0,5; 1,0 e 1,5 mm de água cm-1 de solo e para os 2 métodos de estimativa de ETo (PM e HS), perfazendo um fatorial de 4 x 3 x 2 e 3 repetições, ou seja, 72 observações por localidade. As lâminas líquidas (LL) obtidas para o manejo de irrigação foram avaliadas e as respectivas médias foram comparadas estatisticamente em blocos casualizados. Apenas na localidade de Barreiras (BA) houve diferença estatística entre os métodos de estimativa da ETo, mas em Brasília (DF) a significância entre esses métodos esteve próxima de 10% de probabilidade. Houve diferença das lâminas líquidas de irrigação em todas as fases para as 4 localidades.
650 $aEvapotranspiração
653 $aETo
653 $aEvapotranspiração de referência
653 $aMétodo de Hargreaves-Saman
653 $aMétodo de Penman-Monteith
700 1 $aCOELHO, E. A.
700 1 $aSILVA, H. C. da
700 1 $aGUIMARAES, D. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Corte. Para informações adicionais entre em contato com cnpgc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
12/05/2010 |
|
Data da última atualização: |
12/05/2010 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
KICHEL, A. N.; COSTA, J. A. A. da; ALMEIDA, R. G. de. |
|
Afiliação: |
ARMINDO NEIVO KICHEL, CNPGC; JOSE ALEXANDRE AGIOVA DA COSTA, CNPGC; ROBERTO GIOLO DE ALMEIDA, CNPGC. |
|
Título: |
Cultivo simultâneo de milho com capins, na safrinha, para produção de grãos e forragem. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, 10., 2009, Rio Verde . Anais... Rio Verde: FESURV, 2009. |
|
Páginas: |
8 p. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No Mato Grosso do Sul, em 2007, as culturas econômicas cultivadas no outono-inverno ocuparam 49,7% da área cultivada com soja e milho no verão,
sendo que o milho safrinha ocupou 86% desta área, correspondendo a 771.717 ha (Ceccon & Ximenes, 2007). Em sistemas de produção de grãos que utilizam
o milho safrinha, geralmente, este é cultivado após a soja de ciclo precoce ou semi-precoce, entre os meses de fevereiro a março, com baixo aporte de insumos, em áreas de média a alta fertilidade e em solos de textura argilosa, com maior capacidade de retenção e suprimento de água durante o outono-inverno, atingindo produtividades variando de 3.000 a 4.000 kg/ha (Broch et al., 2007; Ceccon & Ximenes, 2007). Entretanto, em sistemas de integração lavoura-pecuária, o milho safrinha tem sido utilizado em consórcio com capins, visando a produção de forragem e de palhada para plantio direto (Alvarenga et al., 2006). Nas condições de cerrado, o consórcio de milho safrinha com braquiárias é uma tecnologia que permite manter a produção de grãos de milho safrinha e aumentar a produção de palha, de maneira a viabilizar o plantio direto, com a sucessão soja-milho safrinha (Broch & Ceccon, 2007), além disto, têm sido observados incrementos na produtividade da soja, variando de 3 a 10 sacas/ha, em áreas anteriormente cultivadas com milho e braquiárias em consórcio, no Mato Grosso (Bortolini, 2006), e de 8,8 sacas/ha, no Mato Grosso do Sul (Broch et al., 2007). Existem várias alternativas para implantação do consórcio, sendo que Broch & Ceccon (2007) identifcaram sete métodos de semeadura para o consórcio de milho com braquiárias em safrinha, na Região Centro-Oeste, variando a época de implantação do capim (na semeadura do milho ou na adubação de cobertura), o espaçamento entrelinhas de milho (de 0,45-050 m ou 0,80-0,90 m), a disposição da semente do capim (próximo à linha do milho, a lanço, em linhas de 0,20 m ou na entrelinha do milho), e o mecanismo de semeadura do capim (sementes misturadas ao fertilizante, caixa adicional para sementes de forrageiras, operação adicional com distribuidor de fertilizante, operação adicional com semeadora de grãos miúdos ou com disco de sorgo na caixa da entrelinha). O uso de herbicidas para supressão dos capins, também, é visto como estratégia para diminuir a competição com o milho, dependendo do capim em consórcio, da alternativa de implantação e do objetivo do sistema de produção (Cobucci & Portela, 2003; Broch et al., 2007). Neste contexto, o presente trabalho teve como objetivo avaliar diferentes capins em consórcio com milho safrinha, associados a diferentes métodos de controle do capim, visando alternativas para produção de grãos e de forragem no outono-
inverno. MenosNo Mato Grosso do Sul, em 2007, as culturas econômicas cultivadas no outono-inverno ocuparam 49,7% da área cultivada com soja e milho no verão,
sendo que o milho safrinha ocupou 86% desta área, correspondendo a 771.717 ha (Ceccon & Ximenes, 2007). Em sistemas de produção de grãos que utilizam
o milho safrinha, geralmente, este é cultivado após a soja de ciclo precoce ou semi-precoce, entre os meses de fevereiro a março, com baixo aporte de insumos, em áreas de média a alta fertilidade e em solos de textura argilosa, com maior capacidade de retenção e suprimento de água durante o outono-inverno, atingindo produtividades variando de 3.000 a 4.000 kg/ha (Broch et al., 2007; Ceccon & Ximenes, 2007). Entretanto, em sistemas de integração lavoura-pecuária, o milho safrinha tem sido utilizado em consórcio com capins, visando a produção de forragem e de palhada para plantio direto (Alvarenga et al., 2006). Nas condições de cerrado, o consórcio de milho safrinha com braquiárias é uma tecnologia que permite manter a produção de grãos de milho safrinha e aumentar a produção de palha, de maneira a viabilizar o plantio direto, com a sucessão soja-milho safrinha (Broch & Ceccon, 2007), além disto, têm sido observados incrementos na produtividade da soja, variando de 3 a 10 sacas/ha, em áreas anteriormente cultivadas com milho e braquiárias em consórcio, no Mato Grosso (Bortolini, 2006), e de 8,8 sa... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Consorciação de culturas; Milho safrinha. |
|
Thesagro: |
Pastagem. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03549naa a2200193 a 4500
001 1783462
005 2010-05-12
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKICHEL, A. N.
245 $aCultivo simultâneo de milho com capins, na safrinha, para produção de grãos e forragem.
260 $c2009
300 $a8 p.$c1 CD-ROM.
520 $aNo Mato Grosso do Sul, em 2007, as culturas econômicas cultivadas no outono-inverno ocuparam 49,7% da área cultivada com soja e milho no verão, sendo que o milho safrinha ocupou 86% desta área, correspondendo a 771.717 ha (Ceccon & Ximenes, 2007). Em sistemas de produção de grãos que utilizam o milho safrinha, geralmente, este é cultivado após a soja de ciclo precoce ou semi-precoce, entre os meses de fevereiro a março, com baixo aporte de insumos, em áreas de média a alta fertilidade e em solos de textura argilosa, com maior capacidade de retenção e suprimento de água durante o outono-inverno, atingindo produtividades variando de 3.000 a 4.000 kg/ha (Broch et al., 2007; Ceccon & Ximenes, 2007). Entretanto, em sistemas de integração lavoura-pecuária, o milho safrinha tem sido utilizado em consórcio com capins, visando a produção de forragem e de palhada para plantio direto (Alvarenga et al., 2006). Nas condições de cerrado, o consórcio de milho safrinha com braquiárias é uma tecnologia que permite manter a produção de grãos de milho safrinha e aumentar a produção de palha, de maneira a viabilizar o plantio direto, com a sucessão soja-milho safrinha (Broch & Ceccon, 2007), além disto, têm sido observados incrementos na produtividade da soja, variando de 3 a 10 sacas/ha, em áreas anteriormente cultivadas com milho e braquiárias em consórcio, no Mato Grosso (Bortolini, 2006), e de 8,8 sacas/ha, no Mato Grosso do Sul (Broch et al., 2007). Existem várias alternativas para implantação do consórcio, sendo que Broch & Ceccon (2007) identifcaram sete métodos de semeadura para o consórcio de milho com braquiárias em safrinha, na Região Centro-Oeste, variando a época de implantação do capim (na semeadura do milho ou na adubação de cobertura), o espaçamento entrelinhas de milho (de 0,45-050 m ou 0,80-0,90 m), a disposição da semente do capim (próximo à linha do milho, a lanço, em linhas de 0,20 m ou na entrelinha do milho), e o mecanismo de semeadura do capim (sementes misturadas ao fertilizante, caixa adicional para sementes de forrageiras, operação adicional com distribuidor de fertilizante, operação adicional com semeadora de grãos miúdos ou com disco de sorgo na caixa da entrelinha). O uso de herbicidas para supressão dos capins, também, é visto como estratégia para diminuir a competição com o milho, dependendo do capim em consórcio, da alternativa de implantação e do objetivo do sistema de produção (Cobucci & Portela, 2003; Broch et al., 2007). Neste contexto, o presente trabalho teve como objetivo avaliar diferentes capins em consórcio com milho safrinha, associados a diferentes métodos de controle do capim, visando alternativas para produção de grãos e de forragem no outono- inverno.
650 $aPastagem
653 $aConsorciação de culturas
653 $aMilho safrinha
700 1 $aCOSTA, J. A. A. da
700 1 $aALMEIDA, R. G. de
773 $tIn: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, 10., 2009, Rio Verde . Anais... Rio Verde: FESURV, 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
