| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
15/12/2015 |
|
Data da última atualização: |
03/05/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
NUNES, B. T. G.; REGO, J. I. de S.; NASCIMENTO, J. H. B. do; SOUZA, E. M. C. de; LEAO, P. C. de S. |
|
Afiliação: |
BRUNA THAIS GONÇALVES NUNES, UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO; JÉSSICA ISLANE DE SOUZA REGO, UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO; JOSÉ HENRIQUE BERNARDINO DO NASCIMENTO, UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO; EMILLE MAYARA CARVALHO DE SOUZA, UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO; PATRICIA COELHO DE SOUZA LEAO, CPATSA. |
|
Título: |
Banco de germoplasma de videira para o Semiárido brasileiro. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DA REDE DE RECURSOS GENÉTICOS VEGETAIS DO NORDESTE, 2., 2015, Fortaleza. Valorização e uso da plantas Caatinga. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical: Universidade Federal do Ceará, 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Banco de Germoplasma (BAG) de Videira da Embrapa Semiárido merece destaque por ser o único presente na região Nordeste do país, em condição tropical semiárida, constituindo um recurso estratégico para a sustentabilidade da vitivinicultura tropical (LEÃO; BORGES, 2009). Foi primeiramente implantado pela Sudene, em 1965, no Campo Experimental de Mandacaru, em Juazeiro, BA (9º24”S, 40º26”O e 365,5m de altitude), como uma pequena coleção constituída por acessos coletados na região Nordeste, e posteriormente, em 1968, ampliada com cultivares importados da FAO, Itália e do Instituto Agronômico de Campinas, IAC, São Paulo. Em 1979, já sob a responsabilidade da Embrapa Semiárido, esta coleção foi ampliada com cultivares para vinho e passa (ALBUQUERQUE, 1988). A origem da maioria dos acessos introduzidos a partir da década de 90 foi o Banco Ativo de Germoplasma da Embrapa Uva e Vinho e em 1996, houve a formação de uma coleção de trabalho para melhoramento genético cujos genótipos foram agrupados ao Banco de Germoplasma e incluíam muitos híbridos interespecíficos e espécies silvestres americanas, que constituem fontes de resistência para as principais doenças que afetam a videira. |
|
Palavras-Chave: |
Melhoramento genético; Recursos genéticos; Viticultura tropical; Vitis spp. |
|
Thesagro: |
Banco de Germoplasma; Uva. |
|
Thesaurus Nal: |
Grapes; Vitis. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/135609/1/Patricia-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02109nam a2200253 a 4500
001 2031687
005 2024-05-03
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aNUNES, B. T. G.
245 $aBanco de germoplasma de videira para o Semiárido brasileiro.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO DA REDE DE RECURSOS GENÉTICOS VEGETAIS DO NORDESTE, 2., 2015, Fortaleza. Valorização e uso da plantas Caatinga. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical: Universidade Federal do Ceará$c2015
520 $aBanco de Germoplasma (BAG) de Videira da Embrapa Semiárido merece destaque por ser o único presente na região Nordeste do país, em condição tropical semiárida, constituindo um recurso estratégico para a sustentabilidade da vitivinicultura tropical (LEÃO; BORGES, 2009). Foi primeiramente implantado pela Sudene, em 1965, no Campo Experimental de Mandacaru, em Juazeiro, BA (9º24”S, 40º26”O e 365,5m de altitude), como uma pequena coleção constituída por acessos coletados na região Nordeste, e posteriormente, em 1968, ampliada com cultivares importados da FAO, Itália e do Instituto Agronômico de Campinas, IAC, São Paulo. Em 1979, já sob a responsabilidade da Embrapa Semiárido, esta coleção foi ampliada com cultivares para vinho e passa (ALBUQUERQUE, 1988). A origem da maioria dos acessos introduzidos a partir da década de 90 foi o Banco Ativo de Germoplasma da Embrapa Uva e Vinho e em 1996, houve a formação de uma coleção de trabalho para melhoramento genético cujos genótipos foram agrupados ao Banco de Germoplasma e incluíam muitos híbridos interespecíficos e espécies silvestres americanas, que constituem fontes de resistência para as principais doenças que afetam a videira.
650 $aGrapes
650 $aVitis
650 $aBanco de Germoplasma
650 $aUva
653 $aMelhoramento genético
653 $aRecursos genéticos
653 $aViticultura tropical
653 $aVitis spp
700 1 $aREGO, J. I. de S.
700 1 $aNASCIMENTO, J. H. B. do
700 1 $aSOUZA, E. M. C. de
700 1 $aLEAO, P. C. de S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
16/11/2022 |
|
Data da última atualização: |
17/11/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
COSTA, A. E. da S.; SANTOS, C. A. F. |
|
Afiliação: |
ANTONIO ELTON DA SILVA COSTA, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; CARLOS ANTONIO FERNANDES SANTOS, CPATSA. |
|
Título: |
Heritability estimated by different methods in four generations of progenies from a pigeon pea cross. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 57, e02889, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/ S1678-3921.pab2022.v57.02889 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Título em português: Herdabilidade estimada por diferentes métodos em quatro gerações de progênies de um cruzamento de guandu. |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT -The objective of this work was to compare different methods to estimate heritability in 30 pigeon pea families from the F3, F4, F5, and F6 generations, for nine variables. The experimental design was a randomized complete block with three replicates and 20 plants per plot. Broad-sense heritability was estimated by the analysis of variance (ANOVA) [h² b-E(MS)], restricted maximum likelihood/best linear unbiased prediction (REML/BLUP) (h² b-REML), parent-offspring regression (h² po), and standard deviation unit (h² up). The h² b-E(MS) and h² b-REML estimates were similar for seven of the analyzed variables. For a higher genetic control and easier selection, values of h² b-E(MS) and h² b-REML >0.70 were estimated for two variables in four generations, two variables in three generations, three variables in two generations, and one variable in one generation. Values of h² up and h² po >0.70 were obtained for four and five variables, respectively. The estimates via regression or parentoffspring correlation showed some values outside the expected range of 0 to 1. The ANOVA [h² b-E(MS)] and REML/BLUP [h² b-REML] methods are the best to estimate pigeon pea heritability. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi comparar diferentes métodos para estimar a herdabilidade em 30 linhagens de guandu das gerações F3, F4, F5 e F6, para nove variáveis. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições e 20 plantas por parcela. Estimou-se a herdabilidade no sentido amplo por meio de análise de variância (ANOVA) [h² b-E(MS)], máxima verossimilhança restrita/melhor predição linear não viciada (REML/BLUP) (h² b-REML), regressão pai-filho (h2 po) e unidade do desvio-padrão (h² up). As estimativas de h² b-E(MS) e h² b-REML foram de magnitude próxima para sete das variáveis analisadas. Para maior controle genético e facilidade na seleção, valores de h² b-E(MS) e h² b-REML >0,70 foram estimados para duas variáveis em quatro gerações, duas variáveis em três gerações, três variáveis em duas gerações e uma variável em uma geração. Valores de h² up e h² po >0,70 foram obtidos para quatro e cinco variáveis, respectivamente. As estimativas via regressão ou correlação pai-filho mostraram alguns valores fora da variação esperada de 0 a 1. Os métodos ANOVA [h² b-E(MS)] e REML/BLUP [h² b-REML] são os melhores para estimar a herdabilidade em guandu. MenosABSTRACT -The objective of this work was to compare different methods to estimate heritability in 30 pigeon pea families from the F3, F4, F5, and F6 generations, for nine variables. The experimental design was a randomized complete block with three replicates and 20 plants per plot. Broad-sense heritability was estimated by the analysis of variance (ANOVA) [h² b-E(MS)], restricted maximum likelihood/best linear unbiased prediction (REML/BLUP) (h² b-REML), parent-offspring regression (h² po), and standard deviation unit (h² up). The h² b-E(MS) and h² b-REML estimates were similar for seven of the analyzed variables. For a higher genetic control and easier selection, values of h² b-E(MS) and h² b-REML >0.70 were estimated for two variables in four generations, two variables in three generations, three variables in two generations, and one variable in one generation. Values of h² up and h² po >0.70 were obtained for four and five variables, respectively. The estimates via regression or parentoffspring correlation showed some values outside the expected range of 0 to 1. The ANOVA [h² b-E(MS)] and REML/BLUP [h² b-REML] methods are the best to estimate pigeon pea heritability. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi comparar diferentes métodos para estimar a herdabilidade em 30 linhagens de guandu das gerações F3, F4, F5 e F6, para nove variáveis. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições e 20 plantas por parcela. Estimou-se a herdabilidade no sentido ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cruzamento de guandu. |
|
Thesagro: |
Cajanus Cajan; Cruzamento Vegetal; Guandu; Método de Análise; Parâmetro Genético; Progênie. |
|
Thesaurus NAL: |
Analysis of variance; Heritability; Pigeon peas. |
|
Categoria do assunto: |
--
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1148334/1/Heritability-estimated-different-2022.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03439naa a2200277 a 4500
001 2148362
005 2022-11-17
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/ S1678-3921.pab2022.v57.02889$2DOI
100 1 $aCOSTA, A. E. da S.
245 $aHeritability estimated by different methods in four generations of progenies from a pigeon pea cross.$h[electronic resource]
260 $c2022
500 $aTítulo em português: Herdabilidade estimada por diferentes métodos em quatro gerações de progênies de um cruzamento de guandu.
520 $aABSTRACT -The objective of this work was to compare different methods to estimate heritability in 30 pigeon pea families from the F3, F4, F5, and F6 generations, for nine variables. The experimental design was a randomized complete block with three replicates and 20 plants per plot. Broad-sense heritability was estimated by the analysis of variance (ANOVA) [h² b-E(MS)], restricted maximum likelihood/best linear unbiased prediction (REML/BLUP) (h² b-REML), parent-offspring regression (h² po), and standard deviation unit (h² up). The h² b-E(MS) and h² b-REML estimates were similar for seven of the analyzed variables. For a higher genetic control and easier selection, values of h² b-E(MS) and h² b-REML >0.70 were estimated for two variables in four generations, two variables in three generations, three variables in two generations, and one variable in one generation. Values of h² up and h² po >0.70 were obtained for four and five variables, respectively. The estimates via regression or parentoffspring correlation showed some values outside the expected range of 0 to 1. The ANOVA [h² b-E(MS)] and REML/BLUP [h² b-REML] methods are the best to estimate pigeon pea heritability. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi comparar diferentes métodos para estimar a herdabilidade em 30 linhagens de guandu das gerações F3, F4, F5 e F6, para nove variáveis. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições e 20 plantas por parcela. Estimou-se a herdabilidade no sentido amplo por meio de análise de variância (ANOVA) [h² b-E(MS)], máxima verossimilhança restrita/melhor predição linear não viciada (REML/BLUP) (h² b-REML), regressão pai-filho (h2 po) e unidade do desvio-padrão (h² up). As estimativas de h² b-E(MS) e h² b-REML foram de magnitude próxima para sete das variáveis analisadas. Para maior controle genético e facilidade na seleção, valores de h² b-E(MS) e h² b-REML >0,70 foram estimados para duas variáveis em quatro gerações, duas variáveis em três gerações, três variáveis em duas gerações e uma variável em uma geração. Valores de h² up e h² po >0,70 foram obtidos para quatro e cinco variáveis, respectivamente. As estimativas via regressão ou correlação pai-filho mostraram alguns valores fora da variação esperada de 0 a 1. Os métodos ANOVA [h² b-E(MS)] e REML/BLUP [h² b-REML] são os melhores para estimar a herdabilidade em guandu.
650 $aAnalysis of variance
650 $aHeritability
650 $aPigeon peas
650 $aCajanus Cajan
650 $aCruzamento Vegetal
650 $aGuandu
650 $aMétodo de Análise
650 $aParâmetro Genético
650 $aProgênie
653 $aCruzamento de guandu
700 1 $aSANTOS, C. A. F.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 57, e02889, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
