|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
Data corrente: |
17/02/2020 |
Data da última atualização: |
02/07/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MATUK, F. A.; BEHAGEL, J. H.; SIMAS, F. N. B.; AMARAL, E. F. do; HAVERROTH, M.; TURNHOUT, E. |
Afiliação: |
Fernanda Ayaviri Matuk, Wageningen University / Federal Institute of Minas Gerais; Jelle Hendrik Behagel, Wageningen University; Felipe Nogueira Bello Simas, Federal University of Viçosa; EUFRAN FERREIRA DO AMARAL, CPAF-AC; MOACIR HAVERROTH, CPAF-AC; Esther Turnhout, Wageningen University. |
Título: |
Including diverse knowledges and worldviews in environmental assessment and planning: the Brazilian Amazon Kaxinawá Nova Olinda Indigenous Land case. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Ecosystems and People, v. 16, n. 1, p. 95-113, 2020. |
ISSN: |
2639-5916 |
DOI: |
10.1080/26395916.2020.1722752 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The concepts of 'ecosystem services' (ES) and 'nature's contributions to people' (NCP) inform environmental frameworks that set out to include Indigenous and Local Knowledge systems (ILK) and worldviews in policy and planning processes. These frameworks aim to enhance biodiversity conservation and human well-being in a legitimate and effective way. In this article, we explore how the concept of People's Contributions to Nature (PCN) is complementary to NCP. We use it to investigate challenges that planners and locals face in realizing the legitimate inclusion of diverse knowledges and worldviwes that account for people and ecosystems in a relational way. We introduce a case study where planners drew on ES and NCP and used participatory methods to implement a REDD+ policy in the Kaxinawá Nova Olinda Indigenous Land (Acre-Brazil). We find that both Kaxinawás and planners emphasize both NCP and PCN in their discourses. Nevertheless, differences between knowledge systems and disciplines, uneven power relations between Kaxinawás and planners, and an underconsideration of PCN by global frameworks challenge the legitimate inclusion of the Kaxinawá knowlege and worldviews to craft assessment and planning. We conclude that by explicitly addressing these challenges, science-policy interfaces can further advance knowledge legitimacy and policy effectiveness. |
Palavras-Chave: |
Abordagem participativa; Acre; Amazonia Occidental; Amazônia Ocidental; Conhecimento tradicional; Conocimiento tradicional; Contribuições das pessoas para a natureza; Gestión participativa; People's contributions to nature (PCN); Povos indígenas; Pueblos indígenas; Servicios ecosistémicos; Serviços ecossistêmicos; Terra Indígena Kaxinawá de Nova Olinda (TIKNO); Western Amazon. |
Thesaurus Nal: |
Ecosystem services; Indigenous knowledge; Indigenous peoples; Participatory management. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/210896/1/26972.pdf
|
Marc: |
LEADER 02817naa a2200433 a 4500 001 2120347 005 2021-07-02 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2639-5916 024 7 $a10.1080/26395916.2020.1722752$2DOI 100 1 $aMATUK, F. A. 245 $aIncluding diverse knowledges and worldviews in environmental assessment and planning$bthe Brazilian Amazon Kaxinawá Nova Olinda Indigenous Land case.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aThe concepts of 'ecosystem services' (ES) and 'nature's contributions to people' (NCP) inform environmental frameworks that set out to include Indigenous and Local Knowledge systems (ILK) and worldviews in policy and planning processes. These frameworks aim to enhance biodiversity conservation and human well-being in a legitimate and effective way. In this article, we explore how the concept of People's Contributions to Nature (PCN) is complementary to NCP. We use it to investigate challenges that planners and locals face in realizing the legitimate inclusion of diverse knowledges and worldviwes that account for people and ecosystems in a relational way. We introduce a case study where planners drew on ES and NCP and used participatory methods to implement a REDD+ policy in the Kaxinawá Nova Olinda Indigenous Land (Acre-Brazil). We find that both Kaxinawás and planners emphasize both NCP and PCN in their discourses. Nevertheless, differences between knowledge systems and disciplines, uneven power relations between Kaxinawás and planners, and an underconsideration of PCN by global frameworks challenge the legitimate inclusion of the Kaxinawá knowlege and worldviews to craft assessment and planning. We conclude that by explicitly addressing these challenges, science-policy interfaces can further advance knowledge legitimacy and policy effectiveness. 650 $aEcosystem services 650 $aIndigenous knowledge 650 $aIndigenous peoples 650 $aParticipatory management 653 $aAbordagem participativa 653 $aAcre 653 $aAmazonia Occidental 653 $aAmazônia Ocidental 653 $aConhecimento tradicional 653 $aConocimiento tradicional 653 $aContribuições das pessoas para a natureza 653 $aGestión participativa 653 $aPeople's contributions to nature (PCN) 653 $aPovos indígenas 653 $aPueblos indígenas 653 $aServicios ecosistémicos 653 $aServiços ecossistêmicos 653 $aTerra Indígena Kaxinawá de Nova Olinda (TIKNO) 653 $aWestern Amazon 700 1 $aBEHAGEL, J. H. 700 1 $aSIMAS, F. N. B. 700 1 $aAMARAL, E. F. do 700 1 $aHAVERROTH, M. 700 1 $aTURNHOUT, E. 773 $tEcosystems and People$gv. 16, n. 1, p. 95-113, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
17/08/2012 |
Data da última atualização: |
10/07/2014 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
PARRON, L. M.; COSER, T. R.; OLIVEIRA FILHO, E. C. de; MADALENA, J. O. de M. |
Afiliação: |
LUCILIA MARIA PARRON VARGAS, CNPF; THAIS RODRIGUES COSER, UNB; EDUARDO CYRINO DE OLIVEIRA FILHO, CPAC; JOSE ORLANDO DE MELO MADALENA, CPAC. |
Título: |
Gestão ambiental. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
In: HAMMES, V. S.; ARZABE, C.; RACHWAL, M. F. G.; PRIMAVESI, O. M. A. S. P. R. (Ed.). Empresa, meio ambiente e responsabilidade socioambiental. Brasília, DF: Embrapa; Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2012. v. 6. (Educação ambiental para o desenvolvimento sustentável, v. 6). Parte 5, Cap. 3. |
Páginas: |
p. 321-328. |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Bioma Cerrado; Gestão ambiental. |
Thesagro: |
Educação Ambiental. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00761naa a2200193 a 4500 001 1931446 005 2014-07-10 008 2012 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPARRON, L. M. 245 $aGestão ambiental. 260 $c2012 300 $ap. 321-328. 650 $aEducação Ambiental 653 $aBioma Cerrado 653 $aGestão ambiental 700 1 $aCOSER, T. R. 700 1 $aOLIVEIRA FILHO, E. C. de 700 1 $aMADALENA, J. O. de M. 773 $tIn: HAMMES, V. S.; ARZABE, C.; RACHWAL, M. F. G.; PRIMAVESI, O. M. A. S. P. R. (Ed.). Empresa, meio ambiente e responsabilidade socioambiental. Brasília, DF: Embrapa; Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2012.$gv. 6. (Educação ambiental para o desenvolvimento sustentável, v. 6). Parte 5, Cap. 3.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|