| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical. |
|
Data corrente: |
04/01/2023 |
|
Data da última atualização: |
04/01/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
TEIXEIRA, E. S.; NUNES, V. F.; PINHO, D. C.; MAIA JÚNIOR, P. H. F.; LIMA, F. M.; SOUZA FILHO, M. de S. M. de; ALMEIDA, A. F. L.; FREIRE, F. N. A. |
|
Afiliação: |
EDWALDER SILVA TEIXEIRA, Universidade Federal do Ceará; VANJA FONTENELE NUNES, Universidade Federal do Ceará; DIEGO CAITANO PINHO, Universidade Federal do Ceará; PAULO HERBET FRANÇA MAIA JÚNIOR, Universidade Federal do Ceará; FRANCISCO MARCONE LIMA, Universidade Federal do Ceará; MEN DE SA MOREIRA DE SOUZA FILHO, CNPAT; ANA FABÍOLA LEITE ALMEIDA, Universidade Federal do Ceará; FRANCISCO NIVALDO AGUIAR FREIRE, Universidade Federal do Ceará. |
|
Título: |
Effect of the Performance of Lignin Into the Matrix of the TiO 2 with Application on DSSCs. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Floresta e Ambiente, v. 29, n. 3: e20220013, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/2179-8087-FLORAM-2022-0013 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
DSSCs; Spin coating; TiO 2. |
|
Thesagro: |
Lignina. |
|
Thesaurus Nal: |
Lignin. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1150628/1/ART22087.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00801naa a2200265 a 4500
001 2150628
005 2023-01-04
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/2179-8087-FLORAM-2022-0013$2DOI
100 1 $aTEIXEIRA, E. S.
245 $aEffect of the Performance of Lignin Into the Matrix of the TiO 2 with Application on DSSCs.$h[electronic resource]
260 $c2022
650 $aLignin
650 $aLignina
653 $aDSSCs
653 $aSpin coating
653 $aTiO 2
700 1 $aNUNES, V. F.
700 1 $aPINHO, D. C.
700 1 $aMAIA JÚNIOR, P. H. F.
700 1 $aLIMA, F. M.
700 1 $aSOUZA FILHO, M. de S. M. de
700 1 $aALMEIDA, A. F. L.
700 1 $aFREIRE, F. N. A.
773 $tFloresta e Ambiente$gv. 29, n. 3: e20220013, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agroindústria Tropical (CNPAT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Hortaliças; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
06/08/1999 |
|
Data da última atualização: |
06/08/1999 |
|
Autoria: |
COSENZA, G. W.; MENEZES SOBRINHO, J. A. de; REGINA, S. M.; GONTIJO, V. P. M. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPH, Brasilia, DF. |
|
Título: |
Efeito do expurgo sobre a preservacao do alho armazenado. |
|
Ano de publicação: |
1981 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, v.16, n.2, p.199-203, mar. 1981. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O alho (allium sativum L.) armazenado é praguejado pelos insetos Plodia Interpunctella (Hubner), Ephesria cautelia (Waiker), Ephertia elu teila (Hubner), (Lepidoptera, Phycitidae), Araecerus fasciculatus (De Geer) (Coleoptera, Anthribidae), e pelo ácaro Eriophyes tullpae (Keifcr 1938) (Acariformes, Eriophyidae). Testou-se o expurgo com brometo de metila e fosfina cm quatro dosagens diferentes e três aplicações. Todas as parcelas expurgadas foram tratadas com malation 4% após o expurgo. Usaram-se duas testemunhas não expurgadas: uma, tratada com malation, pó, 4%, e outra, sem defensivo. O expurgo + malation demonstrou ser uma prática eficaz para proteger o alho armazenado dos ataques das traças e do ácaro. A fosfina e o brometo de meta igualaram-se no controle destas pragas; as dosagens de 5 cm 3 1m para o brometo e de uma pastilha/rn para a fosfina foram suficientes numa única aplicação, no primeiro caso, e em três aplicações (outubro,dezembro e fevereiro) no Segundo caso. Estas dosage3ns ião prejudicaram a brotação, mas quando a dosagem de brometo de metila foi clevada para 15 cm /m , observou-se prejuízo na brotação. O malation, isoladamente, se bem que dando um controle superior à testemunha sem tratamento, não foi eficaz no controle das traças e do ácaro. A presença destas pragas nos bulbos não influenciou o número de brotos resultantes nem o seu peso. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Conservation; Expurgo; Fosfine; Metil bromete; Pest insects; Postharvest. |
|
Thesagro: |
Ácaro; Alho; Araecerus Fasciculatus; Armazenamento; Brometo de Metila; Cerrado; Conservação; Ephestia Cautella; Eriophyes Tulipae; Fosfina; Inseto; Plodia Interpunctella; Pós-Colheita; Praga. |
|
Thesaurus NAL: |
Brazil; Ephestia elutella; fumigation; garlic; mites; storage. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/198375/1/Efeito-do-expurgo-sobre-a-preservacao.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02619naa a2200481 a 4500
001 1765066
005 1999-08-06
008 1981 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCOSENZA, G. W.
245 $aEfeito do expurgo sobre a preservacao do alho armazenado.
260 $c1981
520 $aO alho (allium sativum L.) armazenado é praguejado pelos insetos Plodia Interpunctella (Hubner), Ephesria cautelia (Waiker), Ephertia elu teila (Hubner), (Lepidoptera, Phycitidae), Araecerus fasciculatus (De Geer) (Coleoptera, Anthribidae), e pelo ácaro Eriophyes tullpae (Keifcr 1938) (Acariformes, Eriophyidae). Testou-se o expurgo com brometo de metila e fosfina cm quatro dosagens diferentes e três aplicações. Todas as parcelas expurgadas foram tratadas com malation 4% após o expurgo. Usaram-se duas testemunhas não expurgadas: uma, tratada com malation, pó, 4%, e outra, sem defensivo. O expurgo + malation demonstrou ser uma prática eficaz para proteger o alho armazenado dos ataques das traças e do ácaro. A fosfina e o brometo de meta igualaram-se no controle destas pragas; as dosagens de 5 cm 3 1m para o brometo e de uma pastilha/rn para a fosfina foram suficientes numa única aplicação, no primeiro caso, e em três aplicações (outubro,dezembro e fevereiro) no Segundo caso. Estas dosage3ns ião prejudicaram a brotação, mas quando a dosagem de brometo de metila foi clevada para 15 cm /m , observou-se prejuízo na brotação. O malation, isoladamente, se bem que dando um controle superior à testemunha sem tratamento, não foi eficaz no controle das traças e do ácaro. A presença destas pragas nos bulbos não influenciou o número de brotos resultantes nem o seu peso.
650 $aBrazil
650 $aEphestia elutella
650 $afumigation
650 $agarlic
650 $amites
650 $astorage
650 $aÁcaro
650 $aAlho
650 $aAraecerus Fasciculatus
650 $aArmazenamento
650 $aBrometo de Metila
650 $aCerrado
650 $aConservação
650 $aEphestia Cautella
650 $aEriophyes Tulipae
650 $aFosfina
650 $aInseto
650 $aPlodia Interpunctella
650 $aPós-Colheita
650 $aPraga
653 $aBrasil
653 $aConservation
653 $aExpurgo
653 $aFosfine
653 $aMetil bromete
653 $aPest insects
653 $aPostharvest
700 1 $aMENEZES SOBRINHO, J. A. de
700 1 $aREGINA, S. M.
700 1 $aGONTIJO, V. P. M.
773 $tPesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia$gv.16, n.2, p.199-203, mar. 1981.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Hortaliças (CNPH) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
