| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
05/08/2013 |
|
Data da última atualização: |
05/08/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ASSUNÇÃO, P. E. V.; WANDER, A. E.; CARDOSO, J. S. |
|
Afiliação: |
PAULO ETERNO VENÂNCIO ASSUNÇÃO, UFG; ALCIDO ELENOR WANDER, CNPAF; JORDÃO SILVA CARDOSO, FAFICH, GOIATUBA-GO. |
|
Título: |
Custos e viabilidade econômica do sistema de produção de melancia no Sul do Estado de Goiás. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 51., 2013, Belém, PA. Novas fronteiras da agropecuária no Brasil e na Amazônia: desafios da sustentabilidade. Belém, PA: SOBER, 2013. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A fruticultura tem apresentando um grande crescimento em relação à sua produção e comercialização. Dentre os frutos que mais recebem destaque está a melancia, que vem ganhando força tanto no mercado interno, quanto no mercado externo. A produção de melancia no Brasil é caracterizada por ser feita sob os moldes da agricultura familiar, sendo sua produção concentrada em pequenas propriedades. Como se trata de exploração que demanda gastos consideráveis e os produtores desse segmento dificilmente utilizam algum instrumento de gestão para medir a sua rentabilidade, procurou-se nesse estudo analisar o custo de produção e a rentabilidade da exploração da melancia cultivada na Região Sul do Estado de Goiás. Os dados foram levantados nas unidades agrícolas típicas de produção de melancia nos municípios goianos de Goiatuba e Morrinhos. Para a determinação da viabilidade econômica da atividade utilizou-se o método de orçamentação parcial. Os resultados indicaram que o segmento insumos é o que mais onera os custos operacionais da atividade, respondendo por 48,61% dos custos de produção. A análise de viabilidade econômica revelou que a exploração da melancia na região apresenta resultados economicamente satisfatórios em diversos índices de eficiência econômica. A relação benefício/custo da produção foi de 1,39, o ponto de nivelamento correspondeu à produção de 19.430 kg/ha e a margem de segurança encontrada foi de -0,28. |
|
Thesagro: |
Custo; Melancia; Sistema de produção. |
|
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/87032/1/SOBER-Alcido.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02187nam a2200169 a 4500
001 1963392
005 2013-08-05
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aASSUNÇÃO, P. E. V.
245 $aCustos e viabilidade econômica do sistema de produção de melancia no Sul do Estado de Goiás.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 51., 2013, Belém, PA. Novas fronteiras da agropecuária no Brasil e na Amazônia: desafios da sustentabilidade. Belém, PA: SOBER$c2013
520 $aA fruticultura tem apresentando um grande crescimento em relação à sua produção e comercialização. Dentre os frutos que mais recebem destaque está a melancia, que vem ganhando força tanto no mercado interno, quanto no mercado externo. A produção de melancia no Brasil é caracterizada por ser feita sob os moldes da agricultura familiar, sendo sua produção concentrada em pequenas propriedades. Como se trata de exploração que demanda gastos consideráveis e os produtores desse segmento dificilmente utilizam algum instrumento de gestão para medir a sua rentabilidade, procurou-se nesse estudo analisar o custo de produção e a rentabilidade da exploração da melancia cultivada na Região Sul do Estado de Goiás. Os dados foram levantados nas unidades agrícolas típicas de produção de melancia nos municípios goianos de Goiatuba e Morrinhos. Para a determinação da viabilidade econômica da atividade utilizou-se o método de orçamentação parcial. Os resultados indicaram que o segmento insumos é o que mais onera os custos operacionais da atividade, respondendo por 48,61% dos custos de produção. A análise de viabilidade econômica revelou que a exploração da melancia na região apresenta resultados economicamente satisfatórios em diversos índices de eficiência econômica. A relação benefício/custo da produção foi de 1,39, o ponto de nivelamento correspondeu à produção de 19.430 kg/ha e a margem de segurança encontrada foi de -0,28.
650 $aCusto
650 $aMelancia
650 $aSistema de produção
700 1 $aWANDER, A. E.
700 1 $aCARDOSO, J. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
01/10/2008 |
|
Data da última atualização: |
03/02/2009 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
LIMA, D. de; SANTOS, A. M. B.; GARCIA, A.; OLIVEIRA, A. B. de; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; SEIXAS, C. D. S.; OLIVEIRA, F. A. de; ADEGAS, F. S.; SILVA, J. F. V. da; SANTOS, J. C. F. dos; LANDGRAF, L.; OLIVEIRA, L. J.; OLIVEIRA, M. A. de; SOARES, R. M. |
|
Afiliação: |
Divania de Lima Embrapa Transferência de Tecnologia Londrina - PR; Alexandre Magno Brighenti dos Santos; Antonio Garcia, CNPSo; Arnold Barbosa de Oliveira, CNPSo; Beatriz Spalding Corrêa-Ferreira, CNPSo; Claudine Dinali Santos Seixas, CNPSo; Fabio Álvares de Oliveira, CNPSo; Fernando Storniolo Adegas, CNPSo; João Flavio Veloso Silva, CNPSo; Julio Cesar Franchini dos Santos, CNPSo; Lebna Landgraf, CNPSo; Lenita Jacob Oliveira, CNPSo; Marcelo Alvares de Oliveira, CNPSo; Rafael Moreira Soares, CNPSo. |
|
Título: |
A produção integrada de soja. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: Embrapa Soja, 2008. |
|
Páginas: |
6 p. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Circular técnica, 64). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Introdução; O que é produção integrada? A regulamentação da produção integrada; Situação atual da produção integrada no Brasil; Resultados obtidos no Projeto de Produção Integrada de Soja na Safra 2006/07; Monitoramento da Fertilidade do solo; Monitoramento da matéria orgânica e artibutos físicos do solo; Manelo de Invasoras; Manejo integrado de doenças; Manejo integrado de pragas; Análise de micotoxinas em grãos de soja; Análise de resíduos de agrotóxicos em grãos de soja; Considerações finais. |
|
Palavras-Chave: |
Integrada. |
|
Thesagro: |
Adubação; Agrotóxico; Controle Integrado; Doença; Fertilidade do Solo; Matéria Orgânica; Praga; Produção; Soja. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPSO-2009-09/28583/1/circtec64.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01575nam a2200409 a 4500
001 1470949
005 2009-02-03
008 2008 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aLIMA, D. de
245 $aA produção integrada de soja.
260 $aLondrina: Embrapa Soja$c2008
300 $a6 p.
490 $a(Embrapa Soja. Circular técnica, 64).
520 $aIntrodução; O que é produção integrada? A regulamentação da produção integrada; Situação atual da produção integrada no Brasil; Resultados obtidos no Projeto de Produção Integrada de Soja na Safra 2006/07; Monitoramento da Fertilidade do solo; Monitoramento da matéria orgânica e artibutos físicos do solo; Manelo de Invasoras; Manejo integrado de doenças; Manejo integrado de pragas; Análise de micotoxinas em grãos de soja; Análise de resíduos de agrotóxicos em grãos de soja; Considerações finais.
650 $aAdubação
650 $aAgrotóxico
650 $aControle Integrado
650 $aDoença
650 $aFertilidade do Solo
650 $aMatéria Orgânica
650 $aPraga
650 $aProdução
650 $aSoja
653 $aIntegrada
700 1 $aSANTOS, A. M. B.
700 1 $aGARCIA, A.
700 1 $aOLIVEIRA, A. B. de
700 1 $aCORRÊA-FERREIRA, B. S.
700 1 $aSEIXAS, C. D. S.
700 1 $aOLIVEIRA, F. A. de
700 1 $aADEGAS, F. S.
700 1 $aSILVA, J. F. V. da
700 1 $aSANTOS, J. C. F. dos
700 1 $aLANDGRAF, L.
700 1 $aOLIVEIRA, L. J.
700 1 $aOLIVEIRA, M. A. de
700 1 $aSOARES, R. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
