| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroenergia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Cerrados; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Soja; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
06/03/2003 |
|
Data da última atualização: |
17/11/2016 |
|
Autoria: |
SOUSA, D. M. G. de; LOBATO, E. (ed.). |
|
Título: |
Cerrado: correcao do solo e adubacao. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina: Embrapa Cerrados, 2002. |
|
Páginas: |
416 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
ISBN: |
8570750196 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Fazer agricultura ou pecuária em solos pobres em nutrientes como os do Cerrado pressupõe bom controle de um dos fatores controláveis do processo - a correção da fertilidade do solo, em níveis desejáveis, para dar sustentabilidade ao negócio agrícola. Essencialmente, a agricultura nos solos de Cerrado difere das áreas com solos mais férteis apenas na correção da pobreza natural de nutrientes e da sua acidez. Uma vez superada essa limitação, a situação e a mesma de qualquer agricultura bem feita em qualquer lugar onde se procura restituir ao solo nutrientes extraídos e exportados como produto agrícola, pecuário ou florestal e perdidos de alguma forma. Para a elaboração deste texto, contou-se com resultados de pesquisa próprios de cada autor, de outros autores, relatados em suas publicações, a vivência de cada um no dia-a-dia, de contatos com outros pesquisadores, professores, extensionistas rurais, agentes de assistência técnica, produtores rurais, produtores de insumos, estudantes, processadores e consumidores do produto agrícola. A expectativa em relação a este livro e a de colaborar com a produção de recomendações de correção do solo e de adubação compatíveis com os fatores de produção disponibilizáveis na propriedade de modo a dar sustentabilidade ao processo produtivo. Sentir-nos-emos recompensados se pudermos contribuir para uma produção agrícola, pecuária e florestal que satisfaça o produtor e a sociedade, em harmonia com o ambiente do Cerrado, de forma permanente. |
|
Thesagro: |
Acidez do Solo; Adubação; Análise Foliar; Calagem; Cerrado; Fertilidade do solo; Manejo do Solo; Melhoramento do Solo; Solo. |
|
Thesaurus Nal: |
Cerrado soils; Soil fertility. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02227nam a2200277 a 4500
001 1566414
005 2016-11-17
008 2002 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a8570750196
100 1 $aSOUSA, D. M. G. de
245 $aCerrado$bcorrecao do solo e adubacao.
260 $aPlanaltina: Embrapa Cerrados$c2002
300 $a416 p.$cil.
520 $aFazer agricultura ou pecuária em solos pobres em nutrientes como os do Cerrado pressupõe bom controle de um dos fatores controláveis do processo - a correção da fertilidade do solo, em níveis desejáveis, para dar sustentabilidade ao negócio agrícola. Essencialmente, a agricultura nos solos de Cerrado difere das áreas com solos mais férteis apenas na correção da pobreza natural de nutrientes e da sua acidez. Uma vez superada essa limitação, a situação e a mesma de qualquer agricultura bem feita em qualquer lugar onde se procura restituir ao solo nutrientes extraídos e exportados como produto agrícola, pecuário ou florestal e perdidos de alguma forma. Para a elaboração deste texto, contou-se com resultados de pesquisa próprios de cada autor, de outros autores, relatados em suas publicações, a vivência de cada um no dia-a-dia, de contatos com outros pesquisadores, professores, extensionistas rurais, agentes de assistência técnica, produtores rurais, produtores de insumos, estudantes, processadores e consumidores do produto agrícola. A expectativa em relação a este livro e a de colaborar com a produção de recomendações de correção do solo e de adubação compatíveis com os fatores de produção disponibilizáveis na propriedade de modo a dar sustentabilidade ao processo produtivo. Sentir-nos-emos recompensados se pudermos contribuir para uma produção agrícola, pecuária e florestal que satisfaça o produtor e a sociedade, em harmonia com o ambiente do Cerrado, de forma permanente.
650 $aCerrado soils
650 $aSoil fertility
650 $aAcidez do Solo
650 $aAdubação
650 $aAnálise Foliar
650 $aCalagem
650 $aCerrado
650 $aFertilidade do solo
650 $aManejo do Solo
650 $aMelhoramento do Solo
650 $aSolo
700 1 $aLOBATO, E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
14/01/1997 |
|
Data da última atualização: |
11/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
VERONESI, J. A.; CRUZ, C. D.; CORREA, L. A.; SCAPIM, C. A. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPMS. |
|
Título: |
Comparação de métodos de ajuste do rendimento de parcelas com estandes variados. |
|
Ano de publicação: |
1995 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 30, n. 2, p. 169-174, fev. 1995. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Foram comparados cinco metodos de analise de rendimento de parcelas de milho com estandes variados. Dentre estes metodos, quatro foram realizados com os seguintes ajustes: por regra de tres, pela formula proposta por Zuber (1942),pela analise de covariancia e pela formula proposta por Vencovsky & Cruz (1991). O quinto metodo foi feito sem ajuste. Os metodos de analise foram aplicados aos dados resultantes de 19 experimentos, coordenados pelo Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (CNPMS-EMBRAPA). A analise dos resultados permitiu as seguintes conclusoes: a)A ausencia de correcao ou o ajuste por regra de tres foram inadequados para comparacao experimental do rendimento dos materiais geneticos avaliados; b) O metodo de correcao proposto por Zuber (1942), mesmo para o coeficiente de compensacao proximo de 0,3, nao foi a melhor opcao de ajuste do rendimento de parcelas com estandes variados; c) O metodo de ajuste baseado na analise de covarancia, juntamente com o metodo proposto por Vencovsk & Cruz (1991), proporcionaram os melhores resultados em termos de adequacao de ajuste; d) A capacidade de compensacao das plantas, em funcao de perdas na parcela, variou muito de um experimento para outro. Sua estimacao e importante tanto como medida auxiliar para ajuste de parcelas quanto para conhecimento de uma caracteristica genetica adicional do material avaliado. |
|
Palavras-Chave: |
Analise covariancia; Analise de covarancia; Analysis of covariance; Corn yield; Correcao; Correction; Grain; Maize; Methods of plot correctio; Metodologias de correcao de parcelas; Plot; Producao de graos de milho; Production; Yield. |
|
Thesagro: |
Grão; Milho; Parcela; Produção; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/19379/1/pab03_fev_95.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02422naa a2200385 a 4500
001 1478298
005 2021-12-11
008 1995 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVERONESI, J. A.
245 $aComparação de métodos de ajuste do rendimento de parcelas com estandes variados.
260 $c1995
520 $aForam comparados cinco metodos de analise de rendimento de parcelas de milho com estandes variados. Dentre estes metodos, quatro foram realizados com os seguintes ajustes: por regra de tres, pela formula proposta por Zuber (1942),pela analise de covariancia e pela formula proposta por Vencovsky & Cruz (1991). O quinto metodo foi feito sem ajuste. Os metodos de analise foram aplicados aos dados resultantes de 19 experimentos, coordenados pelo Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (CNPMS-EMBRAPA). A analise dos resultados permitiu as seguintes conclusoes: a)A ausencia de correcao ou o ajuste por regra de tres foram inadequados para comparacao experimental do rendimento dos materiais geneticos avaliados; b) O metodo de correcao proposto por Zuber (1942), mesmo para o coeficiente de compensacao proximo de 0,3, nao foi a melhor opcao de ajuste do rendimento de parcelas com estandes variados; c) O metodo de ajuste baseado na analise de covarancia, juntamente com o metodo proposto por Vencovsk & Cruz (1991), proporcionaram os melhores resultados em termos de adequacao de ajuste; d) A capacidade de compensacao das plantas, em funcao de perdas na parcela, variou muito de um experimento para outro. Sua estimacao e importante tanto como medida auxiliar para ajuste de parcelas quanto para conhecimento de uma caracteristica genetica adicional do material avaliado.
650 $aGrão
650 $aMilho
650 $aParcela
650 $aProdução
650 $aZea Mays
653 $aAnalise covariancia
653 $aAnalise de covarancia
653 $aAnalysis of covariance
653 $aCorn yield
653 $aCorrecao
653 $aCorrection
653 $aGrain
653 $aMaize
653 $aMethods of plot correctio
653 $aMetodologias de correcao de parcelas
653 $aPlot
653 $aProducao de graos de milho
653 $aProduction
653 $aYield
700 1 $aCRUZ, C. D.
700 1 $aCORREA, L. A.
700 1 $aSCAPIM, C. A.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv. 30, n. 2, p. 169-174, fev. 1995.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
