|
|
Registros recuperados : 191 | |
Registros recuperados : 191 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental. |
Data corrente: |
20/08/1996 |
Data da última atualização: |
16/09/2013 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
CORRÊA, J. C.; ROSSETTI, A. G. |
Afiliação: |
JOSÉ CARLOS CORRÊA, EMBRAPA-UEPAE de Manaus; ADROALDO GUIMARÃES ROSSETTI, EMBRAPA-CNPSD. |
Título: |
Comparação entre o método das pesagens e o método gravimétrico na determinação do conteúdo de umidade atual dos solos no Estado do Amazonas. |
Ano de publicação: |
1984 |
Fonte/Imprenta: |
Manaus: EMBRAPA-UEPAE de Manaus, 1984. |
Páginas: |
23 p. |
Série: |
(EMBRAPA-UEPAE de Manaus. Boletim de Pesquisa, 3). |
ISSN: |
0101-5591 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O presente trabalho foi conduzido com o objetivo de comparar o Metodo das Pasagens com o Metodo Gravimetrico Padrao, utilizados para determinar a umidade de solos. Embora o segundo metodo seja considerado bastante eficiente, exige instrumento sofisticados, mais tempo e muito trabalho, enquanto o primeiro exige instrumentos mais simples, menos tempo, fornecendo, consequentemente, resultados a prazos imediatos. Para determinar a umidade foram tiradas dez amostras e feitas tres dimensoes, na profundidade de zero a vinte centimetros, em quatro tipos de solos. Os dados foram comparados atraves do coeficiente de correlacao (r), encontrando-se r = 0,9607 para Podzolico Vermelho Amarelo sob capoeira, r = 0,8988 para o Podzolico Vermelho Amarelo, sob mata sem uso, r =0,8967 para o Latossolo Amarelo sob mata sem uso e r = 0,9503 para o Latossolo Amarelo, sob mata com uso, todos positivos e significativos, indicando equivalencia entre os dois metodos, para essessolos. As equacoes de regressao estimadas para cada solo, revelaram valores significativos de b0 e b1. Nessas condicoes recomenda-se o Metodo das Pesagens, por ser mais simples e rapido. |
Palavras-Chave: |
Amazonas; Brasil; Determinação; Dterminação; Measurements; Methods. |
Thesagro: |
Análise; Medição; Método; Pesagem; Solo; Umidade; Umidade do Solo. |
Thesaurus NAL: |
Amazonia; analytical methods; humidity; soil. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/52071/1/BoletimDePesquisa-Uepae003.pdf
|
Marc: |
LEADER 02131nam a2200361 a 4500 001 1665139 005 2013-09-16 008 1984 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a0101-5591 100 1 $aCORRÊA, J. C. 245 $aComparação entre o método das pesagens e o método gravimétrico na determinação do conteúdo de umidade atual dos solos no Estado do Amazonas. 260 $aManaus: EMBRAPA-UEPAE de Manaus$c1984 300 $a23 p. 490 $a(EMBRAPA-UEPAE de Manaus. Boletim de Pesquisa, 3). 520 $aO presente trabalho foi conduzido com o objetivo de comparar o Metodo das Pasagens com o Metodo Gravimetrico Padrao, utilizados para determinar a umidade de solos. Embora o segundo metodo seja considerado bastante eficiente, exige instrumento sofisticados, mais tempo e muito trabalho, enquanto o primeiro exige instrumentos mais simples, menos tempo, fornecendo, consequentemente, resultados a prazos imediatos. Para determinar a umidade foram tiradas dez amostras e feitas tres dimensoes, na profundidade de zero a vinte centimetros, em quatro tipos de solos. Os dados foram comparados atraves do coeficiente de correlacao (r), encontrando-se r = 0,9607 para Podzolico Vermelho Amarelo sob capoeira, r = 0,8988 para o Podzolico Vermelho Amarelo, sob mata sem uso, r =0,8967 para o Latossolo Amarelo sob mata sem uso e r = 0,9503 para o Latossolo Amarelo, sob mata com uso, todos positivos e significativos, indicando equivalencia entre os dois metodos, para essessolos. As equacoes de regressao estimadas para cada solo, revelaram valores significativos de b0 e b1. Nessas condicoes recomenda-se o Metodo das Pesagens, por ser mais simples e rapido. 650 $aAmazonia 650 $aanalytical methods 650 $ahumidity 650 $asoil 650 $aAnálise 650 $aMedição 650 $aMétodo 650 $aPesagem 650 $aSolo 650 $aUmidade 650 $aUmidade do Solo 653 $aAmazonas 653 $aBrasil 653 $aDeterminação 653 $aDterminação 653 $aMeasurements 653 $aMethods 700 1 $aROSSETTI, A. G.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|