| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
20/12/2018 |
|
Data da última atualização: |
21/12/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MENEZES, G. R. de O.; GOMES, R. da C.; RIBAS, M. N.; TORRES JUNIOR, R. A. de A.; FERNANDES JUNIOR, J. A.; PEREIRA, G. M.; FAVERO, R.; SILVA, L. O. C. da. |
|
Afiliação: |
GILBERTO ROMEIRO DE OLIVEIRA MENEZE, CNPGC; RODRIGO DA COSTA GOMES, CNPGC; Intergado Ltd; ROBERTO AUGUSTO DE A TORRES JUNIOR, CNPGC; Grama Senepol; Universidade Católica Dom Bosco - UCDB; Universidade Estadual de Londrian - UEL; LUIZ OTAVIO CAMPOS DA SILVA, CNPGC. |
|
Título: |
Genetic and phenotypic parameters for feed and water efficiency in Senepol cattle. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: BRYANT, J.; BURKE, M.; COOK, R.; HARRIS, B; MOSCONI, C.; WICKHAM, B. (Ed.). Cooperation, networking and global interactions in the animal production sector. Rome, Italy: ICAR |
|
Série: |
(ICAR Technical Series, 23) |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Proceedings of the ICAR Conference held in Auckland, NZ, 10-11 February 2018. |
|
Conteúdo: |
The sustainability of beef production in the world demands the identification and selection of efficient animals that can produce more products with fewer inputs. Feed accounts for around 50-70% of variable costs of beef cattle systems, depending on the level of intensification adopted. Water has been traditionally considered an inexpensive, readily available, and renewable natural resource. However, growing concerns about the availability of drinkable water have increasingly pushed pressure on livestock production, especially cattle. Thus, genetic and phenotypic parameters were estimated for feed and water efficiency in Senepol cattle in order to evaluate their use as selection criteria. Records on 587 Senepol heifers, involved in performance tests, were used. Traits studied included residual feed intake (RFI), residual water intake (RWI), average daily feed intake (ADFI), average daily water intake (ADWI) and average daily gain (ADG). Individual daily feed and water intake records were collected over a 70-day period, using electronic feed and water bunks developed by Intergado Ltd. The ADG was calculated dividing the total weight gained during the test by its duration. A linear regression model of ADFI on metabolic weight (mean weight 0.75 ) and ADG was fitted, within each test edition. RFI was calculated as ADFI minus that predicted using the regression equation. The same was performed for calculating RWI by using ADWI instead of ADFI in the linear regression model. |
|
Palavras-Chave: |
Residual feed intake; Residual water intake; Selection. |
|
Thesaurus Nal: |
Beef; Correlation; Heritability. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/189098/1/Genetic-and-phenotypic-parameters.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02547nam a2200289 a 4500
001 2102269
005 2018-12-21
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMENEZES, G. R. de O.
245 $aGenetic and phenotypic parameters for feed and water efficiency in Senepol cattle.$h[electronic resource]
260 $aIn: BRYANT, J.; BURKE, M.; COOK, R.; HARRIS, B; MOSCONI, C.; WICKHAM, B. (Ed.). Cooperation, networking and global interactions in the animal production sector. Rome, Italy: ICAR$c2018
490 $a(ICAR Technical Series, 23)
500 $aProceedings of the ICAR Conference held in Auckland, NZ, 10-11 February 2018.
520 $aThe sustainability of beef production in the world demands the identification and selection of efficient animals that can produce more products with fewer inputs. Feed accounts for around 50-70% of variable costs of beef cattle systems, depending on the level of intensification adopted. Water has been traditionally considered an inexpensive, readily available, and renewable natural resource. However, growing concerns about the availability of drinkable water have increasingly pushed pressure on livestock production, especially cattle. Thus, genetic and phenotypic parameters were estimated for feed and water efficiency in Senepol cattle in order to evaluate their use as selection criteria. Records on 587 Senepol heifers, involved in performance tests, were used. Traits studied included residual feed intake (RFI), residual water intake (RWI), average daily feed intake (ADFI), average daily water intake (ADWI) and average daily gain (ADG). Individual daily feed and water intake records were collected over a 70-day period, using electronic feed and water bunks developed by Intergado Ltd. The ADG was calculated dividing the total weight gained during the test by its duration. A linear regression model of ADFI on metabolic weight (mean weight 0.75 ) and ADG was fitted, within each test edition. RFI was calculated as ADFI minus that predicted using the regression equation. The same was performed for calculating RWI by using ADWI instead of ADFI in the linear regression model.
650 $aBeef
650 $aCorrelation
650 $aHeritability
653 $aResidual feed intake
653 $aResidual water intake
653 $aSelection
700 1 $aGOMES, R. da C.
700 1 $aRIBAS, M. N.
700 1 $aTORRES JUNIOR, R. A. de A.
700 1 $aFERNANDES JUNIOR, J. A.
700 1 $aPEREIRA, G. M.
700 1 $aFAVERO, R.
700 1 $aSILVA, L. O. C. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
09/01/2014 |
|
Data da última atualização: |
30/08/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
CONCEIÇÃO, M. A. F. |
|
Afiliação: |
MARCO ANTONIO FONSECA CONCEICAO, CNPUV. |
|
Título: |
Irrigação e fertirrigação. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FIORAVANÇO, J. C.; SANTOS, R. S. S. dos (Ed.). Maçã: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2013. |
|
Páginas: |
p. 139-154. |
|
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas) |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
193) Quais as informações preliminares necessárias para o uso da irrigação na cultura da macieira? 194) Quais os principais métodos de irrigação para a cultura da macieira? 195) Quais as principais vantagens da irrigação por aspersão em macieiras? 196) Quais as principais limitações da irrigação por aspersão em macieiras? 197) Quais as principais vantagens da irrigação localizada? 198) Quais as principais limitações da irrigação localizada? 199) O que é eficiência de aplicação do sistema de irrigação? 200) O que é profundidade efetiva das raízes? 201) Como se calcula a intensidade de aplicação de um sistema? 202) Como se calcula o tempo de irrigação? 203) Qual deve ser o intervalo entre irrigações para a cultura? 204) O que é evapotranspiração da cultura? 205) O que é transpiração? 206) A evaporação é a mesma para todos os solos? 207) Como se estima a evapotranspiração da cultura? 208) A cobertura com tela plástica pode reduzir o consumo de água da cultura? 209) Como se avalia a umidade do solo? 139 210) Podem-se medir as condições hídricas em que as plantas se encontram? 211) Pode-se empregar a fertirrigação em todos os sistemas de irrigação? 212) Quais as vantagens e desvantagens da fertirrigação? 213) Pode-se aplicar todos os nutrientes por meio da fertirrigação? 214) Qual deve ser a frequência da aplicação de fertilizantes via irrigação? 215) Quais os principais equipamentos para a aplicação de fertilizantes por meio da irrigação? 216) Como deve ser feita a fertirrigação? |
|
Thesagro: |
Fertirrigação; Fruticultura; Irrigação; Maçã. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/239395/1/ID14811.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02183naa a2200193 a 4500
001 1975491
005 2022-08-30
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCONCEIÇÃO, M. A. F.
245 $aIrrigação e fertirrigação.$h[electronic resource]
260 $c2013
300 $ap. 139-154.
490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas)
520 $a193) Quais as informações preliminares necessárias para o uso da irrigação na cultura da macieira? 194) Quais os principais métodos de irrigação para a cultura da macieira? 195) Quais as principais vantagens da irrigação por aspersão em macieiras? 196) Quais as principais limitações da irrigação por aspersão em macieiras? 197) Quais as principais vantagens da irrigação localizada? 198) Quais as principais limitações da irrigação localizada? 199) O que é eficiência de aplicação do sistema de irrigação? 200) O que é profundidade efetiva das raízes? 201) Como se calcula a intensidade de aplicação de um sistema? 202) Como se calcula o tempo de irrigação? 203) Qual deve ser o intervalo entre irrigações para a cultura? 204) O que é evapotranspiração da cultura? 205) O que é transpiração? 206) A evaporação é a mesma para todos os solos? 207) Como se estima a evapotranspiração da cultura? 208) A cobertura com tela plástica pode reduzir o consumo de água da cultura? 209) Como se avalia a umidade do solo? 139 210) Podem-se medir as condições hídricas em que as plantas se encontram? 211) Pode-se empregar a fertirrigação em todos os sistemas de irrigação? 212) Quais as vantagens e desvantagens da fertirrigação? 213) Pode-se aplicar todos os nutrientes por meio da fertirrigação? 214) Qual deve ser a frequência da aplicação de fertilizantes via irrigação? 215) Quais os principais equipamentos para a aplicação de fertilizantes por meio da irrigação? 216) Como deve ser feita a fertirrigação?
650 $aFertirrigação
650 $aFruticultura
650 $aIrrigação
650 $aMaçã
773 $tIn: FIORAVANÇO, J. C.; SANTOS, R. S. S. dos (Ed.). Maçã: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
