| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
19/01/2022 |
|
Data da última atualização: |
19/01/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
PERESSIN, V. A.; COSTA, N. V. da; CARVALHO, J. E. B. de; FELTRAN, J. C. |
|
Afiliação: |
VALDEMIR ANTONIO PERESSIN; NEUMÁRCIO VILANOVA DA COSTA; JOSE EDUARDO BORGES DE CARVALHO, CNPMF; JOSÉ CARLOS FELTRAN. |
|
Título: |
Manejo integrado de plantas daninhas em mandioca: um desafio ambientalmente correto. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campinas: Instituto Agronômico, 2022. |
|
Páginas: |
67p. |
|
Descrição Física: |
PDF. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A mandioca (Manihot esculenta Crantz) é uma planta perene, arbustiva, pertencente à família das Euforbiáceas, bem tolerante à seca e possui ampla adaptação às mais variadas condições de solo e clima. É originária do continente americano, provavelmente da Amazônia Brasileira, onde até hoje se encontram suas variedades selvagens. A parte mais importante da planta são as raízes tuberosas, ricas em amido e utilizadas na alimentação humana e animal ou como matéria-prima para diversas indústrias. O potencial de utilização da parte aérea, extremamente rica em proteínas, é quase ilimitado, o que faz da mandioca fonte de energia e proteínas para monogástricos e ruminantes. Com produção mundial, em 2019, de 303,57 milhões de toneladas e área de aproximadamente 27,52 milhões de hectares, o que resulta em uma produtividade média de 11,03 t ha-1, que está muito baixa, quando comparada com a produtividade média do estado de São Paulo, que é de 30,30 t ha-1. Por outro lado, entre 1970 e 2019, a produção de mandioca no mundo cresceu substancialmente de 98,60 para 303,57 milhões de toneladas, evidenciando a importância social e econômica dessa cultura, que propicia o desenvolvimento sustentável aos países tropicais. Dentre os fatores que podem afetar negativamente a produtividade da mandioca no campo, destaca-se a presença de plantas daninhas (matocompetição) que reflete na economia agrícola em caráter permanente. Ocasionam expressivos prejuízos ao disputarem com a planta a mesma água, luz e nutrientes, além de outras formas de interferências negativas (alelopatias). No entanto, muitos avanços obtidos no manejo integrado de plantas daninhas na cultura da mandioca já foram divulgados no Brasil. Este fato, juntamente com a necessidade 16 V. A. PERESSIN ET AL. de divulgar outros resultados de pesquisa gerados pelo IAC, EMBRAPA/CNPMF e UNOESTE estimularam os autores a preparar este inédito livro. Espera-se que tais resultados, a maioria ilustrados com fotos, possam auxiliar na tomada de decisão para adoção deste método de tratos culturais da mandioca no estado de São Paulo, Brasil e no mundo. Ressalta-se que tais informações são de ordem puramente técnica e quando envolver a utilização de defensivos agrícolas deve-se observar a legislação vigente. Além de importante veículo de formação científica e tecnológica à nova geração de estudantes dessa estratégica área de conhecimento da humanidade, este precioso livro será também, por sua fácil compreensão informativa, um poderoso instrumento de práticas culturais aos agricultores da mandioca, o mais brasileiro dos alimentos. DR. JOSÉ REYNALDO BASTOS DA SILVA APMESP ? Associação dos Produtores de Mandioca e Derivados do Estado de São Paulo MenosA mandioca (Manihot esculenta Crantz) é uma planta perene, arbustiva, pertencente à família das Euforbiáceas, bem tolerante à seca e possui ampla adaptação às mais variadas condições de solo e clima. É originária do continente americano, provavelmente da Amazônia Brasileira, onde até hoje se encontram suas variedades selvagens. A parte mais importante da planta são as raízes tuberosas, ricas em amido e utilizadas na alimentação humana e animal ou como matéria-prima para diversas indústrias. O potencial de utilização da parte aérea, extremamente rica em proteínas, é quase ilimitado, o que faz da mandioca fonte de energia e proteínas para monogástricos e ruminantes. Com produção mundial, em 2019, de 303,57 milhões de toneladas e área de aproximadamente 27,52 milhões de hectares, o que resulta em uma produtividade média de 11,03 t ha-1, que está muito baixa, quando comparada com a produtividade média do estado de São Paulo, que é de 30,30 t ha-1. Por outro lado, entre 1970 e 2019, a produção de mandioca no mundo cresceu substancialmente de 98,60 para 303,57 milhões de toneladas, evidenciando a importância social e econômica dessa cultura, que propicia o desenvolvimento sustentável aos países tropicais. Dentre os fatores que podem afetar negativamente a produtividade da mandioca no campo, destaca-se a presença de plantas daninhas (matocompetição) que reflete na economia agrícola em caráter permanente. Ocasionam expressivos prejuízos ao disputarem com a planta a mesma água, luz e... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Controle Integrado; Erva Daninha; Mandioca; Manejo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03389nam a2200205 a 4500
001 2139188
005 2022-01-19
008 2022 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aPERESSIN, V. A.
245 $aManejo integrado de plantas daninhas em mandioca$bum desafio ambientalmente correto.$h[electronic resource]
260 $aCampinas: Instituto Agronômico$c2022
300 $a67p.$cPDF.
520 $aA mandioca (Manihot esculenta Crantz) é uma planta perene, arbustiva, pertencente à família das Euforbiáceas, bem tolerante à seca e possui ampla adaptação às mais variadas condições de solo e clima. É originária do continente americano, provavelmente da Amazônia Brasileira, onde até hoje se encontram suas variedades selvagens. A parte mais importante da planta são as raízes tuberosas, ricas em amido e utilizadas na alimentação humana e animal ou como matéria-prima para diversas indústrias. O potencial de utilização da parte aérea, extremamente rica em proteínas, é quase ilimitado, o que faz da mandioca fonte de energia e proteínas para monogástricos e ruminantes. Com produção mundial, em 2019, de 303,57 milhões de toneladas e área de aproximadamente 27,52 milhões de hectares, o que resulta em uma produtividade média de 11,03 t ha-1, que está muito baixa, quando comparada com a produtividade média do estado de São Paulo, que é de 30,30 t ha-1. Por outro lado, entre 1970 e 2019, a produção de mandioca no mundo cresceu substancialmente de 98,60 para 303,57 milhões de toneladas, evidenciando a importância social e econômica dessa cultura, que propicia o desenvolvimento sustentável aos países tropicais. Dentre os fatores que podem afetar negativamente a produtividade da mandioca no campo, destaca-se a presença de plantas daninhas (matocompetição) que reflete na economia agrícola em caráter permanente. Ocasionam expressivos prejuízos ao disputarem com a planta a mesma água, luz e nutrientes, além de outras formas de interferências negativas (alelopatias). No entanto, muitos avanços obtidos no manejo integrado de plantas daninhas na cultura da mandioca já foram divulgados no Brasil. Este fato, juntamente com a necessidade 16 V. A. PERESSIN ET AL. de divulgar outros resultados de pesquisa gerados pelo IAC, EMBRAPA/CNPMF e UNOESTE estimularam os autores a preparar este inédito livro. Espera-se que tais resultados, a maioria ilustrados com fotos, possam auxiliar na tomada de decisão para adoção deste método de tratos culturais da mandioca no estado de São Paulo, Brasil e no mundo. Ressalta-se que tais informações são de ordem puramente técnica e quando envolver a utilização de defensivos agrícolas deve-se observar a legislação vigente. Além de importante veículo de formação científica e tecnológica à nova geração de estudantes dessa estratégica área de conhecimento da humanidade, este precioso livro será também, por sua fácil compreensão informativa, um poderoso instrumento de práticas culturais aos agricultores da mandioca, o mais brasileiro dos alimentos. DR. JOSÉ REYNALDO BASTOS DA SILVA APMESP ? Associação dos Produtores de Mandioca e Derivados do Estado de São Paulo
650 $aControle Integrado
650 $aErva Daninha
650 $aMandioca
650 $aManejo
700 1 $aCOSTA, N. V. da
700 1 $aCARVALHO, J. E. B. de
700 1 $aFELTRAN, J. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
20/04/2016 |
|
Data da última atualização: |
02/03/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
GUIMARÃES, C. M.; CASTRO, A. P. de; STONE, L. F.; OLIVEIRA, J. P. de. |
|
Afiliação: |
CLEBER MORAIS GUIMARAES, CNPAF; ADRIANO PEREIRA DE CASTRO, CNPAF; LUIS FERNANDO STONE, CNPAF; JAISON PEREIRA DE OLIVEIRA, CNPAF. |
|
Título: |
Drought tolerance in upland rice: identification of genotypes and agronomic characteristics. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 38, n. 2, p. 201-206, abr./jun. 2016. |
|
ISSN: |
1807-8621 |
|
DOI: |
10.4025/actasciagron.v38i2.27164 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This study aimed to identify upland rice cultivars and elite lines that are tolerant to drought and the agronomic traits associated with this tolerance. Forty-one genotypes were evaluated in a randomized block design with three replications in experiments with and without water stress at the Experimental Station of Emater, in Porangatu, Goiás State, in 2011 and 2012. The first experiment was well-irrigated throughout plant development and the second experiment was irrigated only up to 40 days after emergence, after which water stress was imposed. A multivariate analysis using Ward?s method was applied, and the genotypes with and without water stress were classified into six and seven clusters, respectively, based on the average yield in the two years of experimentation. The most productive cluster under water stress comprised the genotypes AB062041, Douradão, Guarani, BRS Aimoré, and Tangará. The first four genotypes of this cluster were also ranked in the second most productive cluster under well-irrigated conditions. In the selection for drought tolerance, the genotypes that exhibit precocity, less dense panicles, low sterility and greater 100-grain weight under water stress should be prioritized. |
|
Palavras-Chave: |
Esterilidade de espiguetas; Massa dos grãos. |
|
Thesagro: |
Arroz; Características agronômicas; Deficiência hídrica; Genótipo; Oryza sativa; Precocidade vegetal. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/142480/1/CNPAF-2016-cmg.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02093naa a2200277 a 4500
001 2043778
005 2017-03-02
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1807-8621
024 7 $a10.4025/actasciagron.v38i2.27164$2DOI
100 1 $aGUIMARÃES, C. M.
245 $aDrought tolerance in upland rice$bidentification of genotypes and agronomic characteristics.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aThis study aimed to identify upland rice cultivars and elite lines that are tolerant to drought and the agronomic traits associated with this tolerance. Forty-one genotypes were evaluated in a randomized block design with three replications in experiments with and without water stress at the Experimental Station of Emater, in Porangatu, Goiás State, in 2011 and 2012. The first experiment was well-irrigated throughout plant development and the second experiment was irrigated only up to 40 days after emergence, after which water stress was imposed. A multivariate analysis using Ward?s method was applied, and the genotypes with and without water stress were classified into six and seven clusters, respectively, based on the average yield in the two years of experimentation. The most productive cluster under water stress comprised the genotypes AB062041, Douradão, Guarani, BRS Aimoré, and Tangará. The first four genotypes of this cluster were also ranked in the second most productive cluster under well-irrigated conditions. In the selection for drought tolerance, the genotypes that exhibit precocity, less dense panicles, low sterility and greater 100-grain weight under water stress should be prioritized.
650 $aArroz
650 $aCaracterísticas agronômicas
650 $aDeficiência hídrica
650 $aGenótipo
650 $aOryza sativa
650 $aPrecocidade vegetal
653 $aEsterilidade de espiguetas
653 $aMassa dos grãos
700 1 $aCASTRO, A. P. de
700 1 $aSTONE, L. F.
700 1 $aOLIVEIRA, J. P. de
773 $tActa Scientiarum. Agronomy, Maringá$gv. 38, n. 2, p. 201-206, abr./jun. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
