| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
27/06/2002 |
|
Data da última atualização: |
04/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
SIQUEIRA, M. de M.; PEREIRA, J. C. D.; MATTOS, P. P. de; SHIMIZU, J. |
|
Afiliação: |
Pereira, J. C. D.; Mattos, P. P.; Shimizu, J., pesquisadores da Embrapa Florestas. |
|
Título: |
Características físicas, químicas e anatômicas da madeira de Pinus merkusii. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Colombo: Embrapa Florestas, 2001. |
|
Páginas: |
3 p. |
|
Série: |
(Embrapa Florestas. Comunicado técnico, 65). |
|
ISSN: |
1517-5030 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Espécie exótica. |
|
Thesagro: |
Anatomia; Energia; Madeira. |
|
Thesaurus Nal: |
Pinus; Pinus merkusii; wood anatomy. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPF-2009-09/30407/1/com_tec65.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00696nam a2200253 a 4500
001 1304682
005 2023-12-04
008 2001 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1517-5030
100 1 $aSIQUEIRA, M. de M.
245 $aCaracterísticas físicas, químicas e anatômicas da madeira de Pinus merkusii.
260 $aColombo: Embrapa Florestas$c2001
300 $a3 p.
490 $a(Embrapa Florestas. Comunicado técnico, 65).
650 $aPinus
650 $aPinus merkusii
650 $awood anatomy
650 $aAnatomia
650 $aEnergia
650 $aMadeira
653 $aEspécie exótica
700 1 $aPEREIRA, J. C. D.
700 1 $aMATTOS, P. P. de
700 1 $aSHIMIZU, J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
10/05/2018 |
|
Data da última atualização: |
10/05/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
|
Autoria: |
CARVALHO, S. de C. F. |
|
Afiliação: |
Silvana de Castro Fonseca Carvalho. |
|
Título: |
Utilização do quociente de impacto ambiental como indicador para seleção de inseticidas químicos e biológicos no controle de insetos pragas. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
2017. |
|
Páginas: |
58 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Dissertação (Mestrado Profissional em Biotecnologia e Gestão da Inovação) - Centro Universitário de Sete Lagoas - UNIFEMM, Sete Lagoas, 2017.
Orientador: Ivan Cruz. |
|
Conteúdo: |
O controle biológico de pragas vem se mostrando nas últimas décadas, como uma alternativa eficaz e segura à utilização de agrotóxicos, porém sua popularização depende ainda de muita divulgação, especialmente entre os setores diretamente ligados à cadeia produtiva das diferentes comodities agrícolas. Tal popularização deve ir muito além do que um comparativo entre, custo e eficiência agronômica da tecnologia do controle biológico e outras medidas de controle. Mesmo nestes dois parâmetros, resultados de pesquisa científica e dados de empresas privadas indicam paridade entre os diferentes métodos de controle, especialmente quando o agente de controle biológico é a vespa Trichogramma. Vários outros parâmetros importantes como riscos de contaminações ambientais; efeitos sobre insetos benéficos tais como, agentes de controle natural e polinizadores; sobre a fauna de modo geral e efeitos diretos e indiretos sobre o ser humano, devem ser considerados na escolha de determinado método de controle. O trabalho foi desenvolvido com o objetivo principal de demonstrar os riscos advindos do uso de produtos químicos para o controle de pragas agrícolas, utilizando como método discriminador o modelo QIA (Quociente de Impacto Ambiental). O modelo QIA mede os impactos ambientais advindos do uso de agrotóxicos, levando em conta parâmetros que contribuem para o impacto líquido e ambiental de um determinado ingrediente ativo e é baseado em equações matemáticas, que permitem a categorização final de um determinado agrotóxico em riscos, que podem ocorrer para o ser humano, ao meio ambiente (risco ecológico) e ao consumidor final. Os resultados indicaram grande variabilidade entre os produtos o que permite a escolha correta de uma estratégia de controle de pragas baseada não só na eficiência e preço do produto, mas também nos efeitos colaterais sobre o ambiente, como um todo. Os resultados obtidos também poderão servir para o próprio governo na implementação de políticas públicas. MenosO controle biológico de pragas vem se mostrando nas últimas décadas, como uma alternativa eficaz e segura à utilização de agrotóxicos, porém sua popularização depende ainda de muita divulgação, especialmente entre os setores diretamente ligados à cadeia produtiva das diferentes comodities agrícolas. Tal popularização deve ir muito além do que um comparativo entre, custo e eficiência agronômica da tecnologia do controle biológico e outras medidas de controle. Mesmo nestes dois parâmetros, resultados de pesquisa científica e dados de empresas privadas indicam paridade entre os diferentes métodos de controle, especialmente quando o agente de controle biológico é a vespa Trichogramma. Vários outros parâmetros importantes como riscos de contaminações ambientais; efeitos sobre insetos benéficos tais como, agentes de controle natural e polinizadores; sobre a fauna de modo geral e efeitos diretos e indiretos sobre o ser humano, devem ser considerados na escolha de determinado método de controle. O trabalho foi desenvolvido com o objetivo principal de demonstrar os riscos advindos do uso de produtos químicos para o controle de pragas agrícolas, utilizando como método discriminador o modelo QIA (Quociente de Impacto Ambiental). O modelo QIA mede os impactos ambientais advindos do uso de agrotóxicos, levando em conta parâmetros que contribuem para o impacto líquido e ambiental de um determinado ingrediente ativo e é baseado em equações matemáticas, que permitem a categorização final de... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Manejo integrado; Risco ambiental. |
|
Thesagro: |
Agrotóxico; Análise de Risco; Controle Biológico; Praga; Produto Químico. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/176583/1/Ivan-dissertacao-Silvana.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02866nam a2200217 a 4500
001 2091311
005 2018-05-10
008 2017 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, S. de C. F.
245 $aUtilização do quociente de impacto ambiental como indicador para seleção de inseticidas químicos e biológicos no controle de insetos pragas.$h[electronic resource]
260 $a2017.$c2017
300 $a58 f.
500 $aDissertação (Mestrado Profissional em Biotecnologia e Gestão da Inovação) - Centro Universitário de Sete Lagoas - UNIFEMM, Sete Lagoas, 2017. Orientador: Ivan Cruz.
520 $aO controle biológico de pragas vem se mostrando nas últimas décadas, como uma alternativa eficaz e segura à utilização de agrotóxicos, porém sua popularização depende ainda de muita divulgação, especialmente entre os setores diretamente ligados à cadeia produtiva das diferentes comodities agrícolas. Tal popularização deve ir muito além do que um comparativo entre, custo e eficiência agronômica da tecnologia do controle biológico e outras medidas de controle. Mesmo nestes dois parâmetros, resultados de pesquisa científica e dados de empresas privadas indicam paridade entre os diferentes métodos de controle, especialmente quando o agente de controle biológico é a vespa Trichogramma. Vários outros parâmetros importantes como riscos de contaminações ambientais; efeitos sobre insetos benéficos tais como, agentes de controle natural e polinizadores; sobre a fauna de modo geral e efeitos diretos e indiretos sobre o ser humano, devem ser considerados na escolha de determinado método de controle. O trabalho foi desenvolvido com o objetivo principal de demonstrar os riscos advindos do uso de produtos químicos para o controle de pragas agrícolas, utilizando como método discriminador o modelo QIA (Quociente de Impacto Ambiental). O modelo QIA mede os impactos ambientais advindos do uso de agrotóxicos, levando em conta parâmetros que contribuem para o impacto líquido e ambiental de um determinado ingrediente ativo e é baseado em equações matemáticas, que permitem a categorização final de um determinado agrotóxico em riscos, que podem ocorrer para o ser humano, ao meio ambiente (risco ecológico) e ao consumidor final. Os resultados indicaram grande variabilidade entre os produtos o que permite a escolha correta de uma estratégia de controle de pragas baseada não só na eficiência e preço do produto, mas também nos efeitos colaterais sobre o ambiente, como um todo. Os resultados obtidos também poderão servir para o próprio governo na implementação de políticas públicas.
650 $aAgrotóxico
650 $aAnálise de Risco
650 $aControle Biológico
650 $aPraga
650 $aProduto Químico
653 $aManejo integrado
653 $aRisco ambiental
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
