|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
19/03/2008 |
Data da última atualização: |
19/03/2008 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
BRAZ, E. M.; RIBAS, L. A.; FIGUEIREDO, E. O. |
Afiliação: |
Evaldo Muñoz Braz, Embrapa Florestas; Luciano Arruda Ribas, Embrapa Acre; Evandro Orfanó Figueiredo, Embrapa Acre. |
Título: |
Considerações sobre o monitoramento econômico do manejo das florestas tropicais. |
Ano de publicação: |
2007 |
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO TÉCNICA DO PROJETO: Manejo Florestal e Silvicultura de Precisão no Norte do Estado do Mato Grosso, Rondônia e Acre, 1., 2007, Curitiba. Resumos. Colombo: Embrapa Florestas, 2007. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
1 CD-ROM. Resumo 08. |
Conteúdo: |
É importante lembrar que a minimização dos custos (dentro de um compromisso com a sustentabilidade do
manejo florestal) é objetivo fundamental do sistema de exploração utilizado. O custo de exploração deve ser
calculado inicialmente mediante projeções e, depois, verificado através de sistemas adequados de controle.
Os ganhos podem ser incrementados produzindo-se mais ou reduzindo-se os custos de exploração. O
controle de custos significa bons registros (de acordo com fichário adequado) e confiáveis padrões de
produção. Para este controle, é necessário que a empresa divida-o em unidades manejáveis para se definir
o padrão de produção (ou seja, produção ideal por equipe e/ou equipamento por período considerado, como
hora, dia, etc.). Pode-se ter, a priori, um valor médio regional como base. Na própria análise de sistemas e
seleção de equipamentos já mencionada, ter-se-á uma idéia prévia do potencial do equipamento e sistema.
Também, experiência anterior do florestal ou do técnico pode dar uma idéia inicial geral. O nível da
produção diária deverá ser checado através análise do ponto de equilíbrio (custo produção/hora
máquina/mês). Uma sugestão para o controle, principalmente para quem controla os diversos
compartimentos, é a elaboração de uma carta controle. Quando a produção cai em determinado dia, ou não
é normalmente favorável, o administrador pode identificar o problema e procurar saná-lo imediatamente.
Entretanto, também o fator extra, como por exemplo, chuva, deve ser avaliado e contabilizado. Deve-se ter
um fichário adequado por equipamento/unidade da atividade, de maneira que a produção diária, horas
efetivas de operação, consumo de combustível, lubrificantes, tempo perdido e manutenção, sejam
computados, além de conhecidos os custos. Estes dados devem ser acumulados em registros semanais e
transferidos para uma tábua de custo de operação mensal, considerando também os custos fixos. A ficha
de controle final contará com um somatório dos custos de todos os equipamentos e atividades. Sua relação
com a produção total nos indicará o custo por metro cúbico real e sua comparação com o planejado. O
MEOF (Monitoramento Econômico das Operações Florestais) desenvolvido pela Embrapa Amazônia
Oriental vem ao encontro destas necessidades de monitoramento e cobre as principais questões aqui
mencionadas. Além disso, a utilização do sistema MODEFLORA (modelo digital de exploração de florestas
naturais), baseado em georrefereciamento das unidades de manejo, facilitará e reformulará os estudos de
tempo e rendimento, simplificando-os e tornando-os mais rápidos e de menor custo. MenosÉ importante lembrar que a minimização dos custos (dentro de um compromisso com a sustentabilidade do
manejo florestal) é objetivo fundamental do sistema de exploração utilizado. O custo de exploração deve ser
calculado inicialmente mediante projeções e, depois, verificado através de sistemas adequados de controle.
Os ganhos podem ser incrementados produzindo-se mais ou reduzindo-se os custos de exploração. O
controle de custos significa bons registros (de acordo com fichário adequado) e confiáveis padrões de
produção. Para este controle, é necessário que a empresa divida-o em unidades manejáveis para se definir
o padrão de produção (ou seja, produção ideal por equipe e/ou equipamento por período considerado, como
hora, dia, etc.). Pode-se ter, a priori, um valor médio regional como base. Na própria análise de sistemas e
seleção de equipamentos já mencionada, ter-se-á uma idéia prévia do potencial do equipamento e sistema.
Também, experiência anterior do florestal ou do técnico pode dar uma idéia inicial geral. O nível da
produção diária deverá ser checado através análise do ponto de equilíbrio (custo produção/hora
máquina/mês). Uma sugestão para o controle, principalmente para quem controla os diversos
compartimentos, é a elaboração de uma carta controle. Quando a produção cai em determinado dia, ou não
é normalmente favorável, o administrador pode identificar o problema e procurar saná-lo imediatamente.
Entretanto, também o fator extra, como por exemplo, chuva, deve ser av... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Custos; Monitoramento. |
Thesagro: |
Floresta Tropical; Manejo. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 03420naa a2200205 a 4500 001 1314064 005 2008-03-19 008 2007 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBRAZ, E. M. 245 $aConsiderações sobre o monitoramento econômico do manejo das florestas tropicais. 260 $c2007 500 $a1 CD-ROM. Resumo 08. 520 $aÉ importante lembrar que a minimização dos custos (dentro de um compromisso com a sustentabilidade do manejo florestal) é objetivo fundamental do sistema de exploração utilizado. O custo de exploração deve ser calculado inicialmente mediante projeções e, depois, verificado através de sistemas adequados de controle. Os ganhos podem ser incrementados produzindo-se mais ou reduzindo-se os custos de exploração. O controle de custos significa bons registros (de acordo com fichário adequado) e confiáveis padrões de produção. Para este controle, é necessário que a empresa divida-o em unidades manejáveis para se definir o padrão de produção (ou seja, produção ideal por equipe e/ou equipamento por período considerado, como hora, dia, etc.). Pode-se ter, a priori, um valor médio regional como base. Na própria análise de sistemas e seleção de equipamentos já mencionada, ter-se-á uma idéia prévia do potencial do equipamento e sistema. Também, experiência anterior do florestal ou do técnico pode dar uma idéia inicial geral. O nível da produção diária deverá ser checado através análise do ponto de equilíbrio (custo produção/hora máquina/mês). Uma sugestão para o controle, principalmente para quem controla os diversos compartimentos, é a elaboração de uma carta controle. Quando a produção cai em determinado dia, ou não é normalmente favorável, o administrador pode identificar o problema e procurar saná-lo imediatamente. Entretanto, também o fator extra, como por exemplo, chuva, deve ser avaliado e contabilizado. Deve-se ter um fichário adequado por equipamento/unidade da atividade, de maneira que a produção diária, horas efetivas de operação, consumo de combustível, lubrificantes, tempo perdido e manutenção, sejam computados, além de conhecidos os custos. Estes dados devem ser acumulados em registros semanais e transferidos para uma tábua de custo de operação mensal, considerando também os custos fixos. A ficha de controle final contará com um somatório dos custos de todos os equipamentos e atividades. Sua relação com a produção total nos indicará o custo por metro cúbico real e sua comparação com o planejado. O MEOF (Monitoramento Econômico das Operações Florestais) desenvolvido pela Embrapa Amazônia Oriental vem ao encontro destas necessidades de monitoramento e cobre as principais questões aqui mencionadas. Além disso, a utilização do sistema MODEFLORA (modelo digital de exploração de florestas naturais), baseado em georrefereciamento das unidades de manejo, facilitará e reformulará os estudos de tempo e rendimento, simplificando-os e tornando-os mais rápidos e de menor custo. 650 $aFloresta Tropical 650 $aManejo 653 $aCustos 653 $aMonitoramento 700 1 $aRIBAS, L. A. 700 1 $aFIGUEIREDO, E. O. 773 $tIn: REUNIÃO TÉCNICA DO PROJETO: Manejo Florestal e Silvicultura de Precisão no Norte do Estado do Mato Grosso, Rondônia e Acre, 1., 2007, Curitiba. Resumos. Colombo: Embrapa Florestas, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
![](/consulta/web/img/deny.png) | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
28/08/2009 |
Data da última atualização: |
12/07/2011 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
MELO FILHO, O. L. de; CARNEIRO, G. E. de S.; NUNES JÚNIOR, J.; TOLEDO, R. M. de C. P.; FARIAS NETO, A. de; ABUD, S.; SOUZA, P. I. de M. de; MOREIRA, C. T.; NEIVA, L. C. da S.; NUNES, M. R.; VIEIRA, N. E.; BROGIN, R. L.; ARIAS, C. A. A.; ABDELNOOR, R. V.; ALMEIDA, A. M. R.; CARRÃO-PANIZZI, M. C.; DIAS, W. P.; KASTER, M.; MOREIRA, J. U. V.; PIPOLO, A. E.; SOARES, R. M.; TOLEDO, J. F. F. de; OLIVEIRA, M. F. de. |
Afiliação: |
ODILON LEMOS DE MELLO FILHO, CNPSo; GERALDO ESTEVAM DE SOUZA CARNEIRO, CNPSo; JOSÉ NUNES JÚNIOR, CTPA Ltda.; REGINA MARIA de C. P. TOLEDO, SEAGRO; AUSTECLINIO LOPES DE FARIAS NETO, CPAC; SERGIO ABUD DA SILVA, CPAC; PLINIO ITAMAR DE MELLO DE SOUZA, CPAC; CLAUDETE TEIXEIRA MOREIRA, CPAC; LUIS CARLOS DA SILVA NEIVA, SEAGRO; MARCOS ROGÉRIO NUNES, SEAGRO; NERIVALDO ELISIO VIEIRA, CTPA Ltda.; RODRIGO LUIS BROGIN, CNPSo; CARLOS ALBERTO ARRABAL ARIAS, CNPSo; RICARDO VILELA ABDELNOOR, CNPSo; ALVARO MANUEL RODRIGUES ALMEIDA, CNPSo; MERCEDES CONCORDIA CARRAO PANIZZI, CNPSo; WALDIR PEREIRA DIAS, CNPSo; MILTON KASTER, CNPSo; JOSE UBIRAJARA VIEIRA MOREIRA, CNPSo; ANTONIO EDUARDO PIPOLO, CNPSo; RAFAEL MOREIRA SOARES, CNPSo; JOSE FRANCISCO FERRAZ DE TOLEDO, CNPSo; MARCELO FERNANDES DE OLIVEIRA, CNPSo. |
Título: |
Cultivar de soja BRS 9020RR: indicação para os estados de Goiás, da Bahia, do Tocantins e do Maranhão. |
Ano de publicação: |
2009 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 5., 2009, Guarapari. O melhoramento e os novos cenários da agricultura: anais. Vitória: Incaper, 2009. 1 CD-ROM. (Incaper. Documentos, 11). CBMP 2009. Organizado por Romário Gava Ferrão, Frederico de Pina Matta, Maria Amélia Gava Ferrão, João Cândido de Souza, Adelaide de F. S. da Costa, Liliâm Maria Ventorim Ferrão. |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Cultivar BRS 9020RR. |
Thesagro: |
Melhoramento; Melhoramento genético vegetal; Planta transgênica; Soja; Variedade. |
Thesaurus NAL: |
Cultivars; Plant breeding; Soybeans; Transgenic plants. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 01734naa a2200493 a 4500 001 1467720 005 2011-07-12 008 2009 bl --- 0-- u #d 100 1 $aMELO FILHO, O. L. de 245 $aCultivar de soja BRS 9020RR$bindicação para os estados de Goiás, da Bahia, do Tocantins e do Maranhão. 260 $c2009 650 $aCultivars 650 $aPlant breeding 650 $aSoybeans 650 $aTransgenic plants 650 $aMelhoramento 650 $aMelhoramento genético vegetal 650 $aPlanta transgênica 650 $aSoja 650 $aVariedade 653 $aCultivar BRS 9020RR 700 1 $aCARNEIRO, G. E. de S. 700 1 $aNUNES JÚNIOR, J. 700 1 $aTOLEDO, R. M. de C. P. 700 1 $aFARIAS NETO, A. de 700 1 $aABUD, S. 700 1 $aSOUZA, P. I. de M. de 700 1 $aMOREIRA, C. T. 700 1 $aNEIVA, L. C. da S. 700 1 $aNUNES, M. R. 700 1 $aVIEIRA, N. E. 700 1 $aBROGIN, R. L. 700 1 $aARIAS, C. A. A. 700 1 $aABDELNOOR, R. V. 700 1 $aALMEIDA, A. M. R. 700 1 $aCARRÃO-PANIZZI, M. C. 700 1 $aDIAS, W. P. 700 1 $aKASTER, M. 700 1 $aMOREIRA, J. U. V. 700 1 $aPIPOLO, A. E. 700 1 $aSOARES, R. M. 700 1 $aTOLEDO, J. F. F. de 700 1 $aOLIVEIRA, M. F. de 773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 5., 2009, Guarapari. O melhoramento e os novos cenários da agricultura: anais. Vitória: Incaper, 2009. 1 CD-ROM. (Incaper. Documentos, 11). CBMP 2009. Organizado por Romário Gava Ferrão, Frederico de Pina Matta, Maria Amélia Gava Ferrão, João Cândido de Souza, Adelaide de F. S. da Costa, Liliâm Maria Ventorim Ferrão.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|