|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
18/07/2011 |
Data da última atualização: |
25/11/2011 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
JUNQUEIRA, K. P.; FALEIRO, F. G.; UESUGI, C. H.; JUNQUEIRA, N. T. V.; BELLON, G.; SANTOS, E. C. dos; RAMOS, L. N. |
Afiliação: |
Keize Pereira Junqueira, UNB; FABIO GELAPE FALEIRO, CPAC; Carlos Hidemi Uesugi, UNB; NILTON TADEU VILELA JUNQUEIRA, CPAC; Graciele Bellon, CPAC; Erivanda Carvalho dos Santos, CPAC; Leandro Nogueira Ramos, CPAC. |
Título: |
Desempenho agronômico de maracujazeiros tratados com produtos alternativos e fertilizantes foliares. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 33, n. 1, p. 040-047, mar. 2011. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Também disponível em: . |
Conteúdo: |
A resistência induzida é um método alternativo de controle de doenças. Entretanto, há poucos estudos relacionando o uso destes produtos e outros métodos alternativos à produtividade das plantas e às características físicas e químicas dos frutos. Objetivou-se avaliar a severidade de doenças, as características físicas e químicas de frutos e a produtividade de plantas tratadas com produtos alternativos e fertilizantes foliares. Plantas de maracujazeiro BRS Gigante Amarelo clonadas, em campo, foram submetidas, por um ano, a pulverizações quinzenais com: água (testemunha), Cuprozeb® (fungicida-padrão), acibenzolar-Smetil - ASM, Agro-mos®, fosfito de potássio, fosetyl-Al, gesso agrícola e CPAC-GE (produto em teste). O delineamento foi o em blocos casualizados, com quatro repetições e 20 frutos por repetição. Para o estudo da produtividade, utilizaram-se quatro repetições e seis plantas úteis por parcela. As colheitas ocorreram de novembro/2008 a abril/2009. As severidades foram avaliadas com escala de notas. Houve redução da severidade da virose, verrugose e bacteriose em todos os tratamentos, com exceção do Cuprozeb® para virose. Não foi observada redução da antracnose. Frutos com maior massa fresca foram obtidos com aplicações de gesso agrícola (236,83 g), CPAC-GE (234,10 g), fosetyl-Al (233,79 g), fosfito de potássio (230,64 g) e Agromos ® (221,15 g). Os mesmos resultados foram observados para diâmetro transversal e massa de polpa. Não houve diferenças significativas entre tratamentos para diâmetro longitudinal e espessura de casca. Quanto às características químicas dos frutos, com exceção do Cuprozeb®, que não diferiu significativamente da testemunha, todos os produtos proporcionaram incremento no teor de sólidos solúveis. Maior acidez titulável foi obtida com Cuprozeb®, gesso agrícola, Agro-mos®, fosetyl-Al e ASM. Não foi constatada alteração no pH dos frutos. Em relação à produtividade, maiores quantidades de frutos por planta foram obtidas com fosfito de potássio (162,38 frutos), seguido pelo gesso agrícola (111,13 frutos) e CPAC-GE (102,50 frutos). Maiores produtividades (kg/ha), considerando 1.600 plantas/ha, foram alcançadas com fosfito de potássio (40,19 t/ha), seguido pelo gesso agrícola (30,48 t/ha) e CPAC-GE (29,04 t/ha) MenosA resistência induzida é um método alternativo de controle de doenças. Entretanto, há poucos estudos relacionando o uso destes produtos e outros métodos alternativos à produtividade das plantas e às características físicas e químicas dos frutos. Objetivou-se avaliar a severidade de doenças, as características físicas e químicas de frutos e a produtividade de plantas tratadas com produtos alternativos e fertilizantes foliares. Plantas de maracujazeiro BRS Gigante Amarelo clonadas, em campo, foram submetidas, por um ano, a pulverizações quinzenais com: água (testemunha), Cuprozeb® (fungicida-padrão), acibenzolar-Smetil - ASM, Agro-mos®, fosfito de potássio, fosetyl-Al, gesso agrícola e CPAC-GE (produto em teste). O delineamento foi o em blocos casualizados, com quatro repetições e 20 frutos por repetição. Para o estudo da produtividade, utilizaram-se quatro repetições e seis plantas úteis por parcela. As colheitas ocorreram de novembro/2008 a abril/2009. As severidades foram avaliadas com escala de notas. Houve redução da severidade da virose, verrugose e bacteriose em todos os tratamentos, com exceção do Cuprozeb® para virose. Não foi observada redução da antracnose. Frutos com maior massa fresca foram obtidos com aplicações de gesso agrícola (236,83 g), CPAC-GE (234,10 g), fosetyl-Al (233,79 g), fosfito de potássio (230,64 g) e Agromos ® (221,15 g). Os mesmos resultados foram observados para diâmetro transversal e massa de polpa. Não houve diferenças significativas entre tra... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Controle alternativo; Indução de resistência; Resistência adquirida; Virose. |
Thesagro: |
Maracujá. |
Categoria do assunto: |
-- X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/42840/1/S1430-keize.pdf
https://www.scielo.br/pdf/rbf/v33n1/aop00411.pdf
|
Marc: |
LEADER 03202naa a2200265 a 4500 001 1901912 005 2011-11-25 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aJUNQUEIRA, K. P. 245 $aDesempenho agronômico de maracujazeiros tratados com produtos alternativos e fertilizantes foliares. 260 $c2011 500 $aTambém disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rbf/v33n1/aop00411.pdf>. 520 $aA resistência induzida é um método alternativo de controle de doenças. Entretanto, há poucos estudos relacionando o uso destes produtos e outros métodos alternativos à produtividade das plantas e às características físicas e químicas dos frutos. Objetivou-se avaliar a severidade de doenças, as características físicas e químicas de frutos e a produtividade de plantas tratadas com produtos alternativos e fertilizantes foliares. Plantas de maracujazeiro BRS Gigante Amarelo clonadas, em campo, foram submetidas, por um ano, a pulverizações quinzenais com: água (testemunha), Cuprozeb® (fungicida-padrão), acibenzolar-Smetil - ASM, Agro-mos®, fosfito de potássio, fosetyl-Al, gesso agrícola e CPAC-GE (produto em teste). O delineamento foi o em blocos casualizados, com quatro repetições e 20 frutos por repetição. Para o estudo da produtividade, utilizaram-se quatro repetições e seis plantas úteis por parcela. As colheitas ocorreram de novembro/2008 a abril/2009. As severidades foram avaliadas com escala de notas. Houve redução da severidade da virose, verrugose e bacteriose em todos os tratamentos, com exceção do Cuprozeb® para virose. Não foi observada redução da antracnose. Frutos com maior massa fresca foram obtidos com aplicações de gesso agrícola (236,83 g), CPAC-GE (234,10 g), fosetyl-Al (233,79 g), fosfito de potássio (230,64 g) e Agromos ® (221,15 g). Os mesmos resultados foram observados para diâmetro transversal e massa de polpa. Não houve diferenças significativas entre tratamentos para diâmetro longitudinal e espessura de casca. Quanto às características químicas dos frutos, com exceção do Cuprozeb®, que não diferiu significativamente da testemunha, todos os produtos proporcionaram incremento no teor de sólidos solúveis. Maior acidez titulável foi obtida com Cuprozeb®, gesso agrícola, Agro-mos®, fosetyl-Al e ASM. Não foi constatada alteração no pH dos frutos. Em relação à produtividade, maiores quantidades de frutos por planta foram obtidas com fosfito de potássio (162,38 frutos), seguido pelo gesso agrícola (111,13 frutos) e CPAC-GE (102,50 frutos). Maiores produtividades (kg/ha), considerando 1.600 plantas/ha, foram alcançadas com fosfito de potássio (40,19 t/ha), seguido pelo gesso agrícola (30,48 t/ha) e CPAC-GE (29,04 t/ha) 650 $aMaracujá 653 $aControle alternativo 653 $aIndução de resistência 653 $aResistência adquirida 653 $aVirose 700 1 $aFALEIRO, F. G. 700 1 $aUESUGI, C. H. 700 1 $aJUNQUEIRA, N. T. V. 700 1 $aBELLON, G. 700 1 $aSANTOS, E. C. dos 700 1 $aRAMOS, L. N. 773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal$gv. 33, n. 1, p. 040-047, mar. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Cerrados. Para informações adicionais entre em contato com cpac.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Cerrados; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
21/05/2019 |
Data da última atualização: |
13/01/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
SANO, E. E.; RODRIGUES, A. A.; MARTINS, E. de S.; BETTIOL, G. M.; BUSTAMANTE, M. M. C.; BEZERRA, A. S.; COUTO JÚNIOR, A. F.; VASCONCELOS, V.; SCHULER, J.; BOLFE, E. L. |
Afiliação: |
EDSON EYJI SANO, CPAC; ARIANE A. RODRIGUES, UnB - Instituto de Ciência Biológicas; EDER DE SOUZA MARTINS, CPAC; GIOVANA MARANHAO BETTIOL, CPAC; UnB - Instituto de Ciência Biológicas; AMANDA S. BEZERRA, UnB - Instituto de Geociências; ANTÔNO F. COUTO JÚNIOR, UnB - Campus Planaltina; VINÍCIUS VASCONCELOS, UnB - Instituto de Ciência Biológicas; JÉSSICA SCHULER, UnB - Instituto de Ciência Biológicas; EDSON LUIS BOLFE, SIRE. |
Título: |
Cerrado ecoregions: a spatial framework to assess and prioritize Brazilian savanna environmental diversity for conservation. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Journal of Environmental Management, v. 222, p. 818-828, 2019. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The Brazilian Cerrado is the second largest biome in Latin America, extending over more than 200 million ha and hosts some of the most intensive agricultural activities for grain and beef production in the world. Because of the biodiversity richness and high levels of endemism, Cerrado is considered one of world's hotspot for biodiversity conservation. The objectives of this study are three-fold: to present a comprehensive division of Cerrado into different ecoregions that reflect the environmental heterogeneity within the biome; to analyze the ecoregions in terms of biophysical characteristics, protected areas, environmental liability in riparian permanent protection areas along watercourses, and priorities for biodiversity conservation; and to rank the ecoregions in terms of endangerment for biodiversity conservation and restoration. A previous study that delineated 22 ecoregions using geomorphology, vegetation, soil, geology, and plant diversity maps was revised using topography, vegetation, precipitation, and soil maps. Our new ecoregion map consists of 19 units that are unique in terms of landscape characteristics and has been adjusted to the current official boundary map of Cerrado. Some of the ecoregions consist of only one geomorphological compartment, whereas others are heterogeneous, consisting of up to eight compartments. Ferralsols comprise the dominant soil type in 14 of the ecoregions. The percentage of protected areas within ecoregions ranges from 1.7% to 51.5%. The most endangered ecoregion, where land use change critically threatens habitat integrity, is the Depressão Cárstica do São Francisco (states of Bahia, Minas Gerais, and Piauí), where environmental liability along riparian permanent protection areas amounts to 85.6% of the total area. Our proposed ecoregion map provides a spatial framework for regional and local assessments to improve decision-making processes to reconcile conservation and restoration planning, sustainable agriculture, and provision of ecosystem services. Besides de adjustment of the previous Cerrado's ecoregion map to the official biome boundary (relevant for the implementation of public policies of conservation as those regulated by the Brazilian Forest Code), the new analyses of the ecoregion map represent a substantial improvement in comparison to the ones conducted by the previous study in 2003. In addition, current web resources allow us to make all the information used or derived from this study available to other users. This opens the possibility of additional improvements of our findings by the scientific community or to be used effectively by decision makers. MenosThe Brazilian Cerrado is the second largest biome in Latin America, extending over more than 200 million ha and hosts some of the most intensive agricultural activities for grain and beef production in the world. Because of the biodiversity richness and high levels of endemism, Cerrado is considered one of world's hotspot for biodiversity conservation. The objectives of this study are three-fold: to present a comprehensive division of Cerrado into different ecoregions that reflect the environmental heterogeneity within the biome; to analyze the ecoregions in terms of biophysical characteristics, protected areas, environmental liability in riparian permanent protection areas along watercourses, and priorities for biodiversity conservation; and to rank the ecoregions in terms of endangerment for biodiversity conservation and restoration. A previous study that delineated 22 ecoregions using geomorphology, vegetation, soil, geology, and plant diversity maps was revised using topography, vegetation, precipitation, and soil maps. Our new ecoregion map consists of 19 units that are unique in terms of landscape characteristics and has been adjusted to the current official boundary map of Cerrado. Some of the ecoregions consist of only one geomorphological compartment, whereas others are heterogeneous, consisting of up to eight compartments. Ferralsols comprise the dominant soil type in 14 of the ecoregions. The percentage of protected areas within ecoregions ranges from 1.7% to 51.5... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Cobertura da terra; Ecorregião. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Cerrado; Sensoriamento Remoto; Uso da Terra. |
Thesaurus NAL: |
Biodiversity; Forest ecosystems; Land cover; Land use; Remote sensing. |
Categoria do assunto: |
-- X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
Marc: |
LEADER 03714naa a2200361 a 4500 001 2109203 005 2020-01-13 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSANO, E. E. 245 $aCerrado ecoregions$ba spatial framework to assess and prioritize Brazilian savanna environmental diversity for conservation.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aThe Brazilian Cerrado is the second largest biome in Latin America, extending over more than 200 million ha and hosts some of the most intensive agricultural activities for grain and beef production in the world. Because of the biodiversity richness and high levels of endemism, Cerrado is considered one of world's hotspot for biodiversity conservation. The objectives of this study are three-fold: to present a comprehensive division of Cerrado into different ecoregions that reflect the environmental heterogeneity within the biome; to analyze the ecoregions in terms of biophysical characteristics, protected areas, environmental liability in riparian permanent protection areas along watercourses, and priorities for biodiversity conservation; and to rank the ecoregions in terms of endangerment for biodiversity conservation and restoration. A previous study that delineated 22 ecoregions using geomorphology, vegetation, soil, geology, and plant diversity maps was revised using topography, vegetation, precipitation, and soil maps. Our new ecoregion map consists of 19 units that are unique in terms of landscape characteristics and has been adjusted to the current official boundary map of Cerrado. Some of the ecoregions consist of only one geomorphological compartment, whereas others are heterogeneous, consisting of up to eight compartments. Ferralsols comprise the dominant soil type in 14 of the ecoregions. The percentage of protected areas within ecoregions ranges from 1.7% to 51.5%. The most endangered ecoregion, where land use change critically threatens habitat integrity, is the Depressão Cárstica do São Francisco (states of Bahia, Minas Gerais, and Piauí), where environmental liability along riparian permanent protection areas amounts to 85.6% of the total area. Our proposed ecoregion map provides a spatial framework for regional and local assessments to improve decision-making processes to reconcile conservation and restoration planning, sustainable agriculture, and provision of ecosystem services. Besides de adjustment of the previous Cerrado's ecoregion map to the official biome boundary (relevant for the implementation of public policies of conservation as those regulated by the Brazilian Forest Code), the new analyses of the ecoregion map represent a substantial improvement in comparison to the ones conducted by the previous study in 2003. In addition, current web resources allow us to make all the information used or derived from this study available to other users. This opens the possibility of additional improvements of our findings by the scientific community or to be used effectively by decision makers. 650 $aBiodiversity 650 $aForest ecosystems 650 $aLand cover 650 $aLand use 650 $aRemote sensing 650 $aBiodiversidade 650 $aCerrado 650 $aSensoriamento Remoto 650 $aUso da Terra 653 $aCobertura da terra 653 $aEcorregião 700 1 $aRODRIGUES, A. A. 700 1 $aMARTINS, E. de S. 700 1 $aBETTIOL, G. M. 700 1 $aBUSTAMANTE, M. M. C. 700 1 $aBEZERRA, A. S. 700 1 $aCOUTO JÚNIOR, A. F. 700 1 $aVASCONCELOS, V. 700 1 $aSCHULER, J. 700 1 $aBOLFE, E. L. 773 $tJournal of Environmental Management$gv. 222, p. 818-828, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|