| |
|
|
| Registros recuperados : 54.415 | |
| 121. |  | TERNES, S.; MOURA, M. F.; SOUZA, K. X. S. de; VAZ, G. J.; OLIVEIRA, S. R. de M.; HIGA, R. H.; LIMA, H. P. de; TAKEMURA, C. M.; COELHO, E. A.; BARBOSA, F. F. L.; VISOLI, M. C.; MENEZES, G. R. de O.; SILVA, L. O. C. da; SANTOS, S. A.; MASSRUHÁ, S. M. F. S.; ABREU, U. G. P. de; SORIANO, B. M. A.; SALIS, S. M.; OLIVEIRA, M. D. de; TOMAS, W. M. Computação científica na agricultura. In: MASSRUHÁ, S. M. F. S.; LEITE, M. A. de A.; OLIVEIRA, S. R. de M.; MEIRA, C. A. A.; LUCHIARI JUNIOR, A.; BOLFE, E. L. (Ed.). Agricultura digital: pesquisa, desenvolvimento e inovação nas cadeias produtivas. Brasília, DF: Embrapa, 2020. cap. 5, p. 120-144. Na publicação: Enilda Coelho, Suzana Maria Salis.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Territorial. |
|    |
| 122. | | HERMES, F.; GIACOMIN, L.; OLIVEIRA JUNIOR, R. C. de; OLIVEIRA, D. R. de; OLIVEIRA, E. L. de; SOUSA, D. B. de. Comparação de densidades de plantio em cultivo de soja no oeste do Pará. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGRONOMIA, 29., 2015, Foz do Iguaçu. Desafios e oportunidades profissionais: anais. Curitiba: CONFEA-PR, 2015.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
| 123. | | OLIVEIRA, F. F. de; ALMEIDA, R. E. M. de; ROCHA, B. R.; CUSTODIO, D. P.; LIMA, L. S.; OLIVEIRA, H. J. B. de; COSTA, R. V. da; SANTOS, A. C. dos; ARAUJO, T. A. de; OLIVEIRA, L. B. de. Consórcio de milho com sorgo: alterações nas relações interespecíficas provocadas pelo tipo de híbrido de milho. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, 16., 2021, Assis. Três décadas de inovações: avanços e desafios: anais. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2021. p. 81-82.| Biblioteca(s): Embrapa Pesca e Aquicultura. |
| |
| 124. | | OLIVEIRA, F. F. de; ALMEIDA, R. E. M. de; ROCHA, B. R.; CUSTODIO, D. P.; LIMA, L. S.; OLIVEIRA, H. J. B. de; COSTA, R. V. da; SANTOS, A. C. dos; ARAUJO, T. A. de; OLIVEIRA, L. B. de. Consórcio de milho com sorgo: alterações nas relações interespecíficas provocadas pelo tipo de híbrido de milho. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, 16., 2021, Assis. Três décadas de inovações: avanços e desafios: anais. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2021. p. 81-82.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 126. | | BRAZ, E. M.; PASSOS, C. A. M.; CHICHORRO, F.; RIBAS, L. A.; MATTOS, P. P. de; OLIVEIRA, E. B. de; OLIVEIRA, L. C. de; THAINES, F.; OLIVEIRA, M. V. N. d'. Colheita de precisão para o manejo das florestas naturais da Amazônia brasileira. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE COLHEITA E TRANSPORTE FLORESTAL, 7., 2005, Vitória. [Anais]. [S.l.]: Sociedade de Investigações Florestais, 2005. p. 381-395. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Acre; Embrapa Florestas. |
| |
| 127. | | PRANDO, A. M.; OLIVEIRA, F. A. de; OLIVEIRA JUNIOR, A. de; CASTRO, C. de; KLEPKER, D.; BALAN. L. C. Aplicação foliar de manganês e de fertilizante organomineral em cultivares de soja RR. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 31., 2010, Brasília, DF. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2010. p. 397-400. Editores técnicos: Adilson de Oliveira Junior, Odilon Ferreira Saraiva, Regina Maria Villas Bôas de Campo Leite, César de Castro, Jussara Flores de Oliveira Arbues, Wellington Cavalcanti.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 128. | | PRANDO, A. M.; OLIVEIRA, F. A. de; OLIVEIRA JUNIOR, A. de; CASTRO, C. de; KLEPKER, D.; PRADO, L. A. Aplicação foliar de manganês e de fertilizante organomineral em cultivares de soja RR em solo de Cerrado. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 31., 2010, Brasília, DF. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2010. p. 401-403. Editores técnicos: Adilson de Oliveira Junior, Odilon Ferreira Saraiva, Regina Maria Villas Bôas de Campo Leite, César de Castro, Jussara Flores de Oliveira Arbues, Wellington Cavalcanti.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 130. | | FERREIRA, N. S.; OLIVEIRA, L. H. B.; AGRELLI, V.; OLIVEIRA, A. F. de; NOGUEIRA, A. R. de A.; OLIVEIRA, A.; GONZALEZ, M. H. Bioaccumulation and acute toxicity of As(III) and As(V) in Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Chemosphere, v.217, p.349-354, 2019.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
|  |
| 131. | | FERREIRA, N. S.; OLIVEIRA, L. H. B.; OLIVEIRA, A. P.; OLIVEIRA, A. F. de; NOGUEIRA, A. R. de A.; GONZALEZ, M. H. Bioacumulação de As inorgânico em tilápias (Oreochromis niloticus). In: ENCONTRO BRASILEIRO SOBRE ESPECIAÇÃO QUÍMICA, 5., 2017, Águas de Lindóia, SP. Anais... Águas de Lindóia, SP: EspeQBrasil, 2017.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
| 132. | | MATTIETTO, R. A.; VEIGA, T. C. M.; OLIVEIRA, T. C. S.; OLIVEIRA, R. H.; LISBOA, D. S.; OLIVEIRA, M. S. P.; FARIAS NETO, J. T. Avaliação de macronutrientes em progênies de açaí-branco. In: SIMPÓSIO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DE ALIMENTOS, 9., 2011, Campinas. Ciência de alimentos e qualidade de vida: saúde, meio ambiente e sustentabilidade: resumos. Campinas: UNICAMP, FEA, 2011. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
|  |
| 133. | | ROMAGNOLI, L. M.; OLIVEIRA, F. A.; CASTRO, C. de; OLIVEIRA JUNIOR, A. Avaliação do método de chance matemática para obtenção de teores nutricionais ótimos aplicado à cultura da soja. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 12.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 10.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 7., 2008, Londrina. FertBio 2008: desafios para o uso do solo com eficiência e qualidade ambiental: anais. Londrina: Embrapa Soja: SBCS: IAPAR, UEL, 2008. 1 CD-ROM. Organizado por: Adilson de Oliveira Júnior, Regina Maria Villas Bôas de Campos Leite, César de Castro, Fábio Álvares de Oliveira; Odilon Ferreira Saraiva.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 134. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Cambissolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 6, p. 119-130.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 135. | | OLIVEIRA, G. A. F.; OLIVEIRA, H. B.; BARBOSA, C. de J.; HADDAD, F.; JESUS, O. N. de; OLIVEIRA, E. J. de. Avaliação da resistência do maracujazeiro à fusariose em condições de campo. In: JORNADA CIENTÍFICA EMBRAPA MANDIOCA E FRUTICULTURA, 6., 2012, Cruz das Almas. Anais... Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2012.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 137. | | AGUIAR, G. A.; OLIVEIRA, C. dos S.; OLIVEIRA, L. N.; ROSA, F. K. da; DALCIN, M.; RAUBER, M. A. K.; OLIVEIRA, A. C. B. de; EMYGDIO, B. M.; CARVALHO, C. G. P. de. Avaliação do comportamento agronômico de genótipos de girassol em Pelotas - RS. In: ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS GRADUAÇÃO DA EMBRAPA CLIMA TEMPERADO, 3., 2010, Pelotas. resumos e palestras... Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2010. Anais: Carreira, ética e inovação: o que você está fazendo? Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2010. Editado por Ivan Rodrigues de Almeida, Leonardo Ferreira Dutra e Jamir Luis Silva da Silva. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
| |
| 138. | | OLIVEIRA, M. do S. P. de; PEDROSO, A. J. S.; OLIVEIRA, N. P. de; OLIVEIRA, M. E. C. Caracterização de tucumãzeiros do Nordeste Paraense. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS, 2., 2008, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2008. p. 138.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
| 140. | | OLIVEIRA, E. A. de; ARAÚJO, A. J. de B.; OLIVEIRA, V. de S.; OLIVEIRA, J. de S.; NASCIMENTO, R. L.; SILVA, G. G.; PEREIRA, C. A.; TARGINO, H. M. de L.; CONCEIÇÃO, G. C. da; GAVA, C. A. T.; PEREIRA, G. E. Avaliação da presença de leveduras contaminantes em vinhos Syrah do Nordeste do Brasil. In: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA SEMIÁRIDO, 6., 2011, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semiárido, 2011. p. 361-367. (Embrapa Semiárido. Documentos, 238).| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido; Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| Registros recuperados : 54.415 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
29/01/2018 |
|
Data da última atualização: |
31/01/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 4 |
|
Autoria: |
CASTRO, L. L. D. de; ABRAHÃO, C. L. H.; BUZATTI, A.; MOLENTO, M. B.; BASTIANETTO, E.; RODRIGUES, D. S.; LOPES, L. B.; SILVA, M. X.; FREITAS, M. G. de; CONDE, M. H.; BORGES, F. de A. |
|
Afiliação: |
LUCIANA L. DIAS DE CASTRO, UFPR; CAROLINA L. H. ABRAHÃO, UFPR; ANDREIA BUZATTI, UFPR; MARCELO B. MOLENTO, UFPR; EDUARDO BASTIANETTO, UFMG; DANIEL S. RODRIGUES, EPAMIG; LUCIANO BASTOS LOPES, CPAMT; MARCOS XAVIER SILVA, UFMG; MARIANA GREEN DE FREITAS, UFMS; MARIO HENRIQUE CONDE, UFMS; FERNANDO DE ALMEIDA BORGES, UFMS. |
|
Título: |
Comparison of McMaster and Mini-FLOTAC fecal egg counting techniques in cattle and horses. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, v. 10, p. 132-135, 2017. |
|
ISSN: |
2405-9390 |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1016/j.vprsr.2017.10.003 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The aim of this study was to compare two fecal egg count (FEC) techniques; McMaster (McM) and Mini-FLOTAC (mF), for the detection of cattle and horse gastrointestinal nematode eggs, in different locations. Experiment 1: feces were collected from 16 cattle and FEC was performed individually, using mF with the sensitivity of 5 eggs per gram of feces (EPG) and McM with a sensitivity of 50 EPG at Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais - EPAMIG and the Laboratory of Parasitic Diseases of the University of Parana ? LDP/UFPR. Experiment 2: Fecal samples from 30 horses were analyzed with mF (sensitivity of 5 EPG) and McM (sensitivity of 25 EPG) at the University of Mato Grosso do Sul - UFMS and LPD/UFPR. Experiment 3: feces were collected from 14 foals and FEC was performed using mF (sensitivity of 5 EPG); and McM (sensitivity of 25 EPG) only at the LPD/UFPR. For cattle, the average FEC of mF was 962 at LPD; and 1248 at EPAMIG; for McM it was 1393 at LPD and 1563 at EPAMIG. For horses, the FEC average using the mF was 650 at LPD and 469 at UFMS; and for McM it was 677 at LPD and 554 at UFMS. For foals, the average FEC for mF was 404 and 436 for McM. In all experiments, the standard deviation and the coefficient of variation values were significantly lower for mF. Therefore, it is recommended the use of the Mini-FLOTAC technique, which is a method with less variability and higher accuracy, particularly for animals with low FEC. |
|
Thesaurus NAL: |
Cattle; Nematoda. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 02329naa a2200289 a 4500
001 2086595
005 2018-01-31
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2405-9390
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.vprsr.2017.10.003$2DOI
100 1 $aCASTRO, L. L. D. de
245 $aComparison of McMaster and Mini-FLOTAC fecal egg counting techniques in cattle and horses.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aThe aim of this study was to compare two fecal egg count (FEC) techniques; McMaster (McM) and Mini-FLOTAC (mF), for the detection of cattle and horse gastrointestinal nematode eggs, in different locations. Experiment 1: feces were collected from 16 cattle and FEC was performed individually, using mF with the sensitivity of 5 eggs per gram of feces (EPG) and McM with a sensitivity of 50 EPG at Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais - EPAMIG and the Laboratory of Parasitic Diseases of the University of Parana ? LDP/UFPR. Experiment 2: Fecal samples from 30 horses were analyzed with mF (sensitivity of 5 EPG) and McM (sensitivity of 25 EPG) at the University of Mato Grosso do Sul - UFMS and LPD/UFPR. Experiment 3: feces were collected from 14 foals and FEC was performed using mF (sensitivity of 5 EPG); and McM (sensitivity of 25 EPG) only at the LPD/UFPR. For cattle, the average FEC of mF was 962 at LPD; and 1248 at EPAMIG; for McM it was 1393 at LPD and 1563 at EPAMIG. For horses, the FEC average using the mF was 650 at LPD and 469 at UFMS; and for McM it was 677 at LPD and 554 at UFMS. For foals, the average FEC for mF was 404 and 436 for McM. In all experiments, the standard deviation and the coefficient of variation values were significantly lower for mF. Therefore, it is recommended the use of the Mini-FLOTAC technique, which is a method with less variability and higher accuracy, particularly for animals with low FEC.
650 $aCattle
650 $aNematoda
700 1 $aABRAHÃO, C. L. H.
700 1 $aBUZATTI, A.
700 1 $aMOLENTO, M. B.
700 1 $aBASTIANETTO, E.
700 1 $aRODRIGUES, D. S.
700 1 $aLOPES, L. B.
700 1 $aSILVA, M. X.
700 1 $aFREITAS, M. G. de
700 1 $aCONDE, M. H.
700 1 $aBORGES, F. de A.
773 $tVeterinary Parasitology: Regional Studies and Reports$gv. 10, p. 132-135, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
