|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
29/04/2015 |
Data da última atualização: |
04/05/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
NASCIMENTO, T. V. C.; MIRANDA, M. de S.; BARROS, C. H. S. C.; SOUZA, T. T. dos S.; LOPES JÚNIOR, E. S.; VOLTOLINI, T. V.; MORAES, S. A. de; NOGUEIRA, D. M.; CORDEIRO, M. F. |
Afiliação: |
THIAGO VINICIUS COSTA NASCIMENTO, Universidade Federal da Bahia, Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia, Programa de Pós- Graduação em Zootecnia, Salvador; MAYARA DE SOUZA MIRANDA, 2Universidade Federal da Bahia, Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia, Programa de Pós- Graduação em Zootecnia, Salvador; CELSO HENRIQUE SOUZA COSTA BARROS, Universidade Federal do Maranhão, Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, Chapadinha, Maranhão; THAÍS THATIANE DOS SANTOS SOUZA, UNIVASF - Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, Petrolina, Pernambuco; EDILSON SOARES LOPES JÚNIOR, UNIVASF; TADEU VINHAS VOLTOLINI, CPATSA; SALETE ALVES DE MORAES, CPATSA; DANIEL MAIA NOGUEIRA, CPATSA; MABEL FREITAS CORDEIRO, UNIVASF. |
Título: |
Return of postpartum ovarian activity in dairy goats supplemented with different levels of energy. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Saúde Produção Animal, Salvador, v. 15, n. 4, p. 1061-1071, out./dez., 2014. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
This study aimed to evaluate the return of post partum ovarian activity in dairy goats supplemented with different levels of energy during the dry period in the semi-arid region of Pernambuco. Twenty-four animals were allocated into four treatments of six animals each: Control, consisting of goats that had access to pasture and only received 4 kg of fresh palm, and three groups with isoproteic supplementation (20% Crude Protein), ranging in TDN content of 65%, 75% and 85%. The daily milk yield showed a linear growth behavior (P <0.05) since day 35th postpartum, when the animals recovered the weight gain and body condition score after 14 and 21 days postpartum, respectively, with slight weight gain in 75% and 85% treatments. Among the reproductive parameters, uterine involution and return to estrus activity showed a decrease in the number of days associated with the higher energy levels (P <0.05). The emergence of the 1st follicles ? 2 mm occurred around 33 days postpartum and the maximum diameter of the pre-ovulatory follicle was 5,41mm. These results were not influenced by treatments (P> 0.05). We concluded that the supplementation with different levels of energy promoted a positive effect, as increased productive parameters and reduced the number of days for the reestablishment of the reproductive parameters postpartum; for instance, uterine involution, return to estrus and consequently return of ovarian activity postpartum. |
Palavras-Chave: |
Caprinos; Estro; Involução uterina. |
Thesagro: |
Pós-Parto; Produção animal. |
Thesaurus Nal: |
Animal production. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/123148/1/Daniel-4.pdf
|
Marc: |
LEADER 02360naa a2200289 a 4500 001 2014667 005 2015-05-04 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aNASCIMENTO, T. V. C. 245 $aReturn of postpartum ovarian activity in dairy goats supplemented with different levels of energy.$h[electronic resource] 260 $c2014 520 $aThis study aimed to evaluate the return of post partum ovarian activity in dairy goats supplemented with different levels of energy during the dry period in the semi-arid region of Pernambuco. Twenty-four animals were allocated into four treatments of six animals each: Control, consisting of goats that had access to pasture and only received 4 kg of fresh palm, and three groups with isoproteic supplementation (20% Crude Protein), ranging in TDN content of 65%, 75% and 85%. The daily milk yield showed a linear growth behavior (P <0.05) since day 35th postpartum, when the animals recovered the weight gain and body condition score after 14 and 21 days postpartum, respectively, with slight weight gain in 75% and 85% treatments. Among the reproductive parameters, uterine involution and return to estrus activity showed a decrease in the number of days associated with the higher energy levels (P <0.05). The emergence of the 1st follicles ? 2 mm occurred around 33 days postpartum and the maximum diameter of the pre-ovulatory follicle was 5,41mm. These results were not influenced by treatments (P> 0.05). We concluded that the supplementation with different levels of energy promoted a positive effect, as increased productive parameters and reduced the number of days for the reestablishment of the reproductive parameters postpartum; for instance, uterine involution, return to estrus and consequently return of ovarian activity postpartum. 650 $aAnimal production 650 $aPós-Parto 650 $aProdução animal 653 $aCaprinos 653 $aEstro 653 $aInvolução uterina 700 1 $aMIRANDA, M. de S. 700 1 $aBARROS, C. H. S. C. 700 1 $aSOUZA, T. T. dos S. 700 1 $aLOPES JÚNIOR, E. S. 700 1 $aVOLTOLINI, T. V. 700 1 $aMORAES, S. A. de 700 1 $aNOGUEIRA, D. M. 700 1 $aCORDEIRO, M. F. 773 $tRevista Brasileira de Saúde Produção Animal, Salvador$gv. 15, n. 4, p. 1061-1071, out./dez., 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
18/01/2021 |
Data da última atualização: |
18/01/2021 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
ABREU, L. S. de; LAMINE, C.; BELLON, S.; BRANDENBURG, A.; ALENCAR, M. de C. F.; BILLAUD, J. P. |
Afiliação: |
LUCIMAR SANTIAGO DE ABREU, CNPMA; MARIA DE CLEOFAS FAGGION ALENCAR, CNPMA. |
Título: |
Trajetória e dinâmica comparada da agroecologia no Brasil e na França. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
In: ULHÔA, J. L. R. (Ed.). Biodiversidade, Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável. Piracanjuba, GO: Editora Conhecimento Livre, 2020. vol. 2. |
Páginas: |
p. 586-611. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: Na década de 70 na França e no Brasil emergem novos estilos de produção ecológicos, em oposição ao modelo de agricultura convencional, apoiados por ONGs e por profissionais especialmente das ciências agrárias. No Brasil evolui progressivamente sob a influência do guia conceitual da agroecologia, contudo essa evolução é mais tardia na França. O objetivo deste trabalho é o de descrever as características, os elementos históricos e determinantes da dinâmica de desenvolvimento da agroecologia no Brasil, e na França. Visa também desvendar suas diferentes concepções e analisar as controvérsias atuais. Mostramos o lugar central que a agroecologia ocupa nas controvérsias, onde a questão alimentar, a relação ao meio ambiente, à biodiversidade (funcionalidades agroecosistemicas) e o modelo social são cruciais e, provoca a redefinição do sistema de ecologização da agricultura. Complementamos com análise das trajetórias e interações entre cientistas, movimento social e a construção de políticas públicas. Essas trajetórias geram interpretações concorrentes da agroecologia que podem ser classificadas e diferenciadas em três aspectos principais: concepções sobre processos de transição da agricultura; público alvo e, por último, a visão sobre a inserção da produção no mercado. Concluímos que as diferenças de entendimento da agroecologia estão diretamente relacionadas a distintas formações teóricas e trajetórias sócioprofissionais específicas, ao papel desempenhado pelas redes profissionais na construção de políticas públicas. MenosResumo: Na década de 70 na França e no Brasil emergem novos estilos de produção ecológicos, em oposição ao modelo de agricultura convencional, apoiados por ONGs e por profissionais especialmente das ciências agrárias. No Brasil evolui progressivamente sob a influência do guia conceitual da agroecologia, contudo essa evolução é mais tardia na França. O objetivo deste trabalho é o de descrever as características, os elementos históricos e determinantes da dinâmica de desenvolvimento da agroecologia no Brasil, e na França. Visa também desvendar suas diferentes concepções e analisar as controvérsias atuais. Mostramos o lugar central que a agroecologia ocupa nas controvérsias, onde a questão alimentar, a relação ao meio ambiente, à biodiversidade (funcionalidades agroecosistemicas) e o modelo social são cruciais e, provoca a redefinição do sistema de ecologização da agricultura. Complementamos com análise das trajetórias e interações entre cientistas, movimento social e a construção de políticas públicas. Essas trajetórias geram interpretações concorrentes da agroecologia que podem ser classificadas e diferenciadas em três aspectos principais: concepções sobre processos de transição da agricultura; público alvo e, por último, a visão sobre a inserção da produção no mercado. Concluímos que as diferenças de entendimento da agroecologia estão diretamente relacionadas a distintas formações teóricas e trajetórias sócioprofissionais específicas, ao papel desempenhado pelas redes profis... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Sistemas agroalimentares; Trajetórias. |
Thesagro: |
Agricultura Familiar. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220419/1/Abreu-Trajetoria-dinamica-2020.pdf
|
Marc: |
LEADER 02371naa a2200229 a 4500 001 2129431 005 2021-01-18 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aABREU, L. S. de 245 $aTrajetória e dinâmica comparada da agroecologia no Brasil e na França.$h[electronic resource] 260 $c2020 300 $ap. 586-611. 520 $aResumo: Na década de 70 na França e no Brasil emergem novos estilos de produção ecológicos, em oposição ao modelo de agricultura convencional, apoiados por ONGs e por profissionais especialmente das ciências agrárias. No Brasil evolui progressivamente sob a influência do guia conceitual da agroecologia, contudo essa evolução é mais tardia na França. O objetivo deste trabalho é o de descrever as características, os elementos históricos e determinantes da dinâmica de desenvolvimento da agroecologia no Brasil, e na França. Visa também desvendar suas diferentes concepções e analisar as controvérsias atuais. Mostramos o lugar central que a agroecologia ocupa nas controvérsias, onde a questão alimentar, a relação ao meio ambiente, à biodiversidade (funcionalidades agroecosistemicas) e o modelo social são cruciais e, provoca a redefinição do sistema de ecologização da agricultura. Complementamos com análise das trajetórias e interações entre cientistas, movimento social e a construção de políticas públicas. Essas trajetórias geram interpretações concorrentes da agroecologia que podem ser classificadas e diferenciadas em três aspectos principais: concepções sobre processos de transição da agricultura; público alvo e, por último, a visão sobre a inserção da produção no mercado. Concluímos que as diferenças de entendimento da agroecologia estão diretamente relacionadas a distintas formações teóricas e trajetórias sócioprofissionais específicas, ao papel desempenhado pelas redes profissionais na construção de políticas públicas. 650 $aAgricultura Familiar 653 $aSistemas agroalimentares 653 $aTrajetórias 700 1 $aLAMINE, C. 700 1 $aBELLON, S. 700 1 $aBRANDENBURG, A. 700 1 $aALENCAR, M. de C. F. 700 1 $aBILLAUD, J. P. 773 $tIn: ULHÔA, J. L. R. (Ed.). Biodiversidade, Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável. Piracanjuba, GO: Editora Conhecimento Livre, 2020. vol. 2.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|