|
|
Registros recuperados : 42 | |
5. | | COELHO, F. S.; ALMEIDA, R. G. de; VILLELA, S. D. J.; ALVES, F. V.; MACEDO, M. C. M.; BEHLING NETO, A. Comportamento diurno de bezerras Nelore em sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta¹. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 48., 2011, Belém, PA. O desenvolvimento da produção animal e a responsabilidade frente a novos desafios: anais. Belém, PA: SBZ, 2011. 1 CD-ROM. SBZ 2011. 1-3 1 CD-ROM SBZ 2011 Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
6. | | OLIVEIRA, C. C. de; VILELA, S. D. J.; ALMEIDA, R. G. de; ALVES, F. V.; BEHLING NETO, A.; KERN, D. C.; GAMARRA, E. L. Comportamento diurno de bezerras Nelore em sistemas integrados, em duas estações do ano. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 49., 2012, Brasília. A produção animal no mundo em transformação: anais. Brasília, DF: SBZ, 2012. 3 p. 1 CD-ROM. SBZ 2012. Trabalho 4S4D. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
7. | | BEHLING NETO, A.; CARVALHO, P. H. V.; ALMEIDA, R. G. de; ABREU, J. G. de; MACEDO, M. C. M.; GAMARRA, E. L. Avaliação de características microclimáticas em sistema integrados. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 49., 2012, Brasília. A produção animal no mundo em transformação: anais. Brasília, DF: SBZ, 2012. 3 p. 1 CD-ROM. SBZ 2012. Trabalho 4RVW. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
8. | | SILVA, M. E. A. da; SILVA, D. P. S. da; MACEDO, T. de F. de; BEHLING NETO, A.; PEREIRA, D. H.; TARDIN, F. D. Methodologies for measuring the dry matter content in samples of different purpose sorghum silages. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 56., 2021, Florianópolis. Animal science: challenges in production and sustainability: proceedings... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2021. p. 81. Evento virtual. Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
9. | | SILVA, L. A. L. da; AMARO, M. R.; POPE, A. M.; USAI, T. M.; BEHLING NETO, A.; PEREIRA, D. H.; PEDREIRA, B. C. e; DOMICIANO, L. F. Metodologias de mensuração de pH de silagens de capim Zuri. In: SIMPÓSIO MATOGROSSENSE DE BOVINOCULTURA DE CORTE, 5., 2019, Cuiabá. Os desafios da intensificação na produção de carne bovina: anais... Cuiabá: SIMBOV, 2019. Não paginado. Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
10. | | SANTOS, V. A. C. dos; ABREU, J. G. de; ALMEIDA, R. G. de; BARBOSA, R. A.; GALATI, R. L.; MACEDO, M. C. M.; BEHLING NETO, A. Disponibilidade, morfofisiologia e valor nutritivo do capim-piatã sob sombreamento e sol pleno em sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta. In: CONGRESSO LATINOAMERICANO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS PARA A PRODUÇÃO PECUÁRIA SUSTENTÁVEL, 7., 2012, Belém, PA. Sistemas silvipastoris, o caminho para a economia verde na pecuária mundial. Belém, PA: UFPA, 2012. 5 p. 1 CD-ROM. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
11. | | BEHLING NETO, A.; ALMEIDA, R. G. de; ABREU, J. G. de; MACEDO, M. C. M.; SANTOS, V. A. C. dos; OLIVEIRA, C. C. de. Disponibilidade e valor nutritivo de capim-piatã em sistemas integrados. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 49., 2012, Brasília. A produção animal no mundo em transformação: anais. Brasília, DF: SBZ, 2012. 3 p. 1 CD-ROM. SBZ 2012. Trabalho 4RVN. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
12. | | SANTOS, V. A. C. dos; ALMEIDA, R. G. de; BARBOSA, R. A.; BEHLING NETO, A.; CARVALHO, P. H. V.; GUAMARRA, E. L. Crescimento do capim-piatã após a queima no sub-bosque de sistema de integração lavoura-pecuáriafloresta no cerrado. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 49., 2012, Brasília. A produção animal no mundo em transformação: anais. Brasília, DF: SBZ, 2012. 3 p. 1 CD-ROM. SBZ 2012. Trabalho 4SNW. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
13. | | BEHLING NETO, A.; REIS, R.; MORAES, K.; ROCHA, J.; CAMARGO, K.; CARVALHO, P.; MOMBACH, M.; PEDREIRA, B. C. e; ABREU, J.; CABRAL, L. Organic acids and ethanol content in silages of different sorghum cultivars. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 53., 2016, Gramado. Produção animal para as novas gerações: anais. Gramado: SBZ, 2016. Não paginado. Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
14. | | OLIVEIRA, C. C. de; VILLELA, S. D. J.; ALMEIDA, R. G. de; ALVES, F. V.; BEHLING-NETO, A.; MARTINS, P. G. M. de A. Performance of Nellore heifers, forage mass, and structural and nutritional characteristics of Brachiaria brizantha grass in integrated production systems. Tropical Animal Health and Production, Edinburgh, Sep. 2013. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
15. | | GAMARRA, E. L.; ALMEIDA, R. G. de; MACEDO, M. C. M.; BEHLING NETO, A.; CARVALHO, P. H. V.; LOPES, C. D. B. Massa seca de forragem e de liteira em sistemas de integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF) In: JORNADA CIENTÍFICA EMBRAPA GADO DE CORTE, 7., 2011, CAMPO GRANDE, MS. [Anais da]... Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2011. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
16. | | BEHLING NETO, A.; ALMEIDA, R. G. de; ABREU, J. G. de; MACEDO, M. C. M.; BUNGENSTAB, D. J.; GAMARRA, E. L.; BARCELLOS, G. P. Soil moisture in different cropping systems. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON INTEGRATED CROP-LIVESTOCK SYSTEMS, 2., 2012, Porto Alegre. [Proceedings...]. Porto Alegre: UFRGS; Curitiba: UFPR; Paris: INRA; Washington, DC: USDA, 2012. 3 p. 1 CD-ROM. ICLS007. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
17. | | BEHLING NETO, A.; ALMEIDA, R. G. de; ABREU, J. G. de; MACEDO, M. C. M.; BUNGENSTAB, D. J.; CARVALHO, P. H. V.; SANTOS, V. A. C. dos. Soil moisture in integrated systems with two tree arrangements. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON INTEGRATED CROP-LIVESTOCK SYSTEMS, 2., 2012, Porto Alegre. [Proceedings...]. Porto Alegre: UFRGS; Curitiba: UFPR; Paris: INRA; Washington, DC: USDA, 2012. 3 p. 1 CD-ROM. ICLS008. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
18. | | BEHLING NETO, A.; ALMEIDA, R. G. de; ABREU, J. G. de; MACEDO, M. C. M.; ZIMMER, A. H.; OLIVEIRA, C. C. de; GAMARRA, E. L. Deposição de serapilheira e aporte de macronutrientes em sistema de integração lavourapecuária-floresta, com dois arranjos de árvores. In: CONGRESSO LATINOAMERICANO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS PARA A PRODUÇÃO PECUÁRIA SUSTENTÁVEL, 7., 2012, Belém, PA. Sistemas silvipastoris, o caminho para a economia verde na pecuária mundial. Belém, PA: UFPA, 2012. 5 p. 1 CD - ROM. Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
19. | | MATOS, B. F. de; ARAÚJO, G. P. de; BEHLING NETO, A.; WRUCK, F. J.; OLIVEIRA JUNIOR, O. L. de; PEDREIRA, B. C. e. The effect of the harvesting frequency on the residual forage mass in mixed pastures. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 56., 2021, Florianópolis. Animal science: challenges in production and sustainability: proceedings... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2021. p. 108. Evento virtual. Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
20. | | SILVA, L. A. L. da; AMARO, M. R.; POPE, A. M.; USAI, T. M.; BEHLING NETO, A.; PEREIRA, D. H.; PEDREIRA, B. C. e; DOMICIANO, L. F. Impacto do método de avaliação nos valores de pH obtidos em silagem de capim-zuri. In: SIMPÓSIO MATOGROSSENSE DE BOVINOCULTURA DE CORTE, 5., 2019, Cuiabá. Os desafios da intensificação na produção de carne bovina: anais... Cuiabá: SIMBOV, 2019. Não paginado. Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
Registros recuperados : 42 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
Data corrente: |
03/02/2021 |
Data da última atualização: |
24/08/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
C - 0 |
Autoria: |
PEDREIRA, B. C. e; BEHLING NETO, A.; WRUCK, F. J.; OLIVEIRA JUNIOR, O. L. de; DOMICIANO, L. F. |
Afiliação: |
BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT; ARTHUR BEHLING NETO, UFMT, Sinop-MT; FLAVIO JESUS WRUCK, CPAMT; ORLANDO LUCIO DE OLIVEIRA JUNIOR, CPAMT; LEANDRO FERREIRA DOMICIANO, UFMT, Cuiaba-MT. |
Título: |
Culturas de cobertura para a entressafra: importância e recomendações. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Anuário de Pesquisas Agricultura, v. 3, p. 12-24, 2020. |
ISSN: |
2674-5933 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Editores Técnicos: Antônio Eduardo Furtini Neto; Diego Tolentino de Lima; Dieimisson Paulo Almeida; Hemython Luis Bandeira do Nascimento; Rafael Henrique Fernandes; Ubirajara Oliveira Bilego. |
Conteúdo: |
A Região Centro-Oeste possui uma área de 160 milhões de hectares, correspondendo a 18,9% do território brasileiro (IBGE, 2010). No entanto, 119 milhões são estabelecimentos agropecuários em que ~43% são área destinada à preservação da vegetação nativa, segundo a estimativa apresentada pela (Embrapa, 2017) com base nos dados do Cadastro Ambiental Rural. É notório o grande potencial de produção agrícola da região Centro-Oeste, tornando-se o principal polo agropecuário do país. Isto ocorre em função da grande proporção da área encontrada no Bioma Cerrado, caracterizado por relevo suavemente ondulados, solos profundos e bem drenados, favorecendo a agricultura mecanizada (Pedreira et al., 2017). No entanto, estes solos apresentam baixa fertilidade natural e acidez acentuada, que são potencialmente corrigidos. Em termos de produção, a região Centro- Oeste foi responsável por aproximadamente 120 milhões de toneladas (47% da produção nacional de grãos), ranking liderado pelo Mato Grosso com 73,4 milhões de toneladas segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB, 2020). A região também é polo nacional na produção de bovinos de corte, contemplando um rebanho de 73,2 milhões de cabeças, segundo o relatório da Associação Brasileira de Indústrias Exportadoras de Carne (ABIEC, 2019). O posicionamento estratégico, alta tecnologia de produção, relevo e clima também são propícios para o desenvolvimento de sistemas de produção sustentáveis. Assim como ocorre no Brasil como um todo, a configuração de sistemas de produção de alta tecnologia, como a que integra a lavoura com a pecuária, torna a exploração da terra mais eficiente, pois o solo estará coberto por culturas em mais de 80% do tempo (Pedreira et al., 2018). MenosA Região Centro-Oeste possui uma área de 160 milhões de hectares, correspondendo a 18,9% do território brasileiro (IBGE, 2010). No entanto, 119 milhões são estabelecimentos agropecuários em que ~43% são área destinada à preservação da vegetação nativa, segundo a estimativa apresentada pela (Embrapa, 2017) com base nos dados do Cadastro Ambiental Rural. É notório o grande potencial de produção agrícola da região Centro-Oeste, tornando-se o principal polo agropecuário do país. Isto ocorre em função da grande proporção da área encontrada no Bioma Cerrado, caracterizado por relevo suavemente ondulados, solos profundos e bem drenados, favorecendo a agricultura mecanizada (Pedreira et al., 2017). No entanto, estes solos apresentam baixa fertilidade natural e acidez acentuada, que são potencialmente corrigidos. Em termos de produção, a região Centro- Oeste foi responsável por aproximadamente 120 milhões de toneladas (47% da produção nacional de grãos), ranking liderado pelo Mato Grosso com 73,4 milhões de toneladas segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB, 2020). A região também é polo nacional na produção de bovinos de corte, contemplando um rebanho de 73,2 milhões de cabeças, segundo o relatório da Associação Brasileira de Indústrias Exportadoras de Carne (ABIEC, 2019). O posicionamento estratégico, alta tecnologia de produção, relevo e clima também são propícios para o desenvolvimento de sistemas de produção sustentáveis. Assim como ocorre no Brasil como um todo, a c... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
BRS Mandarim; BRS Paiaguás; BRS Piatã; Capim marandu; Centro-oeste; Feijão guandu; Nabo forrageiro; Sorghum sudanensis; Trigo mourisco. |
Thesagro: |
Brachiaria Brizantha; Brachiaria Ruziziensis; Cajanus Cajan; Crotalária; Entressafra; Fagopyrum Esculentum; Gramínea; Gramínea Forrageira; Guizotia Abyssinica; Leguminosa Forrageira; Milheto; Niger; Pennisetum Glaucum; Planta de Cobertura; Raphanus Sativus; Sorgo Forrageiro. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220896/1/2020-cpamt-bcp-culturas-cobertura-entressafra-importancia-recomendacao.pdf
|
Marc: |
LEADER 03343naa a2200493 a 4500 001 2129791 005 2022-08-24 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2674-5933 100 1 $aPEDREIRA, B. C. e 245 $aCulturas de cobertura para a entressafra$bimportância e recomendações.$h[electronic resource] 260 $c2020 500 $aEditores Técnicos: Antônio Eduardo Furtini Neto; Diego Tolentino de Lima; Dieimisson Paulo Almeida; Hemython Luis Bandeira do Nascimento; Rafael Henrique Fernandes; Ubirajara Oliveira Bilego. 520 $aA Região Centro-Oeste possui uma área de 160 milhões de hectares, correspondendo a 18,9% do território brasileiro (IBGE, 2010). No entanto, 119 milhões são estabelecimentos agropecuários em que ~43% são área destinada à preservação da vegetação nativa, segundo a estimativa apresentada pela (Embrapa, 2017) com base nos dados do Cadastro Ambiental Rural. É notório o grande potencial de produção agrícola da região Centro-Oeste, tornando-se o principal polo agropecuário do país. Isto ocorre em função da grande proporção da área encontrada no Bioma Cerrado, caracterizado por relevo suavemente ondulados, solos profundos e bem drenados, favorecendo a agricultura mecanizada (Pedreira et al., 2017). No entanto, estes solos apresentam baixa fertilidade natural e acidez acentuada, que são potencialmente corrigidos. Em termos de produção, a região Centro- Oeste foi responsável por aproximadamente 120 milhões de toneladas (47% da produção nacional de grãos), ranking liderado pelo Mato Grosso com 73,4 milhões de toneladas segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB, 2020). A região também é polo nacional na produção de bovinos de corte, contemplando um rebanho de 73,2 milhões de cabeças, segundo o relatório da Associação Brasileira de Indústrias Exportadoras de Carne (ABIEC, 2019). O posicionamento estratégico, alta tecnologia de produção, relevo e clima também são propícios para o desenvolvimento de sistemas de produção sustentáveis. Assim como ocorre no Brasil como um todo, a configuração de sistemas de produção de alta tecnologia, como a que integra a lavoura com a pecuária, torna a exploração da terra mais eficiente, pois o solo estará coberto por culturas em mais de 80% do tempo (Pedreira et al., 2018). 650 $aBrachiaria Brizantha 650 $aBrachiaria Ruziziensis 650 $aCajanus Cajan 650 $aCrotalária 650 $aEntressafra 650 $aFagopyrum Esculentum 650 $aGramínea 650 $aGramínea Forrageira 650 $aGuizotia Abyssinica 650 $aLeguminosa Forrageira 650 $aMilheto 650 $aNiger 650 $aPennisetum Glaucum 650 $aPlanta de Cobertura 650 $aRaphanus Sativus 650 $aSorgo Forrageiro 653 $aBRS Mandarim 653 $aBRS Paiaguás 653 $aBRS Piatã 653 $aCapim marandu 653 $aCentro-oeste 653 $aFeijão guandu 653 $aNabo forrageiro 653 $aSorghum sudanensis 653 $aTrigo mourisco 700 1 $aBEHLING NETO, A. 700 1 $aWRUCK, F. J. 700 1 $aOLIVEIRA JUNIOR, O. L. de 700 1 $aDOMICIANO, L. F. 773 $tAnuário de Pesquisas Agricultura$gv. 3, p. 12-24, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|