| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
10/08/2021 |
|
Data da última atualização: |
10/08/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
AROEIRA, C. N.; FEDDERN, V.; GRESSLER, V.; CASTILLO, C. J. C.; HOPKINS, D. L. |
|
Afiliação: |
CAROLINA NAVES AROEIRA, ESALQ; VIVIAN FEDDERN, CNPSA; VANESSA GRESSLER, CNPSA; CARMEN JOSEFINA CONTRERAS CASTILLO, ESALQ; DAVID LAURENCE HOPKINS, NSW Department of Primary Industries. |
|
Título: |
A review on growth promoters still allowed in cattle and pig production. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Livestock Science, v. 247, n. 104464, 2021. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.livsci.2021.104464 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: The demand for food is expected to grow substantially in the next few years; however, to feed the human population adequately it is necessary to ensure global food production. Undoubtedly this will lead to a higher protein requirement, consequently more meat. Therefore, producers, animal researchers and feed manufacturers will need to enhance animal nutrition and productivity, for instance. Growth Promoters (GPs) are widely used to accomplish these needs, and minimize economic losses. Thereby, this review aims to report the current scientific data on the use of GPs in cattle and pig production, their effect on meat quality and carcass traits, and possible impacts on animal health. It was noted that GPs have relevant benefits on carcass composition, although there are some minor negative effects on meat quality. Risks to animal health are low, given that the correct GPs dosages must be administered. |
|
Palavras-Chave: |
Droga veterinária. |
|
Thesagro: |
Alimentação Suplementar; Porco Tipo Carne; Produção de Carne; Ração. |
|
Thesaurus Nal: |
Beef; Feed additives; Pork; Veterinary drugs. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01749naa a2200289 a 4500
001 2133429
005 2021-08-10
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.livsci.2021.104464$2DOI
100 1 $aAROEIRA, C. N.
245 $aA review on growth promoters still allowed in cattle and pig production.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aAbstract: The demand for food is expected to grow substantially in the next few years; however, to feed the human population adequately it is necessary to ensure global food production. Undoubtedly this will lead to a higher protein requirement, consequently more meat. Therefore, producers, animal researchers and feed manufacturers will need to enhance animal nutrition and productivity, for instance. Growth Promoters (GPs) are widely used to accomplish these needs, and minimize economic losses. Thereby, this review aims to report the current scientific data on the use of GPs in cattle and pig production, their effect on meat quality and carcass traits, and possible impacts on animal health. It was noted that GPs have relevant benefits on carcass composition, although there are some minor negative effects on meat quality. Risks to animal health are low, given that the correct GPs dosages must be administered.
650 $aBeef
650 $aFeed additives
650 $aPork
650 $aVeterinary drugs
650 $aAlimentação Suplementar
650 $aPorco Tipo Carne
650 $aProdução de Carne
650 $aRação
653 $aDroga veterinária
700 1 $aFEDDERN, V.
700 1 $aGRESSLER, V.
700 1 $aCASTILLO, C. J. C.
700 1 $aHOPKINS, D. L.
773 $tLivestock Science$gv. 247, n. 104464, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
02/12/2008 |
|
Data da última atualização: |
28/07/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
PETTER, F. A.; PROCÓPIO, S. de O.; CARGNELUTTI FILHO, A.; BARROSO, A. L. de L.; PACHECO, L. P.; BUENO, A. de F. |
|
Afiliação: |
Fabiano André Petter, UFG; Sergio de Oliveira Procópio, Embrapa Tabuleiros Costeiros; Alberto Cargnelutti Filho, UFRGS; Alberto Leão de Lemos Barroso, Fesurv; Leandro Pereira Pacheco, UFG; Adeney de Freitas Bueno, CNPSo. |
|
Título: |
Interações entre o herbicida glyphosate e inseticidas na cultura da soja Roundup Ready. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 26.; CONGRESO DE LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE MALEZAS, 18., 2008, Ouro Preto. [Anais...]. Sete Lagoas: SBCPD: Embrapa Milho e Sorgo, 2008. |
|
Páginas: |
4 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho teve o objetivo de avaliar os efeitos da associação do herbicida glyphosate com 10 inseticidas de diferentes grupos químicos sobre a cultura da soja Roundup Ready® (cultivar Monsoy 8585 RR®), o controle de plantas daninhas e o controle da lagarta-da-soja (Anticarsia gemmatalis). O experimento foi conduzido em lavoura no Município de Nova Xavantina - MT, no período de novembro de 2005 a abril de 2006, com o solo classificado como Latossolo Vermelho distrófico. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 11 x 2, sendo os fatoresconstituídos por 11 tratamentos inseticidas [lambdacyhalothrin (3,75 g ha-1); permethrin (12,50 g ha-1); methamidophos (300,00 g ha-1); chlorpyrifos (240,00 g ha-1); acephate (150,00 g ha-1); endosulfan (175,00 g ha-1); methomyl (107,50 g ha-1); lufenuron (7,50 g ha-1); triflumuron (14,40 g ha-1); spinosad (24,00 g ha-1); e testemunha sem inseticida] com ou sem a adição (mistura em tanque) de 960 g e.a. ha-1 de glyphosate, formando 22 tratamentos, conduzidos em quatro repetições. Os tratamentos foram aplicados aos 30 dias após a emergência da cultura. A mistura do herbicida glyphosate com o inseticida chlorpyriphos causou fitotoxiciadade inicial à cultura da soja RR®. O controle das plantas daninhas Chamaesyce hirta, Alternanthera tenella, Euphorbia heterophylla e Cenchrus echinatus não foi afetado pelas misturas de glyphosate com todos os inseticidas avaliados. A adição do glyphosate à calda de aplicação prejudicou a eficiência inicial dos inseticidas methomyl, methamidophos, chlorpyrifos e acephate no controle de Anticarsia gemmatalis, no entanto, incrementou o controle dessa praga quando associado aos inseticidas spinosad, lambdacyhalothrin e lufenuron. A combinação de glyphosate com os inseticidas methamidophos, chlorpyrifos, lufenuron, triflumuron e spinosad proporcionou os maiores níveis de produtividade de grãos da soja RR®. MenosEste trabalho teve o objetivo de avaliar os efeitos da associação do herbicida glyphosate com 10 inseticidas de diferentes grupos químicos sobre a cultura da soja Roundup Ready® (cultivar Monsoy 8585 RR®), o controle de plantas daninhas e o controle da lagarta-da-soja (Anticarsia gemmatalis). O experimento foi conduzido em lavoura no Município de Nova Xavantina - MT, no período de novembro de 2005 a abril de 2006, com o solo classificado como Latossolo Vermelho distrófico. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 11 x 2, sendo os fatoresconstituídos por 11 tratamentos inseticidas [lambdacyhalothrin (3,75 g ha-1); permethrin (12,50 g ha-1); methamidophos (300,00 g ha-1); chlorpyrifos (240,00 g ha-1); acephate (150,00 g ha-1); endosulfan (175,00 g ha-1); methomyl (107,50 g ha-1); lufenuron (7,50 g ha-1); triflumuron (14,40 g ha-1); spinosad (24,00 g ha-1); e testemunha sem inseticida] com ou sem a adição (mistura em tanque) de 960 g e.a. ha-1 de glyphosate, formando 22 tratamentos, conduzidos em quatro repetições. Os tratamentos foram aplicados aos 30 dias após a emergência da cultura. A mistura do herbicida glyphosate com o inseticida chlorpyriphos causou fitotoxiciadade inicial à cultura da soja RR®. O controle das plantas daninhas Chamaesyce hirta, Alternanthera tenella, Euphorbia heterophylla e Cenchrus echinatus não foi afetado pelas misturas de glyphosate com todos os inseticidas avaliados. A adição do glyphosate à calda de apli... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Soybean. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02701naa a2200205 a 4500
001 1471060
005 2011-07-28
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPETTER, F. A.
245 $aInterações entre o herbicida glyphosate e inseticidas na cultura da soja Roundup Ready.
260 $c2008
300 $a4 p.
520 $aEste trabalho teve o objetivo de avaliar os efeitos da associação do herbicida glyphosate com 10 inseticidas de diferentes grupos químicos sobre a cultura da soja Roundup Ready® (cultivar Monsoy 8585 RR®), o controle de plantas daninhas e o controle da lagarta-da-soja (Anticarsia gemmatalis). O experimento foi conduzido em lavoura no Município de Nova Xavantina - MT, no período de novembro de 2005 a abril de 2006, com o solo classificado como Latossolo Vermelho distrófico. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 11 x 2, sendo os fatoresconstituídos por 11 tratamentos inseticidas [lambdacyhalothrin (3,75 g ha-1); permethrin (12,50 g ha-1); methamidophos (300,00 g ha-1); chlorpyrifos (240,00 g ha-1); acephate (150,00 g ha-1); endosulfan (175,00 g ha-1); methomyl (107,50 g ha-1); lufenuron (7,50 g ha-1); triflumuron (14,40 g ha-1); spinosad (24,00 g ha-1); e testemunha sem inseticida] com ou sem a adição (mistura em tanque) de 960 g e.a. ha-1 de glyphosate, formando 22 tratamentos, conduzidos em quatro repetições. Os tratamentos foram aplicados aos 30 dias após a emergência da cultura. A mistura do herbicida glyphosate com o inseticida chlorpyriphos causou fitotoxiciadade inicial à cultura da soja RR®. O controle das plantas daninhas Chamaesyce hirta, Alternanthera tenella, Euphorbia heterophylla e Cenchrus echinatus não foi afetado pelas misturas de glyphosate com todos os inseticidas avaliados. A adição do glyphosate à calda de aplicação prejudicou a eficiência inicial dos inseticidas methomyl, methamidophos, chlorpyrifos e acephate no controle de Anticarsia gemmatalis, no entanto, incrementou o controle dessa praga quando associado aos inseticidas spinosad, lambdacyhalothrin e lufenuron. A combinação de glyphosate com os inseticidas methamidophos, chlorpyrifos, lufenuron, triflumuron e spinosad proporcionou os maiores níveis de produtividade de grãos da soja RR®.
653 $aSoybean
700 1 $aPROCÓPIO, S. de O.
700 1 $aCARGNELUTTI FILHO, A.
700 1 $aBARROSO, A. L. de L.
700 1 $aPACHECO, L. P.
700 1 $aBUENO, A. de F.
773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 26.; CONGRESO DE LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE MALEZAS, 18., 2008, Ouro Preto. [Anais...]. Sete Lagoas: SBCPD: Embrapa Milho e Sorgo, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
