Data/hora: 21/06/2024 11:01:42

Biblioteca(s): | Embrapa Caprinos e Ovinos.
Tipo da produção científica: | Artigo em Anais de Congresso
Data corrente: | 26/05/1998
Data da última atualização: | 11/08/2021
Autoria: | AZEVEDO, H. C.; MACHADO, R.; SANTOS, D. O.; SIMPLÍCIO, A. A.
Afiliação: | Hymerson Costa Azevedo, CPATC; Rui Machado, CPPSE; Diones Oliveira Santos, CNPC; Aurino Alves Simplício, CNPC.
Título: | Refluxo da dose inseminante e sua influência sobre a fertilidade de cabras leiteiras inseminadas artificialmente.
Ano de publicação: | 1997
Fonte/Imprenta: | Revista Brasileira de Reprodução Animal, Belo Horizonte, v. 21, n. 2, p. 144-145, 1997.
Idioma: | Português
Notas: | Anais do XII Congresso Brasileiro de Reprodução Animal, 1997.
Conteúdo: | Resumo: A ocorrencia de refluxo da dose inseminante em caprinos pode variar de acordo com inumeros fatores, e levar a perdas em fertilidade. O objetivo deste trabalho foi quantificar a frequencia de refluxo com relacao ao genotipo, condicao reprodutiva(nulipara vs pluripara), inseminador e local de deposicao do semen a IA, e verificar sua influencia sobre a fertilidade e prolificidade em cabras leiteiras. Os resultados demonstraram que a condicao reprodutiva nao influenciou o refluxo, apesar de tender ser maior para nuliparas(74,51 vs 59,49% para nuliparas vs pluriparas respectivamente). Ja o sitio de deposicao do semen teve influencia significativa sobre a ocorrencia de refluxo, haja vista que, a medida que se aprofundava a IA, diminuia-se o refluxo. O genotipo e o inseminador nao tiveram inflencia sobre o refluxo. A fertilidade ao parto e a prolificidade, nao foram influenciadas pelo refluxo do semen, apesar disso, verificou-se uma tendencia de maiores indices para inseminacoes sem refluxo(29,76 e 1,40 vs 35,56% e 1,63 para fertilidade ao parto e prolificidade em inseminacoes com refluxo vs sem refluxo, respectivamente). [Semen reflaw and its influence an fertility af dairy gaats artificially inseminated]. Abstract: The reversion of semen flow at analisados pelo "Statistical Analysis System" (SAS, insemination process in goats may range for many factors 1990) para dados não balanceados (PROC GLM). and lead to fertility losses. This study aimed to determine A significância foi obtida através do teste F de the effect of genotype, reproductive status .of females Fischer, na análise de variância, sendo as (nul/iparous vs. pluriparous), inseminator, and site of diferenças minimas significativas obtidas pelo teste semen deposition, on the frequency of semen reflow, de Duncan, para a= O,OS. fertility and proliflcacy, of dairy goats. Reproductive status did not significant/y affect the semen reversion, despite the higher frequencies on nul/iparous goats than pluriparous goats (74.51 vs 59.49% for nullijJarous vs pluriparous respectively). Oeeper sites of semen deposition significant/y reduced semen reflow The genotype and inseminator did not significant/y affect the semen reversion. Rates of semen reversion were not significant/y correlated with goat fertility or prolificacy. However, higher percentage of such variables were observed on goats wilh any reversion of semen flow (29.76 and 1.40 vs 35.56% and 163 respectively for fertility and prolificacy in inseminations with vs without semen reflow).
Palavras-Chave: | Brasil; Ceará; Reflaw; Reproduction control; Semen backflow.
Thesagro: | Caprino; Inseminação artificial; Reprodução animal; Sêmen.
Thesaurus Nal: | Animal reproduction; Artificial insemination; Brazil; Goats.
Categoria do assunto: | L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal
URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/38607/1/PROCIRM1997.00099.pdf
Registro original: | Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC)
Exemplares: | CNPC - (1175-1) - UPC - PC - DD -  -  - 1998.00000 - DIS