|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
Data corrente: |
24/03/2004 |
Data da última atualização: |
24/03/2004 |
Autoria: |
BRONDANI, R. P. V.; RANGEL, P. H. N.; ZUCCHI, M. I.; MAGALHÃES, M. R.; BORBA, T. C. O.; BRONDANI, C. |
Título: |
Análise da variabilidade genética de populações brasileiras de Oryza glumaepatula utilizando microssatélites. |
Ano de publicação: |
2002 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO DA CADEIA PRODUTIVA DE ARROZ, 1.; REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE ARROZ - RENAPA, 7., 2002, Florianópolis. Anais... Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2002. |
Páginas: |
p. 232-235. |
Série: |
(Embrapa Arroz e Feijão. Documentos, 134). |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Microssatélite; Oryza glumaepatula; Variabilidade genética. |
Thesagro: |
Arroz. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00889naa a2200241 a 4500 001 1212035 005 2004-03-24 008 2002 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBRONDANI, R. P. V. 245 $aAnálise da variabilidade genética de populações brasileiras de Oryza glumaepatula utilizando microssatélites. 260 $c2002 300 $ap. 232-235. 490 $a(Embrapa Arroz e Feijão. Documentos, 134). 650 $aArroz 653 $aMicrossatélite 653 $aOryza glumaepatula 653 $aVariabilidade genética 700 1 $aRANGEL, P. H. N. 700 1 $aZUCCHI, M. I. 700 1 $aMAGALHÃES, M. R. 700 1 $aBORBA, T. C. O. 700 1 $aBRONDANI, C. 773 $tIn: CONGRESSO DA CADEIA PRODUTIVA DE ARROZ, 1.; REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE ARROZ - RENAPA, 7., 2002, Florianópolis. Anais... Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2002.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
18/09/2015 |
Data da última atualização: |
18/07/2017 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
ARCO-VERDE, M. F.; AMARO, G. C. |
Afiliação: |
MARCELO FRANCIA ARCO VERDE, CNPF; GEORGE CORREA AMARO, CPAF-RR. |
Título: |
Metodologia para análise da viabilidade financeira e valoração de serviços ambientais em sistemas agroflorestais. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
In: PARRON, L. M.; GARCIA, J. R.; OLIVEIRA, E. B. de; BROWN, G. G.; PRADO, R. B. (Ed.). Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do Bioma Mata Atlântica. Brasília, DF : Embrapa, 2015. |
Páginas: |
p. 335-346. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Capítulo 30. |
Conteúdo: |
A Análise Financeira (AF) examina os custos e benefícios em função dos preços de mercado e determina suas relações com os diferentes indicadores financeiros. O valor econômico de um bem (serviço, produto, processo) é estabelecido pela interação das percepções dos indivíduos a respeito de sua utilidade, determinando os preços como indicativos dessa utilidade, resultantes da oferta e demanda dos bens, e as quantidades de equilíbrio. Por meio da valoração do custo de reposição de solo e de água, de acordo com os coeficientes técnicos utilizados na avaliação financeira do sistema, pode-se comparar diversos sistemas de produção e estimar o valor dos serviços ambientais (externalidades positivas) da adoção de um novo sistema, com base na diferença dos custos. A metodologia proposta para realizar a AF indica a necessidade de definir o período de análise, o tamanho da área de estudo, a taxa de juros e o fluxo de custos e receitas. Os principais critérios para a AF são: definir os critérios de decisão; a rentabilidade financeira; as opções de logística; e identificar as políticas de incentivos. Os resultados indicaram a viabilidade financeira dos sistemas agroflorestais, avaliados por 20 anos, com taxa de juros de 4%, onde foram obtidos os seguintes indicadores financeiros: valor presente líquido (VPL) de R$ 83.276,50; valor anualizado equivalente (VAE) de R$ 6.127,63; relação benefício custo (RB/C) de 3,7; taxa interna de retorno (TIR) de 35,40%; e tempo de retorno do investimento (TRI) de 5,4 anos. MenosA Análise Financeira (AF) examina os custos e benefícios em função dos preços de mercado e determina suas relações com os diferentes indicadores financeiros. O valor econômico de um bem (serviço, produto, processo) é estabelecido pela interação das percepções dos indivíduos a respeito de sua utilidade, determinando os preços como indicativos dessa utilidade, resultantes da oferta e demanda dos bens, e as quantidades de equilíbrio. Por meio da valoração do custo de reposição de solo e de água, de acordo com os coeficientes técnicos utilizados na avaliação financeira do sistema, pode-se comparar diversos sistemas de produção e estimar o valor dos serviços ambientais (externalidades positivas) da adoção de um novo sistema, com base na diferença dos custos. A metodologia proposta para realizar a AF indica a necessidade de definir o período de análise, o tamanho da área de estudo, a taxa de juros e o fluxo de custos e receitas. Os principais critérios para a AF são: definir os critérios de decisão; a rentabilidade financeira; as opções de logística; e identificar as políticas de incentivos. Os resultados indicaram a viabilidade financeira dos sistemas agroflorestais, avaliados por 20 anos, com taxa de juros de 4%, onde foram obtidos os seguintes indicadores financeiros: valor presente líquido (VPL) de R$ 83.276,50; valor anualizado equivalente (VAE) de R$ 6.127,63; relação benefício custo (RB/C) de 3,7; taxa interna de retorno (TIR) de 35,40%; e tempo de retorno do investimento (... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Serviço ambiental; Sistema agroflorestal; Viabilidade financeira. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/129930/1/MarceloAV-LivroServicosAmbientais-Cap30.pdf
|
Marc: |
LEADER 02330naa a2200193 a 4500 001 2024363 005 2017-07-18 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aARCO-VERDE, M. F. 245 $aMetodologia para análise da viabilidade financeira e valoração de serviços ambientais em sistemas agroflorestais.$h[electronic resource] 260 $c2015 300 $ap. 335-346. 500 $aCapítulo 30. 520 $aA Análise Financeira (AF) examina os custos e benefícios em função dos preços de mercado e determina suas relações com os diferentes indicadores financeiros. O valor econômico de um bem (serviço, produto, processo) é estabelecido pela interação das percepções dos indivíduos a respeito de sua utilidade, determinando os preços como indicativos dessa utilidade, resultantes da oferta e demanda dos bens, e as quantidades de equilíbrio. Por meio da valoração do custo de reposição de solo e de água, de acordo com os coeficientes técnicos utilizados na avaliação financeira do sistema, pode-se comparar diversos sistemas de produção e estimar o valor dos serviços ambientais (externalidades positivas) da adoção de um novo sistema, com base na diferença dos custos. A metodologia proposta para realizar a AF indica a necessidade de definir o período de análise, o tamanho da área de estudo, a taxa de juros e o fluxo de custos e receitas. Os principais critérios para a AF são: definir os critérios de decisão; a rentabilidade financeira; as opções de logística; e identificar as políticas de incentivos. Os resultados indicaram a viabilidade financeira dos sistemas agroflorestais, avaliados por 20 anos, com taxa de juros de 4%, onde foram obtidos os seguintes indicadores financeiros: valor presente líquido (VPL) de R$ 83.276,50; valor anualizado equivalente (VAE) de R$ 6.127,63; relação benefício custo (RB/C) de 3,7; taxa interna de retorno (TIR) de 35,40%; e tempo de retorno do investimento (TRI) de 5,4 anos. 653 $aServiço ambiental 653 $aSistema agroflorestal 653 $aViabilidade financeira 700 1 $aAMARO, G. C. 773 $tIn: PARRON, L. M.; GARCIA, J. R.; OLIVEIRA, E. B. de; BROWN, G. G.; PRADO, R. B. (Ed.). Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do Bioma Mata Atlântica. Brasília, DF : Embrapa, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|