|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
05/03/2020 |
Data da última atualização: |
05/03/2020 |
Autoria: |
EMBRAPA INFORMAÇÃO TECNOLÓGICA. |
Título: |
Orientações básicas para o Sistema Embrapa de Bibliotecas - SEB. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF, 2012. |
Páginas: |
36 p. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Este documento constitui um instrumento orientador aos profissionais das bibliotecas da Embrapa quanto as normas e procedimentos adotados pelo Sistema Embrapa de Bibliotecas - SEB. |
Thesagro: |
Biblioteca; Instituição de Pesquisa. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/211546/1/Orientacoes-basicas-para-o-Sistema-Embrapa-de-Bibliotecas.pdf
|
Marc: |
LEADER 00581nam a2200145 a 4500 001 2120965 005 2020-03-05 008 2012 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aEMBRAPA INFORMAÇÃO TECNOLÓGICA. 245 $aOrientações básicas para o Sistema Embrapa de Bibliotecas - SEB. 260 $aBrasília, DF$c2012 300 $a36 p. 520 $aEste documento constitui um instrumento orientador aos profissionais das bibliotecas da Embrapa quanto as normas e procedimentos adotados pelo Sistema Embrapa de Bibliotecas - SEB. 650 $aBiblioteca 650 $aInstituição de Pesquisa
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
Data corrente: |
12/12/2011 |
Data da última atualização: |
25/09/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
Nacional - A |
Autoria: |
PINHEIRO, R. R.; OLORTEGUI, C. D. C.; GOUVEIRA, A. M. G.; ARAÚJO, S. C.; ANDRIOLI, A. |
Afiliação: |
RAYMUNDO RIZALDO PINHEIRO, CNPC; Carlos Delfin Chaves Olortegui, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG; Aurora Maria Guimarães Gouveia, UFMG; Simone Costa Araujo, UFMG; ALICE ANDRIOLI, CNPC. |
Título: |
Desenvolvimento de dot-blot para detecção de anticorpos para o vírus da Artrite Encefalite Caprina em caprinos. |
Ano de publicação: |
2006 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Portuguesa de Ciências Veterinárias, v. 101, p. 51-56, 2006. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: A técnica de imunodifusão em gel de ágar (IDGA) é empregada mundialmente como método de triagem e monitoramento das fases iniciais de programas de controle das lentiviroses de pequenos ruminantes, mas apesar da boa especificidade, a IDGA pode apresentar resultados falso-negativos. Este trabalho teve como objetivo padronizar o teste Dot-Blot (DB) para a detecção de anticorpos, em caprinos, contra o Lentivírus Caprino (LVC), utilizando antígeno experimental preparado a partir do vírus total, e compará-lo com a IDGA e com ELISA indireto (ELISA-i). Na realização do (DB) a membrana de nitrocelulose (MN) foi disposta num aparelho de blot de 96 poços acrescentando antígeno com uma concentração de 0,5 mg de proteína/poço. Colocaram-se as tiras de MN em tubos de ensaio contendo soro teste diluído (1:50). Após, distribuiu-se o conjugado (peroxidase IgG coelho anti-cabra) diluído 1:500 em PBS-T e revelou-se a MN numa solução de DAB/4-Cloronapthtol. Num total de 327 amostras verificou-se que o ELISA-i detectou 209 caprinos positivos, o DB detectou 200, enquanto a IDGA detectou 144 animais. O DB mostrou concordância de 90,2% (p<0,01) com o Elisa-i. O DB é um teste mais sensível que a IDGA e comparável ao ELISA-i, além de não necessitar da indumentária tecnológica do ELISA-i, podendo ser utilizado em eventos agropecuários ou até mesmo na propriedade. Summary: The imunodifusion in agar gel technique (IDGA) is used worldwide as a screening method of monitoring the initial phases of programs to control lentivirosis of small ruminants. Despite of the good specificity, the IDGA can present false-negative results. The objective of this work was to standardize the Dot-Blot test (DB) for the detention of antibodies against Lentivírus Caprine (LVC), using a prepared experimental antigen from the total virus. The DB was compared with the IDGA and indirect ELISA (ELISA-i) tests. The DB test was accomplished by used a nitrocelulose membrane (MN) in a device of blot of 96 wells and the antigen placed in a concentration of 0.5 mg of protein/well. The strips of MN placed in separated tubes and serum tests added at dilution of 1:50. After that, the conjugated peroxidase IgG rabbit anti-goat diluted 1:500 in PBS-T was incubated for 60 minutes. The DAB/4-Cloronapthtol solution was used to reveal the reaction. From a total of 327 samples, we verified that the ELISA-i detected 209 positives goat, the DB detected 200, while the IDGA 144 animals. The DB showed agreement of 90.2% (p<0.01) with the Elisa-i. The DB is a test more viable than the IDGA and comparable to the ELISA-i test. Besides being more sensible than the IDGA, it does not need the technological equipment of the ELISA-i, being able to be used in animals for events or in the field. MenosResumo: A técnica de imunodifusão em gel de ágar (IDGA) é empregada mundialmente como método de triagem e monitoramento das fases iniciais de programas de controle das lentiviroses de pequenos ruminantes, mas apesar da boa especificidade, a IDGA pode apresentar resultados falso-negativos. Este trabalho teve como objetivo padronizar o teste Dot-Blot (DB) para a detecção de anticorpos, em caprinos, contra o Lentivírus Caprino (LVC), utilizando antígeno experimental preparado a partir do vírus total, e compará-lo com a IDGA e com ELISA indireto (ELISA-i). Na realização do (DB) a membrana de nitrocelulose (MN) foi disposta num aparelho de blot de 96 poços acrescentando antígeno com uma concentração de 0,5 mg de proteína/poço. Colocaram-se as tiras de MN em tubos de ensaio contendo soro teste diluído (1:50). Após, distribuiu-se o conjugado (peroxidase IgG coelho anti-cabra) diluído 1:500 em PBS-T e revelou-se a MN numa solução de DAB/4-Cloronapthtol. Num total de 327 amostras verificou-se que o ELISA-i detectou 209 caprinos positivos, o DB detectou 200, enquanto a IDGA detectou 144 animais. O DB mostrou concordância de 90,2% (p<0,01) com o Elisa-i. O DB é um teste mais sensível que a IDGA e comparável ao ELISA-i, além de não necessitar da indumentária tecnológica do ELISA-i, podendo ser utilizado em eventos agropecuários ou até mesmo na propriedade. Summary: The imunodifusion in agar gel technique (IDGA) is used worldwide as a screening method of monitoring the initial phases of ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Dot-Blot. |
Thesagro: |
Caprino; Diagnóstico; Doença animal. |
Thesaurus NAL: |
Lentivirus. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/50037/1/API-Desenvolvimento-de-dot-blot.pdf
|
Marc: |
LEADER 03505naa a2200229 a 4500 001 1909420 005 2019-09-25 008 2006 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPINHEIRO, R. R. 245 $aDesenvolvimento de dot-blot para detecção de anticorpos para o vírus da Artrite Encefalite Caprina em caprinos.$h[electronic resource] 260 $c2006 520 $aResumo: A técnica de imunodifusão em gel de ágar (IDGA) é empregada mundialmente como método de triagem e monitoramento das fases iniciais de programas de controle das lentiviroses de pequenos ruminantes, mas apesar da boa especificidade, a IDGA pode apresentar resultados falso-negativos. Este trabalho teve como objetivo padronizar o teste Dot-Blot (DB) para a detecção de anticorpos, em caprinos, contra o Lentivírus Caprino (LVC), utilizando antígeno experimental preparado a partir do vírus total, e compará-lo com a IDGA e com ELISA indireto (ELISA-i). Na realização do (DB) a membrana de nitrocelulose (MN) foi disposta num aparelho de blot de 96 poços acrescentando antígeno com uma concentração de 0,5 mg de proteína/poço. Colocaram-se as tiras de MN em tubos de ensaio contendo soro teste diluído (1:50). Após, distribuiu-se o conjugado (peroxidase IgG coelho anti-cabra) diluído 1:500 em PBS-T e revelou-se a MN numa solução de DAB/4-Cloronapthtol. Num total de 327 amostras verificou-se que o ELISA-i detectou 209 caprinos positivos, o DB detectou 200, enquanto a IDGA detectou 144 animais. O DB mostrou concordância de 90,2% (p<0,01) com o Elisa-i. O DB é um teste mais sensível que a IDGA e comparável ao ELISA-i, além de não necessitar da indumentária tecnológica do ELISA-i, podendo ser utilizado em eventos agropecuários ou até mesmo na propriedade. Summary: The imunodifusion in agar gel technique (IDGA) is used worldwide as a screening method of monitoring the initial phases of programs to control lentivirosis of small ruminants. Despite of the good specificity, the IDGA can present false-negative results. The objective of this work was to standardize the Dot-Blot test (DB) for the detention of antibodies against Lentivírus Caprine (LVC), using a prepared experimental antigen from the total virus. The DB was compared with the IDGA and indirect ELISA (ELISA-i) tests. The DB test was accomplished by used a nitrocelulose membrane (MN) in a device of blot of 96 wells and the antigen placed in a concentration of 0.5 mg of protein/well. The strips of MN placed in separated tubes and serum tests added at dilution of 1:50. After that, the conjugated peroxidase IgG rabbit anti-goat diluted 1:500 in PBS-T was incubated for 60 minutes. The DAB/4-Cloronapthtol solution was used to reveal the reaction. From a total of 327 samples, we verified that the ELISA-i detected 209 positives goat, the DB detected 200, while the IDGA 144 animals. The DB showed agreement of 90.2% (p<0.01) with the Elisa-i. The DB is a test more viable than the IDGA and comparable to the ELISA-i test. Besides being more sensible than the IDGA, it does not need the technological equipment of the ELISA-i, being able to be used in animals for events or in the field. 650 $aLentivirus 650 $aCaprino 650 $aDiagnóstico 650 $aDoença animal 653 $aDot-Blot 700 1 $aOLORTEGUI, C. D. C. 700 1 $aGOUVEIRA, A. M. G. 700 1 $aARAÚJO, S. C. 700 1 $aANDRIOLI, A. 773 $tRevista Portuguesa de Ciências Veterinárias$gv. 101, p. 51-56, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|