Data/hora: 11/06/2024 16:18:54

Biblioteca(s): 	Embrapa Unidades Centrais.	
Data corrente: 	28/08/2017	
Data da última atualização: 	29/12/2017	
Autoria: 	MARINHO, D. F.; OLIVEIRA, E. C. P. de; ARAÚJO, J. A. de S.; PINTO, I. F.; LIMA, H. S. de; MORAES, W. P.; AMBRÓSIO, C. E.; MORINI, A. C.	
Afiliação: 	Daliane Ferreira Marinho, PPGBio/Universidade Federal do Oeste do Pará - UFOPA; Elaine Cristina Pacheco de Oliveira, PPGBio / Instituto de Biodiversidade e Floresta - IBEF / UFOPA; Jairo Augusto de Sousa Araújo, IBEF / UFOPA; Inaê Ferreira Pinto, IBEF / UFOPA; Helen Soares de Lima, PPGBio / UFOPA; Waldiney Pires Moraes, PPGBio / Instituto de Saúde Coletiva-ISCO / UFOPA; Carlos Eduardo Ambrósio, Departamento de Medicina Veterinária/Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos -FZEA, Universidade de São Paulo - USP; Adriana Caroprezo Morini, PPGBio / Instituto de Biodiversidade e Floresta - IBEF / UFOPA.	
Título: 	Avaliação da transmissibilidade ultrassônica do gel fitoterápico de Copaifera duckei Dwyer.	
Ano de publicação: 	2017	
Fonte/Imprenta: 	Pesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 37, n. 5, p. 516-520, maio 2017.	
Idioma: 	Português	
Notas: 	Título em inglês: Evaluation of ultrasonic transmission of Copaifera duckei Dwyer herbal gel.	
Conteúdo: 	Esse estudo teve por objetivo avaliar o potencial de transmissibilidade ultrassônica de um gel fitoterápico de copaíba da espécie Copaifera duckei Dwyer na concentração de 10%. A pesquisa foi registrada junto ao Sistema Brasileiro de Biodiversidade. O gel fitoterápico de Copaifera duckei 10% foi manipulado de acordo diretrizes da Farmacopéia Brasileira e testado em um aparelho de Ultrassom (US) operado na faixa de 1 MHz. Como grupos controle foram selecionados a água destilada e o gel hidroalcoólico. A análise ocorreu de forma qualitativa e quantitativa através do modelo proposto na literatura. O US foi programado para modos de corrente pulsado/contínuo e testados nas intensidades (0,2/0,4/0,6/0,8/1,0W/cm2), em 1mim/cm2. Os dados receberam tratamento estatístico pelo software BioEstat 5.3 e foi admitido um nível de significância de &#8805;0,05. No modo contínuo e na intensidade de 0.2W/cm2 o gel foi considerado ?Bom transmissor?, na intensidade de 0.4 W/cm2 e 0.6W/cm2 um ?Transmissor moderado? e nas intensidades de 0.8W/cm2 e 1.0W/cm2 um ?Transmissor pobre?. Concluiu-se que o gel de C. duckei 10% não atenuou as ondas de US em nenhum modo ou intensidade testado. E pode assim ser adicionado a esse para tratamentos sendo considerado transmissor bom ou moderado de acordo com a intensidade do US.	
Palavras-Chave: 	Copaifera duckei; Fonoforese; Gel fitoterápico; Herbal gel; Phonophoresis; Transmissibilidade ultrassônica; Ultra-Som; Ultrasonic transmission.	
Thesagro: 	Fitoterapia.	
Thesaurus Nal: 	Phytotherapy; Ultrasonography.	
Categoria do assunto: 	--	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/163071/1/Avaliacao-da-transmissibilidade.pdf	
Registro original: 	Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)	
Exemplares: 	AI-SEDE - (61630-1) - UPE - AP - DD -  -  -  - DIS