| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrobiologia. Para informações adicionais entre em contato com cnpab.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
16/04/2024 |
|
Data da última atualização: |
16/04/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SILVA, C. S. R. de A.; ARAUJO, E. da S.; COSTA, L. S.; ARAUJO, S. N. de; SILVA JUNIOR, J. B. da; ZIVIANI, M. M.; SILVA, M. S. R. de A. da; GUERRA, J. G. M.; ESPINDOLA, J. A. A.; PINHEIRO, E. F. M. |
|
Afiliação: |
CAMILLA SANTOS REIS DE ANDRADE DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; EDNALDO DA SILVA ARAUJO, CNPAB; LUANA SOUSA COSTA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS; SUELLEN NUNES DE ARAÚJO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DA AMAZÔNIA; JANDER BARBOSA DA SILVA JUNIOR, INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZONIA; MELANIA MERLO ZIVIANI, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; MAURA SANTOS REIS DE ANDRADE DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; JOSE GUILHERME MARINHO GUERRA, CNPAB; JOSE ANTONIO AZEVEDO ESPINDOLA, CNPAB; ÉRIKA FLÁVIA MACHADO PINHEIRO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO. |
|
Título: |
No-till system organic vegetable production under green manure: effect on yield and soil properties. |
|
Ano de publicação: |
2024 |
|
Fonte/Imprenta: |
Organic Agriculture, Published: 23 March 2024. |
|
ISSN: |
1879-4238 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1007/s13165-024-00460-x |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
n horticulture, the commonly applied agricultural practice of soil tillage often favours soil degradation. Even under organic cultivation, agricultural mechanization can stimulate organic matter mineralization and, consequently, cause soil quality losses. To maintain the soil properties in this production system, it is imperative to adopt a management system that minimizes soil disturbance, avoiding aggregate breakdown and exposure of organic matter to oxidation. This study evaluated the effect of different organic soil management systems on vegetable yield and the physical, chemical and biological properties that define soil quality. Three soil management systems were evaluated: NT- no-till system; CT-RH—conventional tillage with a rotary hoe; and CT-PH- conventional tillage, ploughing and harrowing. Soil aggregation, organic carbon (C) content in aggregates, penetration resistance, gravimetric moisture, organic matter light fraction, soil carbon, epigeal fauna and edaphic macrofauna were evaluated. The study showed that vegetable yields were similar in the different management systems; penetration resistance was the most sensitive physical indicator of soil management; carbon contents in soil macroaggregates and free light fraction (FLF) were the most sensitive chemical indicators to differentiate organic management systems in the soil surface layer. The highest FLF and C contents in soil macroaggregates were observed under CT-RH, followed by NT; the NT system promoted a greater density and richness of soil faunal groups, and multivariate analysis indicated a higher correlation with these biological properties. In conclusion, vegetable crop yields did not differ among the organic production management systems. Menosn horticulture, the commonly applied agricultural practice of soil tillage often favours soil degradation. Even under organic cultivation, agricultural mechanization can stimulate organic matter mineralization and, consequently, cause soil quality losses. To maintain the soil properties in this production system, it is imperative to adopt a management system that minimizes soil disturbance, avoiding aggregate breakdown and exposure of organic matter to oxidation. This study evaluated the effect of different organic soil management systems on vegetable yield and the physical, chemical and biological properties that define soil quality. Three soil management systems were evaluated: NT- no-till system; CT-RH—conventional tillage with a rotary hoe; and CT-PH- conventional tillage, ploughing and harrowing. Soil aggregation, organic carbon (C) content in aggregates, penetration resistance, gravimetric moisture, organic matter light fraction, soil carbon, epigeal fauna and edaphic macrofauna were evaluated. The study showed that vegetable yields were similar in the different management systems; penetration resistance was the most sensitive physical indicator of soil management; carbon contents in soil macroaggregates and free light fraction (FLF) were the most sensitive chemical indicators to differentiate organic management systems in the soil surface layer. The highest FLF and C contents in soil macroaggregates were observed under CT-RH, followed by NT; the NT system promoted a g... Mostrar Tudo |
|
Thesaurus Nal: |
Horticulture; Soil aggregation; Soil fauna; Soil organic matter; Soil quality. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 02698naa a2200313 a 4500
001 2163649
005 2024-04-16
008 2024 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1879-4238
024 7 $ahttps://doi.org/10.1007/s13165-024-00460-x$2DOI
100 1 $aSILVA, C. S. R. de A.
245 $aNo-till system organic vegetable production under green manure$beffect on yield and soil properties.$h[electronic resource]
260 $c2024
520 $an horticulture, the commonly applied agricultural practice of soil tillage often favours soil degradation. Even under organic cultivation, agricultural mechanization can stimulate organic matter mineralization and, consequently, cause soil quality losses. To maintain the soil properties in this production system, it is imperative to adopt a management system that minimizes soil disturbance, avoiding aggregate breakdown and exposure of organic matter to oxidation. This study evaluated the effect of different organic soil management systems on vegetable yield and the physical, chemical and biological properties that define soil quality. Three soil management systems were evaluated: NT- no-till system; CT-RH—conventional tillage with a rotary hoe; and CT-PH- conventional tillage, ploughing and harrowing. Soil aggregation, organic carbon (C) content in aggregates, penetration resistance, gravimetric moisture, organic matter light fraction, soil carbon, epigeal fauna and edaphic macrofauna were evaluated. The study showed that vegetable yields were similar in the different management systems; penetration resistance was the most sensitive physical indicator of soil management; carbon contents in soil macroaggregates and free light fraction (FLF) were the most sensitive chemical indicators to differentiate organic management systems in the soil surface layer. The highest FLF and C contents in soil macroaggregates were observed under CT-RH, followed by NT; the NT system promoted a greater density and richness of soil faunal groups, and multivariate analysis indicated a higher correlation with these biological properties. In conclusion, vegetable crop yields did not differ among the organic production management systems.
650 $aHorticulture
650 $aSoil aggregation
650 $aSoil fauna
650 $aSoil organic matter
650 $aSoil quality
700 1 $aARAUJO, E. da S.
700 1 $aCOSTA, L. S.
700 1 $aARAUJO, S. N. de
700 1 $aSILVA JUNIOR, J. B. da
700 1 $aZIVIANI, M. M.
700 1 $aSILVA, M. S. R. de A. da
700 1 $aGUERRA, J. G. M.
700 1 $aESPINDOLA, J. A. A.
700 1 $aPINHEIRO, E. F. M.
773 $tOrganic Agriculture, Published: 23 March 2024.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
13/05/2014 |
|
Data da última atualização: |
26/04/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
COELHO, E. A.; FOURO, A. M. M.; D'OLIVEIRA, F. M.; SILVA, A. C. da; SOUZA, D. R. Q. de; MACEDO, C. F. M. de; CRESPO, M. da S.; ALMEIDA, C. F. A. de; VISOLI, M. C.; NUNES, L. C. de M.; LOPES JUNIOR, S. |
|
Afiliação: |
ENILDA ALVES COELHO, CNPMS; ANA MIRTES MACIEL FOURO, CPATU; FABIANO MARIATH D OLIVEIRA, DTI; ADRIANA CRISTINA DA SILVA, SGE; DANY REGIA QUEREMA DE SOUZA, DTI; CRISTIANO FRANCIS MATOS DE MACEDO, CPAF-AC; MURILO DA SILVA CRESPO, CNPMF; CINARA FERNANDA ALVES DE ALMEIDA, DTI; MARCOS CEZAR VISOLI, CNPTIA; LUCAS CAMPOS DE MAGALHAES NUNES, CPAC; SERGIO LOPES JUNIOR, CNPAF. |
|
Título: |
Guia de uso do modelo corporativo de processos de software da Embrapa (MCPSE). |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2014. |
|
Páginas: |
33 p. |
|
Série: |
(Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 401). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Esse documento apresenta um guia de orientação ao uso do MCPSE na Embrapa. A primeira parte desse guia apresenta uma descrição geral do processo e os principais elementos que compõe o MCPSE: atividades, papéis e responsabilidades, produtos de trabalho, guias e ferramentas. A segunda parte apresenta o ciclo de vida de um projeto executado à luz do processo de desenvolvimento de software da Embrapa, destacando alguns dos produtos de saída essenciais. Espera-se que esse documento sirva de orientação e guia para a utilização dos processos que compõem o modelo corporativo de processos de software da Embrapa, pelas equipes de desenvolvimento de sistemas e softwares na Embrapa. |
|
Palavras-Chave: |
Desenvolvimento de software; Embrapa; Modelo corporativo; Software. |
|
Thesagro: |
Ferramenta. |
|
Thesaurus NAL: |
Computer software. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/102166/1/DOC-401.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01651nam a2200325 a 4500
001 1986044
005 2018-04-26
008 2014 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aCOELHO, E. A.
245 $aGuia de uso do modelo corporativo de processos de software da Embrapa (MCPSE).$h[electronic resource]
260 $aBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2014
300 $a33 p.
490 $a(Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 401).
520 $aEsse documento apresenta um guia de orientação ao uso do MCPSE na Embrapa. A primeira parte desse guia apresenta uma descrição geral do processo e os principais elementos que compõe o MCPSE: atividades, papéis e responsabilidades, produtos de trabalho, guias e ferramentas. A segunda parte apresenta o ciclo de vida de um projeto executado à luz do processo de desenvolvimento de software da Embrapa, destacando alguns dos produtos de saída essenciais. Espera-se que esse documento sirva de orientação e guia para a utilização dos processos que compõem o modelo corporativo de processos de software da Embrapa, pelas equipes de desenvolvimento de sistemas e softwares na Embrapa.
650 $aComputer software
650 $aFerramenta
653 $aDesenvolvimento de software
653 $aEmbrapa
653 $aModelo corporativo
653 $aSoftware
700 1 $aFOURO, A. M. M.
700 1 $aD'OLIVEIRA, F. M.
700 1 $aSILVA, A. C. da
700 1 $aSOUZA, D. R. Q. de
700 1 $aMACEDO, C. F. M. de
700 1 $aCRESPO, M. da S.
700 1 $aALMEIDA, C. F. A. de
700 1 $aVISOLI, M. C.
700 1 $aNUNES, L. C. de M.
700 1 $aLOPES JUNIOR, S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
