| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
30/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
22/03/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
YOKOMIZO, G. K. I.; HONGYU, K.; CRUZ JÚNIOR, F. de O.; OLIVEIRA, M. do S. P. de; FARIAS NETO, J. T. de. |
|
Afiliação: |
GILBERTO KEN ITI YOKOMIZO, CPAF-AP; KUANG HONGYU, UFMT; FRANCISCO DE OLIVEIRA CRUZ JÚNIOR, IEPA; MARIA DO SOCORRO P DE OLIVEIRA, CPATU; JOAO TOME DE FARIAS NETO, CPATU. |
|
Título: |
Comportamento sazonal de açaizeiros identificados por análise multivariada, dendrograma e GGE Biplot. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Uniciências, v. 25, n. 2, 2021. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A produtividade sazonal do açaizeiro é um problema a ser resolvido para conseguir suprir a demanda do consumo internacional da polpa de seu fruto. Geralmente, os estudos envolvem grande número de progênies que dificultam a interpretação gráfica dos resultados referentes a sua produtividade. Portanto, o objetivo deste trabalho foi verificar progênies superiores do açaizeiro e o seu comportamento sazonal por meio do uso combinado da análise multivariada, agrupamento por dendrograma e análise GGE Biplot. Para tanto, foram instaladas 114 progênies usando o delineamento experimental de blocos casualizados em duas repetições e cinco plantas por parcela. As características avaliadas foram: FV - número de cachos verdes em formação por estipe; FC - número de espatas emitidas; FL - número de cachos em floração; FF - número de cachos com formação de frutos verdes; FM - número de cachos com frutos maduros; TM - nota do tamanho dos cachos. O uso combinado das análises se mostrou importante, eficiente e necessário quando há número elevado de progênies. As melhores progênies foram P95, seguida por P42, P48, P102, P28 e P10, somado à progênie P99 do dendrograma. As diferentes contribuições individuais das progênies para a interação genótipo x ambiente e, também, de efeitos dos meses indicou a existência de variabilidade genética disponível para seleção; o diferente comportamento das progênies entre meses mostrou que o período entre junho e outubro deve ser priorizado nas avaliações, por permitir a diferenciação das progênies, sendo julho o melhor. MenosA produtividade sazonal do açaizeiro é um problema a ser resolvido para conseguir suprir a demanda do consumo internacional da polpa de seu fruto. Geralmente, os estudos envolvem grande número de progênies que dificultam a interpretação gráfica dos resultados referentes a sua produtividade. Portanto, o objetivo deste trabalho foi verificar progênies superiores do açaizeiro e o seu comportamento sazonal por meio do uso combinado da análise multivariada, agrupamento por dendrograma e análise GGE Biplot. Para tanto, foram instaladas 114 progênies usando o delineamento experimental de blocos casualizados em duas repetições e cinco plantas por parcela. As características avaliadas foram: FV - número de cachos verdes em formação por estipe; FC - número de espatas emitidas; FL - número de cachos em floração; FF - número de cachos com formação de frutos verdes; FM - número de cachos com frutos maduros; TM - nota do tamanho dos cachos. O uso combinado das análises se mostrou importante, eficiente e necessário quando há número elevado de progênies. As melhores progênies foram P95, seguida por P42, P48, P102, P28 e P10, somado à progênie P99 do dendrograma. As diferentes contribuições individuais das progênies para a interação genótipo x ambiente e, também, de efeitos dos meses indicou a existência de variabilidade genética disponível para seleção; o diferente comportamento das progênies entre meses mostrou que o período entre junho e outubro deve ser priorizado nas avaliações, por per... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Açaí; Euterpe Oleracea; Melhoramento Genético Vegetal. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/230819/1/CPAF-AP-2021-Comportamento-sazonal-de-acaizeiros.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02245naa a2200205 a 4500
001 2138604
005 2022-03-22
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aYOKOMIZO, G. K. I.
245 $aComportamento sazonal de açaizeiros identificados por análise multivariada, dendrograma e GGE Biplot.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aA produtividade sazonal do açaizeiro é um problema a ser resolvido para conseguir suprir a demanda do consumo internacional da polpa de seu fruto. Geralmente, os estudos envolvem grande número de progênies que dificultam a interpretação gráfica dos resultados referentes a sua produtividade. Portanto, o objetivo deste trabalho foi verificar progênies superiores do açaizeiro e o seu comportamento sazonal por meio do uso combinado da análise multivariada, agrupamento por dendrograma e análise GGE Biplot. Para tanto, foram instaladas 114 progênies usando o delineamento experimental de blocos casualizados em duas repetições e cinco plantas por parcela. As características avaliadas foram: FV - número de cachos verdes em formação por estipe; FC - número de espatas emitidas; FL - número de cachos em floração; FF - número de cachos com formação de frutos verdes; FM - número de cachos com frutos maduros; TM - nota do tamanho dos cachos. O uso combinado das análises se mostrou importante, eficiente e necessário quando há número elevado de progênies. As melhores progênies foram P95, seguida por P42, P48, P102, P28 e P10, somado à progênie P99 do dendrograma. As diferentes contribuições individuais das progênies para a interação genótipo x ambiente e, também, de efeitos dos meses indicou a existência de variabilidade genética disponível para seleção; o diferente comportamento das progênies entre meses mostrou que o período entre junho e outubro deve ser priorizado nas avaliações, por permitir a diferenciação das progênies, sendo julho o melhor.
650 $aAçaí
650 $aEuterpe Oleracea
650 $aMelhoramento Genético Vegetal
700 1 $aHONGYU, K.
700 1 $aCRUZ JÚNIOR, F. de O.
700 1 $aOLIVEIRA, M. do S. P. de
700 1 $aFARIAS NETO, J. T. de
773 $tUniciências$gv. 25, n. 2, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amapá (CPAF-AP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
07/05/1992 |
|
Data da última atualização: |
27/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - B |
|
Autoria: |
ALMEIDA, A. M. R. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPSo. Londrina, PR. |
|
Título: |
Avaliacao do efeito curativo e preventivo de fungicidas em soja (Glycine max (L.) Merrill). |
|
Ano de publicação: |
1981 |
|
Fonte/Imprenta: |
Fitopatologia Brasileira, Brasilia, v. 6, n. 2, p. 173-178, 1981. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Estudou-se o efeito curativo e preventivo de fungicidas sistemicos (Benomil, Metilftiofanato + Maneb) e protetor (Maneb), em plantas de soja incoculada com Septoria glycines, Phomopsis sojae, Cercospora sojina e Colletotrichum truncatum. Benomil, Metiltiofanato + Maneb, e Maneb, foram utilizados nas doses de 1500, 5000 e 750 ppm de principio ativo, respectivamente. Para avaliar o efeito curativo, os fungicidas foram aplicados aos 2,5 e 8 dias apos a inoculacao enquanto que para avaliacao do efeito preventivo, a pulverizacao foi feita aos 4,8 e 12 dias antes da inoculacao. Cada aplicacao foi feita duas vezes com intervalo de doze dias entre a primeira e segunda aplicacao. Os parametros avaliados foram: porcentagem de vagens e sementes sadias, indices de infe-ccao e desfolha, e peso medio de sementes. Os fungicidas sistemicos nao diferiram entre si, porem apresentaram melhor efeito curativo que o fungicida protetor e a testemunha, quando aplicados ate cinco dias apos a inoculacao, quanto a porcentagem de vagens e sementes sadias. Em relacao ao efeito preventivo, constatou-se que o comportamento dos fungicidas sistemicos foi semelhante em todos os parametros avaliados, embora as maiores porcentagens de vagens e sementes sadias fossem obtidas com a utilizacao do fungicida protetor aplicado ate oito dias antes da inoculacao. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Disease; Efeito preventivo; Fitopatologia; Fungus; Phytopathology; Preventive effects; Soybean; Systemic fungicides. |
|
Thesagro: |
Cercospora Sojina; Colletotrichum Truncatum; Controle Químico; Doença; Fungicida Sistêmico; Fungo; Glycine Max; Phomopsis Sojae; Septoria Glycines; Soja. |
|
Thesaurus NAL: |
Brazil; Chemical control; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02396naa a2200385 a 4500
001 1444522
005 2024-02-27
008 1981 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALMEIDA, A. M. R.
245 $aAvaliacao do efeito curativo e preventivo de fungicidas em soja (Glycine max (L.) Merrill).$h[electronic resource]
260 $c1981
520 $aEstudou-se o efeito curativo e preventivo de fungicidas sistemicos (Benomil, Metilftiofanato + Maneb) e protetor (Maneb), em plantas de soja incoculada com Septoria glycines, Phomopsis sojae, Cercospora sojina e Colletotrichum truncatum. Benomil, Metiltiofanato + Maneb, e Maneb, foram utilizados nas doses de 1500, 5000 e 750 ppm de principio ativo, respectivamente. Para avaliar o efeito curativo, os fungicidas foram aplicados aos 2,5 e 8 dias apos a inoculacao enquanto que para avaliacao do efeito preventivo, a pulverizacao foi feita aos 4,8 e 12 dias antes da inoculacao. Cada aplicacao foi feita duas vezes com intervalo de doze dias entre a primeira e segunda aplicacao. Os parametros avaliados foram: porcentagem de vagens e sementes sadias, indices de infe-ccao e desfolha, e peso medio de sementes. Os fungicidas sistemicos nao diferiram entre si, porem apresentaram melhor efeito curativo que o fungicida protetor e a testemunha, quando aplicados ate cinco dias apos a inoculacao, quanto a porcentagem de vagens e sementes sadias. Em relacao ao efeito preventivo, constatou-se que o comportamento dos fungicidas sistemicos foi semelhante em todos os parametros avaliados, embora as maiores porcentagens de vagens e sementes sadias fossem obtidas com a utilizacao do fungicida protetor aplicado ate oito dias antes da inoculacao.
650 $aBrazil
650 $aChemical control
650 $aSoybeans
650 $aCercospora Sojina
650 $aColletotrichum Truncatum
650 $aControle Químico
650 $aDoença
650 $aFungicida Sistêmico
650 $aFungo
650 $aGlycine Max
650 $aPhomopsis Sojae
650 $aSeptoria Glycines
650 $aSoja
653 $aBrasil
653 $aDisease
653 $aEfeito preventivo
653 $aFitopatologia
653 $aFungus
653 $aPhytopathology
653 $aPreventive effects
653 $aSoybean
653 $aSystemic fungicides
773 $tFitopatologia Brasileira, Brasilia$gv. 6, n. 2, p. 173-178, 1981.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
