|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pecuária Sudeste. Para informações adicionais entre em contato com cppse.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
Data corrente: |
13/01/2023 |
Data da última atualização: |
13/01/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
CARRER, M. J.; SOUZA FILHO, H. M. DE; VINHOLIS, M. de M. B.; MOZAMBANI, C. I. |
Afiliação: |
MARCELO JOSÉ CARRER, Federal University of São Carlos - UFSCar; HILDO MEIRELLES DE SOUZA FILHO, Federal University of São Carlos - UFSCar; MARCELA DE MELLO BRANDAO VINHOLIS, CPPSE; CARLOS IVAN MOZAMBANI, Federal University of São Carlos - UFSCar. |
Título: |
Precision agriculture adoption and technical efficiency: an analysis of sugarcane farms in Brazil. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Technological Forecasting and Social Change, v. 177, apr. 2022, 121510. |
Páginas: |
10 p. |
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121510 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Precision Agriculture Technologies (PATs) are at the core of the fourth revolution in farming technology, also called Agriculture 4.0. This study evaluates the determinants of PATs adoption and its impacts on technical efficiency (TE) and technology gap ratio (TGR) of sugarcane farms in the state of Sao ? Paulo, Brazil. A selectivity correction model for stochastic frontiers is combined with a metafrontier production function approach to estimate the role of a set of determinants of PATs adoption and its impacts on TE and TGR. In person interviews with 131 sugarcane farmers provided cross-sectional farm level data from the 2018/19 crop year. The estimates of a sample selection equation showed that farming size, farmer?s schooling and technical assistance positively affect PATs adoption by sugarcane farmers. Estimates of stochastic production frontiers (SPFs) and metafrontier revealed that the average of the TE and TGR scores of adopters are higher than those of non-adopters. The managerial gaps (TE) between adopters and non-adopters are considerably wider than their technology gaps (TGR). The adoption of PATs subsidizes farmers decision-making process which increased the efficiency in inputs use, an important issue for economic and environmental sustainability in sugarcane farming |
Palavras-Chave: |
Sample selection; Technical efficiency; Technology adoption. |
Thesaurus Nal: |
Precision agriculture; Sugarcane. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
Marc: |
LEADER 02086naa a2200241 a 4500 001 2150973 005 2023-01-13 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121510$2DOI 100 1 $aCARRER, M. J. 245 $aPrecision agriculture adoption and technical efficiency$ban analysis of sugarcane farms in Brazil.$h[electronic resource] 260 $c2022 300 $a10 p. 520 $aPrecision Agriculture Technologies (PATs) are at the core of the fourth revolution in farming technology, also called Agriculture 4.0. This study evaluates the determinants of PATs adoption and its impacts on technical efficiency (TE) and technology gap ratio (TGR) of sugarcane farms in the state of Sao ? Paulo, Brazil. A selectivity correction model for stochastic frontiers is combined with a metafrontier production function approach to estimate the role of a set of determinants of PATs adoption and its impacts on TE and TGR. In person interviews with 131 sugarcane farmers provided cross-sectional farm level data from the 2018/19 crop year. The estimates of a sample selection equation showed that farming size, farmer?s schooling and technical assistance positively affect PATs adoption by sugarcane farmers. Estimates of stochastic production frontiers (SPFs) and metafrontier revealed that the average of the TE and TGR scores of adopters are higher than those of non-adopters. The managerial gaps (TE) between adopters and non-adopters are considerably wider than their technology gaps (TGR). The adoption of PATs subsidizes farmers decision-making process which increased the efficiency in inputs use, an important issue for economic and environmental sustainability in sugarcane farming 650 $aPrecision agriculture 650 $aSugarcane 653 $aSample selection 653 $aTechnical efficiency 653 $aTechnology adoption 700 1 $aSOUZA FILHO, H. M. DE 700 1 $aVINHOLIS, M. de M. B. 700 1 $aMOZAMBANI, C. I. 773 $tTechnological Forecasting and Social Change$gv. 177, apr. 2022, 121510.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
15/02/2022 |
Data da última atualização: |
23/02/2022 |
Autoria: |
CARVALHO, P. E. R. |
Afiliação: |
PAULO ERNANI RAMALHO CARVALHO, CNPF. |
Título: |
Tatajuba: Bagassa guianensis. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2010. v. 4, p. 504-512. |
Série: |
(Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 4). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
NOMES VULGARES POR UNIDADES DA FEDERAÇÃO: no Amapá e no Maranhão, tatajuba; Bagassa guianensis Tatajuba no Amazonas, amapá-rana e bagaceira; no Pará, amapá-rana e tatajuba; e em Rondônia, garrote. NOTA: nos seguintes nomes vulgares, não foi encontrada a devida correspondência com as Unidades da Federação: amarelão e cachaceiro. NOMES VULGARES NO EXTERIOR: na Guiana Francesa, bagasse e bois bagasse, e no Suriname, gale bagasse. NOME COMERCIAL INTERNACIONAL: é conhecida por bagasse. |
Palavras-Chave: |
Descrição; Ocorrência; Uso. |
Thesagro: |
Bagassa Guianensis; Crescimento; Espécie Nativa; Madeira; Nomenclatura; Tatajuba; Taxonomia. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/231793/1/Especies-Arboreas-Brasileiras-vol-4-Tatajuba.pdf
|
Marc: |
LEADER 01253naa a2200253 a 4500 001 2140076 005 2022-02-23 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCARVALHO, P. E. R. 245 $aTatajuba$bBagassa guianensis. 260 $c2010 490 $a(Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 4). 520 $aNOMES VULGARES POR UNIDADES DA FEDERAÇÃO: no Amapá e no Maranhão, tatajuba; Bagassa guianensis Tatajuba no Amazonas, amapá-rana e bagaceira; no Pará, amapá-rana e tatajuba; e em Rondônia, garrote. NOTA: nos seguintes nomes vulgares, não foi encontrada a devida correspondência com as Unidades da Federação: amarelão e cachaceiro. NOMES VULGARES NO EXTERIOR: na Guiana Francesa, bagasse e bois bagasse, e no Suriname, gale bagasse. NOME COMERCIAL INTERNACIONAL: é conhecida por bagasse. 650 $aBagassa Guianensis 650 $aCrescimento 650 $aEspécie Nativa 650 $aMadeira 650 $aNomenclatura 650 $aTatajuba 650 $aTaxonomia 653 $aDescrição 653 $aOcorrência 653 $aUso 773 $tIn: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2010.$gv. 4, p. 504-512.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|