| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Café. |
|
Data corrente: |
09/07/2020 |
|
Data da última atualização: |
09/07/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
FERRÃO, R. G.; FERRAO, M. A. G.; VOLPI, P. S.; FONSECA, A. F. A. da; SENRA, J. F. B.; MENDONÇA, R. F. de; COMÉRIO, M.; FERRÃO, L. M. V.; TRAGINO, P. H.; TÓFFANO, J. L.; KAULZ, M. |
|
Afiliação: |
ROMÁRIO GAVA FERRÃO, INCAPER; MARIA AMELIA GAVA FERRAO, CNPCa; PAULO SÉRGIO VOLPI, INCAPER; AYMBIRÉ FRANCISCO ALMEIDA DA FONSECA, INCAPER; JOÃO FELIPE BRITES SENRA, INCAPER; RODOLFO FERREIRA DE MENDONÇA, BOLSISTA EMBRPA CAFÉ/INCAPER; MARCONE COMÉRIO, INCAPER; LILIÂM MARIA VENTORIM FERRÃO, INCAPER; PAULO HENRIQUE TRAGINO, INCAPER; JOSÉ LUIZ TÓFFANO, INCAPER; MARCIANO KAULZ, INCAPER. |
|
Título: |
'Conquista ES8152': cultivar melhorada de café conilon propagada por sementes para o Espírito Santo. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Vitória, ES: Incaper, 2019. |
|
Páginas: |
5 p. |
|
Série: |
(Incaper. Documentos, 263). |
|
ISSN: |
1519-2059 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A cultivar Conquista ES8152 foi obtida do Programa de Melhoramento Genético do Incaper, iniciado em 1985, com a colaboração da Embrapa Café. Foram utilizadas diferentes estratégias focadas na identificação e no aproveitamento da variabilidade genética de lavouras propagadas por sementes do Espírito Santo; na seleção de progênies híbridas de populações melhoradas e híbridos do programa; e nas avaliações dos diferentes materiais genéticos em ensaios de competições conduzidos em regiões representativas da cultura no Estado. |
|
Palavras-Chave: |
Conilon. |
|
Thesagro: |
Café; Coffea Canephora; Melhoramento Genético Vegetal; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/214531/1/Nova-variedade-Conilon-Conquista-ES8152-Incaper.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01466nam a2200325 a 4500
001 2123774
005 2020-07-09
008 2019 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1519-2059
100 1 $aFERRÃO, R. G.
245 $a'Conquista ES8152'$bcultivar melhorada de café conilon propagada por sementes para o Espírito Santo.$h[electronic resource]
260 $aVitória, ES: Incaper$c2019
300 $a5 p.
490 $a(Incaper. Documentos, 263).
520 $aA cultivar Conquista ES8152 foi obtida do Programa de Melhoramento Genético do Incaper, iniciado em 1985, com a colaboração da Embrapa Café. Foram utilizadas diferentes estratégias focadas na identificação e no aproveitamento da variabilidade genética de lavouras propagadas por sementes do Espírito Santo; na seleção de progênies híbridas de populações melhoradas e híbridos do programa; e nas avaliações dos diferentes materiais genéticos em ensaios de competições conduzidos em regiões representativas da cultura no Estado.
650 $aCafé
650 $aCoffea Canephora
650 $aMelhoramento Genético Vegetal
650 $aVariedade
653 $aConilon
700 1 $aFERRAO, M. A. G.
700 1 $aVOLPI, P. S.
700 1 $aFONSECA, A. F. A. da
700 1 $aSENRA, J. F. B.
700 1 $aMENDONÇA, R. F. de
700 1 $aCOMÉRIO, M.
700 1 $aFERRÃO, L. M. V.
700 1 $aTRAGINO, P. H.
700 1 $aTÓFFANO, J. L.
700 1 $aKAULZ, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Café (CNPCa) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
31/08/2011 |
|
Data da última atualização: |
28/05/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
AMARAL, T. A.; ANDRADE, C. de L. T. de; ALVES, M. E. B.; SILVA, D. F. |
|
Afiliação: |
CAMILO DE LELIS TEIXEIRA DE ANDRADE, CNPMS. |
|
Título: |
Applying CSM-CERES-Maize to define a sowing window for irrigated maize crop: The Riacho´s Farm case study. |
|
Título original: |
Utilização do CSM-CERES-Maize para definição do melhor período para semeadura da cultura do milho irrigado: estudo de caso da Fazenda do Riacho. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Ambiente & Água, Taubaté, v. 6, n. 2, p. 38-53, 2011. |
|
DOI: |
10.4136/1980-993X |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Irrigation use constitutes an alternative to improve maize production in Central Minas Gerais State, Brazil. However, even under adequate water supply conditions, other environmental factors may influence maize crop growth and development and may, ultimately, affect grain yield. This study aimed to establish a sowing window for irrigated maize crop, based on simulation results obtained with the decision support model CSM-CERES-Maize. Simulations were made for crop management conditions of Riacho ?s Farm, located in Matozinhos, Minas Gerais State, Brazil. It was employed the model ?s seasonal tool, along with a data set containing 46 years of weather data records, to simulate maize yield for weekly sowing scenarios, starting on August 1 stand ending on July 24th of each year. One defined an irrigated maize so wing window, taking into account the yield break risk that a farmer would be willing to take. The model proved to be an interesting tool to assist in decision making, regarding crop and irrigation management, for an irrigated maize production system. Assuming a 10% yield break in the expected average maximum maize yield, it was defined as sowing window, the period from January 23rd to March 6th, with February 20th as the best sowing date. Other sowing windows may be established according to the risk that the farmer would be willing to take. O uso da irrigação constitui-se numa alternativa para alavancar a produção de milho na Região Central de Minas Gerais. Entretanto, mesmo em condições adequadas de suprimento de água, outros fatores ambientais podem exercer influência sobre o crescimento e o desenvolvimento da cultura do milho, podendo afetar a produção de grãos. Neste trabalho objetivou-se definir uma janela de semeadura para a cultura do milho irrigado, com base em resultados de simulação realizados com o modelo de suporte à decisão CSM-CERES-Maize. As simulações foram feitas para as condições de manejo da cultura na Fazenda do Riacho, localizada no município de Matozinhos, MG, Brasil. Empregou-se o modo sazonal do modelo, juntamente com uma série histórica, contendo 46 anos de registros de dados de clima, para simular a produtividade de milho em cenários de semeaduras semanais, iniciando em 01 de agosto e encerrando em 24 de julho de cada ano. Definiu-se uma janela de semeadura para o milho irrigado, levando-se em consideração o nível de risco de quebra na produtividade que um produtor estaria disposto a correr. O modelo mostrou ser uma ferramenta interessante para auxiliar na tomada de decisão quanto ao manejo da cultura e da irrigação em um sistema de produção de milho irrigado. Assumindo-se uma quebra de 10% na produtividade média máxima esperada do milho, definiu-se como janela de semeadura o período de 23 de janeiro a 6 de março, tendo 20 de fevereiro como a melhor data de semeadura. Outras janelas de semeadura podem ser estabelecidas em função do risco que o produtor estaria disposto a correr. MenosIrrigation use constitutes an alternative to improve maize production in Central Minas Gerais State, Brazil. However, even under adequate water supply conditions, other environmental factors may influence maize crop growth and development and may, ultimately, affect grain yield. This study aimed to establish a sowing window for irrigated maize crop, based on simulation results obtained with the decision support model CSM-CERES-Maize. Simulations were made for crop management conditions of Riacho ?s Farm, located in Matozinhos, Minas Gerais State, Brazil. It was employed the model ?s seasonal tool, along with a data set containing 46 years of weather data records, to simulate maize yield for weekly sowing scenarios, starting on August 1 stand ending on July 24th of each year. One defined an irrigated maize so wing window, taking into account the yield break risk that a farmer would be willing to take. The model proved to be an interesting tool to assist in decision making, regarding crop and irrigation management, for an irrigated maize production system. Assuming a 10% yield break in the expected average maximum maize yield, it was defined as sowing window, the period from January 23rd to March 6th, with February 20th as the best sowing date. Other sowing windows may be established according to the risk that the farmer would be willing to take. O uso da irrigação constitui-se numa alternativa para alavancar a produção de milho na Região Central de Minas Gerais. Entretanto, m... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
DSSAT; Manejo de cultura. |
|
Thesagro: |
Milho; Simulação; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Simulation models. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/40917/1/Applying-CSM.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03887naa a2200253 a 4500
001 1899351
005 2018-05-28
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.4136/1980-993X$2DOI
100 1 $aAMARAL, T. A.
240 $aUtilização do CSM-CERES-Maize para definição do melhor período para semeadura da cultura do milho irrigado: estudo de caso da Fazenda do Riacho.
245 $aApplying CSM-CERES-Maize to define a sowing window for irrigated maize crop$bThe Riacho´s Farm case study.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aIrrigation use constitutes an alternative to improve maize production in Central Minas Gerais State, Brazil. However, even under adequate water supply conditions, other environmental factors may influence maize crop growth and development and may, ultimately, affect grain yield. This study aimed to establish a sowing window for irrigated maize crop, based on simulation results obtained with the decision support model CSM-CERES-Maize. Simulations were made for crop management conditions of Riacho ?s Farm, located in Matozinhos, Minas Gerais State, Brazil. It was employed the model ?s seasonal tool, along with a data set containing 46 years of weather data records, to simulate maize yield for weekly sowing scenarios, starting on August 1 stand ending on July 24th of each year. One defined an irrigated maize so wing window, taking into account the yield break risk that a farmer would be willing to take. The model proved to be an interesting tool to assist in decision making, regarding crop and irrigation management, for an irrigated maize production system. Assuming a 10% yield break in the expected average maximum maize yield, it was defined as sowing window, the period from January 23rd to March 6th, with February 20th as the best sowing date. Other sowing windows may be established according to the risk that the farmer would be willing to take. O uso da irrigação constitui-se numa alternativa para alavancar a produção de milho na Região Central de Minas Gerais. Entretanto, mesmo em condições adequadas de suprimento de água, outros fatores ambientais podem exercer influência sobre o crescimento e o desenvolvimento da cultura do milho, podendo afetar a produção de grãos. Neste trabalho objetivou-se definir uma janela de semeadura para a cultura do milho irrigado, com base em resultados de simulação realizados com o modelo de suporte à decisão CSM-CERES-Maize. As simulações foram feitas para as condições de manejo da cultura na Fazenda do Riacho, localizada no município de Matozinhos, MG, Brasil. Empregou-se o modo sazonal do modelo, juntamente com uma série histórica, contendo 46 anos de registros de dados de clima, para simular a produtividade de milho em cenários de semeaduras semanais, iniciando em 01 de agosto e encerrando em 24 de julho de cada ano. Definiu-se uma janela de semeadura para o milho irrigado, levando-se em consideração o nível de risco de quebra na produtividade que um produtor estaria disposto a correr. O modelo mostrou ser uma ferramenta interessante para auxiliar na tomada de decisão quanto ao manejo da cultura e da irrigação em um sistema de produção de milho irrigado. Assumindo-se uma quebra de 10% na produtividade média máxima esperada do milho, definiu-se como janela de semeadura o período de 23 de janeiro a 6 de março, tendo 20 de fevereiro como a melhor data de semeadura. Outras janelas de semeadura podem ser estabelecidas em função do risco que o produtor estaria disposto a correr.
650 $aSimulation models
650 $aMilho
650 $aSimulação
650 $aZea Mays
653 $aDSSAT
653 $aManejo de cultura
700 1 $aANDRADE, C. de L. T. de
700 1 $aALVES, M. E. B.
700 1 $aSILVA, D. F.
773 $tRevista Ambiente & Água, Taubaté$gv. 6, n. 2, p. 38-53, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
