| |
|
|
| Registros recuperados : 399 | |
| 81. |  | SANTOS, H. P. dos; FONTANELI, R. S.; PIRES, J. L. F.; SPERA, S. T. Histórico e composição de sistemas de rotação de culturas importantes para trigo no sul do Brasil. In: SANTOS, H. P. dos; FONTANELI, R. S.; SPERA, S. T.; DALMAGO, G. A.; PIRES, J. L. F.; SANTI, A. (Ed.). Sistemas de produção para cereais de inverno: três décadas de estudos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. Cap. 1, p. 17-28.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Trigo. |
|    |
| 82. | | CUNHA, G. R. da; PIRES, J. L. F.; DALMAGO, G. A.; SANTI, A.; PASINATO, A. Hipótese Borlaug: intensificação versus extensificação da agricultura. Revista Plantio Direto, Passo Fundo, v. 20, n. 119, p. 22-27, 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 83. | | DANIELI, G. S.; MACIEL, J. L. N.; DANELLI, A. L. D.; PIRES, J. L. F. Ocorrência de doenças fúngicas em cultivares de trigo com ciclos diferentes em Passo Fundo, RS, em 2014. In: MOSTRA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 10., MOSTRA DE PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TRIGO, 7., 2015, Passo Fundo. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2015. Graduação PIBIC. p. 18.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 85. | | PIRES, J. L. F.; STRIEDER, M. L.; SANTOS, H. P. dos; DE BONA, F. D. Semeadura, práticas de manejo e adubação nitrogenada em cobertura. In: DE MORI, C.; ANTUNES, J. M.; FAE, G. S.; ACOSTA, A. da S. (Ed.). Trigo: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2016. cap. 5, p. 105-127.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 86. | | SANTOS, H. P. dos; FONTANELI, R. S.; PIRES, J. L. F. Rendimento de grãos de milho em sistemas de produção, sob plantio direto. In: SANTOS, H. P. dos; FONTANELI, R. S.; SPERA, S. T. (Org.). Sistema de produção para milho, sob plantio direto. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2007. Cap. 3, p. 57-88.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 89. | | RIBEIRO, T. L. P.; CUNHA, G. R. da; PIRES, J. L. F.; PASINATO, A. Respostas fenológicas de cultivares brasileiras de trigo à vernalização e ao fotoperíodo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 44, n. 11, p. 1383-1390, nov. 2009.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 91. | | CUNHA, G. R. da; PIRES, J. L. F.; DALMAGO, G. A.; SANTI, A.; PASINATO, A. Uma análise crítica do zoneamento agrícola do trigo no Brasil, desde a sua implementação operacional pelo Mapa na safra de 1996. In: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 5., 2011, Dourados. Ata e resumos... Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2011. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 98. | | CAIERAO, E.; PASINATO, A.; HARGER, N.; PIRES, J. L. F.; BODNAR, A.; PIMENTEL, M. B. M. Uso de tecnologias em lavouras de trigo no Paraná - safra 2009. In: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 4., 2010, Cascavel. Ata e resumos... Cascavel: Comissão Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale: Coodetec, 2010. 4 p. 1 CD ROM. Organizado por Volmir Sergio Marchioro, Francisco de Assis Franco, Andrelise Daltoé.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 99. | | CAIERÃO, E.; PASINATO, A.; HARGER, N.; PIRES, J. L. F.; PIMENTEL, M. B. M. Uso de tecnologias em lavouras de trigo no Paraná - safra 2009. In: PIRES, J. L. F.; PASINATO, A.; CAIERAO, E.; TIBOLA, C. S. (Org.). Trigo: resultados de pesquisa - safra 2009. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2010. p. 135-154. (Embrapa Trigo. Documentos, 96).| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 100. | | HARGER, N.; BODNAR, A.; PASINATO, A.; CAIERAO, E.; PIRES, J. L. F.; PIMENTEL, M. B. M. Uso de tecnologias em lavouras de trigo no Paraná, Safra 2010. In: REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO E TRITICALE, 5., 2011, Dourados. Ata e resumos... Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2011. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| Registros recuperados : 399 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
19/04/2023 |
|
Data da última atualização: |
19/04/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 3 |
|
Autoria: |
TAVARES, J. M. R.; LOPES, J. da C.; BELLI FILHO, P.; COLDEBELLA, A.; OLIVEIRA, P. A. V. de. |
|
Afiliação: |
JORGE MANUEL RODRIGUES TAVARES, Instituto Politécnico de Beja; JANICE DA CONCEIÇÃO LOPES, Universidade da Beira Interior; PAULO BELLI FILHO, Universidade Federal de Santa Catarina; ARLEI COLDEBELLA, CNPSA; PAULO ARMANDO VICTORIA DE OLIVEIRA, CNPSA. |
|
Título: |
Water disappearance and manure production at growing?finishing commercial pig farms in Brazil a simplified model approach. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Water, v. 15, n. 278, 2023. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.3390/w15020278 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: The aim of this study was to fit water disappearance and manure production curves at growing?finishing commercial pig farms and compare the curve that best describes the evolution of parameters evaluated, according to three variables: age, body weight, and pigs? housing period. Accordingly, 33 production cycles were evaluated considering a housing period of 105 days (13,276 pigs?nine weeks old and 24.5 kg average body weight) during 13 months in 15 commercial pig farms located in southern Brazil. The variables analyzed were used to adjust the water disappearance and manure production curves (Brody, Gompertz, Logistic, Richards, and Von Bertalanffy) and to estimate its biological parameters according to the NLMIXED SAS procedures. It was found that the Logistic model was the one that best described both the water disappearance and the manure production, displaying an asymptotic adjustment and estimated values measured in farms, e.g., pigs age (water: R² = 0.989, absolute error: 1.11 L/pig/day, and prediction error = 1.32%; manure: R² = 0.995, absolute error = 0.04 L/pig/day, and prediction error = 0.96%). It is emphasized that the models determined in this research are the basis of the development of an instantaneous measuring device that allows the producer to visualize both the water disappearance (plotting the daily measures) as well as manure production in the farm and compare the values with the estimated curves. |
|
Palavras-Chave: |
Granjas comerciais de suínos; Manure production; Pig production; Produção de estrume. |
|
Thesagro: |
Abastecimento de Água; Dejeto; Disponibilidade de Água; Esterco; Fator de Crescimento; Produção Animal; Suinocultura. |
|
Thesaurus NAL: |
Animal growth; Commercial farms; Groundwater; Growth and development; Nonlinear models; Rural water supply; Swine production. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153228/1/final10128.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02647naa a2200397 a 4500
001 2153228
005 2023-04-19
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.3390/w15020278$2DOI
100 1 $aTAVARES, J. M. R.
245 $aWater disappearance and manure production at growing?finishing commercial pig farms in Brazil a simplified model approach.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aAbstract: The aim of this study was to fit water disappearance and manure production curves at growing?finishing commercial pig farms and compare the curve that best describes the evolution of parameters evaluated, according to three variables: age, body weight, and pigs? housing period. Accordingly, 33 production cycles were evaluated considering a housing period of 105 days (13,276 pigs?nine weeks old and 24.5 kg average body weight) during 13 months in 15 commercial pig farms located in southern Brazil. The variables analyzed were used to adjust the water disappearance and manure production curves (Brody, Gompertz, Logistic, Richards, and Von Bertalanffy) and to estimate its biological parameters according to the NLMIXED SAS procedures. It was found that the Logistic model was the one that best described both the water disappearance and the manure production, displaying an asymptotic adjustment and estimated values measured in farms, e.g., pigs age (water: R² = 0.989, absolute error: 1.11 L/pig/day, and prediction error = 1.32%; manure: R² = 0.995, absolute error = 0.04 L/pig/day, and prediction error = 0.96%). It is emphasized that the models determined in this research are the basis of the development of an instantaneous measuring device that allows the producer to visualize both the water disappearance (plotting the daily measures) as well as manure production in the farm and compare the values with the estimated curves.
650 $aAnimal growth
650 $aCommercial farms
650 $aGroundwater
650 $aGrowth and development
650 $aNonlinear models
650 $aRural water supply
650 $aSwine production
650 $aAbastecimento de Água
650 $aDejeto
650 $aDisponibilidade de Água
650 $aEsterco
650 $aFator de Crescimento
650 $aProdução Animal
650 $aSuinocultura
653 $aGranjas comerciais de suínos
653 $aManure production
653 $aPig production
653 $aProdução de estrume
700 1 $aLOPES, J. da C.
700 1 $aBELLI FILHO, P.
700 1 $aCOLDEBELLA, A.
700 1 $aOLIVEIRA, P. A. V. de
773 $tWater$gv. 15, n. 278, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
