| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
21/03/2005 |
|
Data da última atualização: |
25/05/2005 |
|
Autoria: |
ROCHA, F. E. de C.; GASLTAL, M. L.; TAKATSUKA, F. S.; LOBO, V. J.; SILVA, M. da G.; ALMEIDA, G. L. T. de C.; SANTOS, J. C. G. dos; CORRÊA, H. F.; POLEZE, P. de O. |
|
Título: |
Desenvolvimento organizacional rural I: diagnóstico de associações de agricultores de base familiar. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina: Embrapa Cerrados, 2000. |
|
Páginas: |
52 p. |
|
Série: |
(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa, 14). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Uma entrevista estruturada e um instrumento de auto-avaliação denominado Guia de Avaliação Simplificada da Gestão de Associações (GAS) foram utilizados para avaliar quatorze organizações rurais de base familiar. Esse grupo de organizações foi formado por dez associações de agricultores tradicionais, três associações de assentamento de reforma agrária e uma central de associações, sendo todas situadas em quatro municípios do Estado de Goiás. Este trabalho é parte de uma das etapas de um projeto que usou tjécnicas de planejamento estratégico participativo adaptadas e testadas pea esse tipo de organização. Os dados mostraram que os agricultores demandam maior informação técnica quando o assunto refere-se a suas propriedades: e maior informação sobre relação interpessoal quando o tema é a próxpria associação. Recurso financeiro é um dos reforçadores secund´[arios que mais estimulam os agricultores a participar de reuniões e trabalhos colejtivos. A pontuação máxima do GAS foi de 106 pontls, ou seja: todas as organizações, no que se refere ao gerenciamento, encontram-se ainda abaixo no nível máximo jque é de 120 pontos, considerado pelo Progama Gaúcho de Qualidade e Produtividade. |
|
Palavras-Chave: |
Associativity; Avaliação; Evoluation; Organização rural; Organizational psychology; Planning parçticpatory; Psicologia organizacional; Rural jorganization; Small farmers. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Associativismo; Planejamento Participativo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02361nam a2200373 a 4500
001 1113388
005 2005-05-25
008 2000 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aROCHA, F. E. de C.
245 $aDesenvolvimento organizacional rural I$bdiagnóstico de associações de agricultores de base familiar.
260 $aPlanaltina: Embrapa Cerrados$c2000
300 $a52 p.
490 $a(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa, 14).
520 $aUma entrevista estruturada e um instrumento de auto-avaliação denominado Guia de Avaliação Simplificada da Gestão de Associações (GAS) foram utilizados para avaliar quatorze organizações rurais de base familiar. Esse grupo de organizações foi formado por dez associações de agricultores tradicionais, três associações de assentamento de reforma agrária e uma central de associações, sendo todas situadas em quatro municípios do Estado de Goiás. Este trabalho é parte de uma das etapas de um projeto que usou tjécnicas de planejamento estratégico participativo adaptadas e testadas pea esse tipo de organização. Os dados mostraram que os agricultores demandam maior informação técnica quando o assunto refere-se a suas propriedades: e maior informação sobre relação interpessoal quando o tema é a próxpria associação. Recurso financeiro é um dos reforçadores secund´[arios que mais estimulam os agricultores a participar de reuniões e trabalhos colejtivos. A pontuação máxima do GAS foi de 106 pontls, ou seja: todas as organizações, no que se refere ao gerenciamento, encontram-se ainda abaixo no nível máximo jque é de 120 pontos, considerado pelo Progama Gaúcho de Qualidade e Produtividade.
650 $aAgricultura Familiar
650 $aAssociativismo
650 $aPlanejamento Participativo
653 $aAssociativity
653 $aAvaliação
653 $aEvoluation
653 $aOrganização rural
653 $aOrganizational psychology
653 $aPlanning parçticpatory
653 $aPsicologia organizacional
653 $aRural jorganization
653 $aSmall farmers
700 1 $aGASLTAL, M. L.
700 1 $aTAKATSUKA, F. S.
700 1 $aLOBO, V. J.
700 1 $aSILVA, M. da G.
700 1 $aALMEIDA, G. L. T. de C.
700 1 $aSANTOS, J. C. G. dos
700 1 $aCORRÊA, H. F.
700 1 $aPOLEZE, P. de O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
05/02/2016 |
|
Data da última atualização: |
17/03/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ARAÚJO, G. S. S.; CAMPOS, A. G. de; BATISTA, A. M.; COURA, P. A. M. da C.; OLIVEIRA, M. F. de; FREITAS, D. A. F. de; SILVA, B. M. |
|
Afiliação: |
MAURILIO FERNANDES DE OLIVEIRA, CNPMS. |
|
Título: |
Influência dos diferentes tipos de manejo do solo na qualidade física de um Latossolo Vermelho distrófico. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA DO IFSULDEMINAS, 7.; SIMPÓSIO DE PÓS-GRADUAÇÃO, 4., 2015, Poços de Caldas. Anais. Poços de Caldas: IFSuldeminas, 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Sistema de manejo. |
|
Thesagro: |
Física do solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/138572/1/Influencia-diferentes-2.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00753nam a2200193 a 4500
001 2036326
005 2016-03-17
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARAÚJO, G. S. S.
245 $aInfluência dos diferentes tipos de manejo do solo na qualidade física de um Latossolo Vermelho distrófico.$h[electronic resource]
260 $aIn: JORNADA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA DO IFSULDEMINAS, 7.; SIMPÓSIO DE PÓS-GRADUAÇÃO, 4., 2015, Poços de Caldas. Anais. Poços de Caldas: IFSuldeminas$c2015
650 $aFísica do solo
653 $aSistema de manejo
700 1 $aCAMPOS, A. G. de
700 1 $aBATISTA, A. M.
700 1 $aCOURA, P. A. M. da C.
700 1 $aOLIVEIRA, M. F. de
700 1 $aFREITAS, D. A. F. de
700 1 $aSILVA, B. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
