|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
24/10/2019 |
Data da última atualização: |
28/10/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
AMARASINGHE, G. K.; AYLLÓN, M. A.; BÀO, Y.; BASLER, C. F.; BAVARI, S.; BLASDELL, K. R.; BRIESE, T.; BROWN, P. A.; BUKREYEV, A.; BUSCHMANN, A. B.; BUCHHOLZ, U. J.; JESUS, C. C.; CHANDRAN, K.; CHIAPPONI, C.; CROZIER, I.; SWART, R. L. de; DIETZGEN, R. G.; DOLNIK, O.; DREXLER, J. F.; DÜRRWALD, R.; DUNDON, W. G.; DUPREX, W. P.; DYE, J. M.; EASTON, A. J.; FOOKS, A. R.; FORMENTY, P. B. H; FOUCHIER, R. A. M; ASTUA, J. de F.; GRIFFITHS, A.; HEWSON, R.; HORIE, M.; HYNDMAN, T. H.; JIÃNG, D.; KITAJIMA, E. W.; KOBINGER. G. P.; KONDÕ, H.; KURATH, G.; KUZMIN, I. V.; LAMB, R. A.; LAVAZZA, A.; LEE, B.; LELLI, D.; LEROY, E. M.; LI, J.; MAES, P.; MARZANO, S. L.; MORENO, A.; MÜHLBERGER, E.; NETESOV, S. V.; NOWOTNY, N.; NYLUND, A.; ØKLAND, A. L.; PALACIOS, G.; Pályi, B.; PAW?SKA, J. T.; PAYNE, S. L.; PROSPERI, A.; GONZALEZ, P. L. R.; RIMA, B. K.; ROTA, P.; RUBBENSTROTH, D.; SH?, M.; SIMMONDS, P.; SMITHER, S. J.; SOZZI, E.; SPANN, K.; STENGLEIN, M. D.; STONE, D. M.; TAKADA, A.; TESH, R. B.; TOMONAGA, K.; TORDO, N.; TOWNER, J. S.; HOOGEN, B. V. D.; VASILAKIS, N.; WAHL, V.; WALKER, P. J.; WANG, L.; WHITFIELD, A. E.; WILLIAMS, J. V.; ZERBINI, F. M.; ZH?NG, T.; ZHANG, Y. Z.; KUHN, J. H. |
Afiliação: |
GAYA K. AMARASINGHE, Department of Pathology and Immunology,University School of Medicine; MARÍA A. AYLLÓN, Universidad Politécnica de Madrid; YIMING BÀO, Beijing Institute of Genomics; CHRISTOPHER F. BASLER, Georgia State University; SINA BAVARI, United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases; KIM R. BLASDELL, Australian Animal Health Laboratory, CSIRO Health and Biosecurity; THOMAS BRIESE, Columbia University; PAUL A. BROWN, Université Bretagne Loire; ALEXANDER BUKREYEV, The University of Texas Medical Branch; ANNE BALKEMA BUSCHMANN, Friedrich-Loeffler-Institut, Federal Research Institute for Animal Health; URSULA J. BUCHHOLZ, National Institutes of Health; CAMILA CHABI JESUS, Instituto Biológico; KARTIK CHANDRAN, Department of Microbiology and Immunology, Albert Einstein College of Medicine; CHIARA CHIAPPONI, Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia e dell’Emilia Romagna; IAN CROZIER, National Laboratory for Cancer Research sponsored by the National Cancer Institute; RIK L. DE SWART, University Medical Centre Rotterdam; RALF G. DIETZGEN, University of Queensland; OLGA DOLNIK, University Marburg; JAN F. DREXLER, Universität Berlin; RALF DÜRRWALD, Robert Koch Institut; WILLIAM G. DUNDON, Agência Internacional de Energia Atômica; W. PAUL DUPREX, University of Pittsburgh; JOHN M. DYE, Instituto de Pesquisa Médica do Exército dos Estados Unidos; ANDREW J. EASTON, University of Warwick; ANTHONY R. FOOKS, Animal and Plant Health Agency; PIERRE B. H. FORMENTY, World Health Organization; RON A. M. FOUCHIER, University Medical Centre Rotterdam; JULIANA DE FREITAS ASTUA, CNPMF; ANTHONY GRIFFITHS, Boston University School of Medicine; ROGER HEWSON, Public Health England; MASAYUKI HORIE, Kyoto University; TIMOTHY H. HYNDMAN, Murdoch University; DÀOHÓNG JI?NG, Huázh?ng Agricultural University; ELLIOTT W. KITAJIMA, Universidade de São Paulo; GARY P. KOBINGER, Université Laval; HIDEKI KOND?, Okayama University; GAEL KURATH, US Geological Survey Western Fisheries Research Center; IVAN V. KUZMIN, US Department of Agriculture, Animal and Plant Health; ROBERT A. LAMB, Northwestern University; ANTONIO LAVAZZA, Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia e dell?Emilia Romagna; BENHUR LEE, Icahn School of Medicine at Mount Sinai; DAVIDE LELLI, Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia e dell?Emilia Romagna; ERIC M. LEROY, Centre International de Recherches Médicales de Franceville; JIÀNRÓNG LI, The Ohio State University; PIET MAES, Rega Institute; SHIN?YI L. MARZANO, South Dakota State University; ANA MORENO, Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia e dell’Emilia Romagna; ELKE MÜHLBERGER, Boston University School of Medicine; SERGEY V. NETESOV, Novosibirsk State University; NORBERT NOWOTNY, University of Veterinary Medicine e College of Medicine, Mohammed Bin Rashid University of Medicine and Health Sciences; ARE NYLUND, University of Bergen; ARNFINN L. ØKLAND, University of Bergen; GUSTAVO PALACIOS, United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases; Bernadett Pályi, National Public Health Center; JANUSZ T. PAW?SKA, National Institute for Communicable Diseases of the National Health Laboratory Service; SUSAN L. PAYNE, College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences; ALICE PROSPERI, Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia e dell’Emilia Romagna; PEDRO LUIS RAMOS?GONZALEZ, Instituto Biológico; BERTUS K. RIMA, The Queen’s University of Belfast; PAUL ROTA, Centers for Disease Control and Prevention; DENNIS RUBBENSTROTH, Friedrich-Loeffler-Institut; M?NG SH?, The University of Sydney; PETER SIMMONDS, University of Oxford; SOPHIE J. SMITHER, CBR Division; ENRICA SOZZI, Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia e dell’Emilia Romagna; KIRSTEN SPANN, Queensland University of Technology; MARK D. STENGLEIN, Colorado State University; DAVID M. STONE, Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science; AYATO TAKADA, Hokkaido University; ROBERT B. TESH, The University of Texas Medical Branch; KEIZ? TOMONAGA, Kyoto University; NOËL TORDO, OIE Reference Laboratory e Institut Pasteur de Guinée; JONATHAN S. TOWNER, National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases; BERNADETTE VAN DEN HOOGEN, University Medical Centre Rotterdam; NIKOS VASILAKIS, The University of Texas Medical Branch; VICTORIA WAHL, National Biodefense Analysis and Countermeasures Center; PETER J. WALKER, University of Queensland; LIN?FA WANG, Duke-NUS Medical School; ANNA E. WHITFIELD, North Carolina State University; JOHN V. WILLIAMS, University of Pittsburgh; F. MURILO ZERBINI, Universidade Federal de Viçosa; T?O ZH?NG, Chinese Academy of Sciences; YONG?ZHEN ZHANG, National Institute for Communicable Disease Control and Prevention e Fudan University; JENS H. KUHN, NIAID. |
Título: |
Taxonomy of the order Mononegavirales: update 2019. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Archives of Virology, v.164, p.1967-1980, 2019. |
ISSN: |
0304-8608 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
In February 2019, following the annual taxon ratification vote, the order Mononegavirales was amended by the addition of four new subfamilies and 12 new genera and the creation of 28 novel species. This article presents the updated taxonomy of the order Mononegavirales as now accepted by the International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV). |
Thesagro: |
Taxonomia Vegetal. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/203786/1/Amarasinghe2019-Article-TaxonomyOfTheOrderMononegavira.pdf
|
Marc: |
LEADER 03171naa a2201141 a 4500 001 2113450 005 2019-10-28 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0304-8608 100 1 $aAMARASINGHE, G. K. 245 $aTaxonomy of the order Mononegavirales$bupdate 2019.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aIn February 2019, following the annual taxon ratification vote, the order Mononegavirales was amended by the addition of four new subfamilies and 12 new genera and the creation of 28 novel species. This article presents the updated taxonomy of the order Mononegavirales as now accepted by the International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV). 650 $aTaxonomia Vegetal 700 1 $aAYLLÓN, M. A. 700 1 $aBÀO, Y. 700 1 $aBASLER, C. F. 700 1 $aBAVARI, S. 700 1 $aBLASDELL, K. R. 700 1 $aBRIESE, T. 700 1 $aBROWN, P. A. 700 1 $aBUKREYEV, A. 700 1 $aBUSCHMANN, A. B. 700 1 $aBUCHHOLZ, U. J. 700 1 $aJESUS, C. C. 700 1 $aCHANDRAN, K. 700 1 $aCHIAPPONI, C. 700 1 $aCROZIER, I. 700 1 $aSWART, R. L. de 700 1 $aDIETZGEN, R. G. 700 1 $aDOLNIK, O. 700 1 $aDREXLER, J. F. 700 1 $aDÜRRWALD, R. 700 1 $aDUNDON, W. G. 700 1 $aDUPREX, W. P. 700 1 $aDYE, J. M. 700 1 $aEASTON, A. J. 700 1 $aFOOKS, A. R. 700 1 $aFORMENTY, P. B. H 700 1 $aFOUCHIER, R. A. M 700 1 $aASTUA, J. de F. 700 1 $aGRIFFITHS, A. 700 1 $aHEWSON, R. 700 1 $aHORIE, M. 700 1 $aHYNDMAN, T. H. 700 1 $aJIÃNG, D. 700 1 $aKITAJIMA, E. W. 700 1 $aKOBINGER. G. P. 700 1 $aKONDÕ, H. 700 1 $aKURATH, G. 700 1 $aKUZMIN, I. V. 700 1 $aLAMB, R. A. 700 1 $aLAVAZZA, A. 700 1 $aLEE, B. 700 1 $aLELLI, D. 700 1 $aLEROY, E. M. 700 1 $aLI, J. 700 1 $aMAES, P. 700 1 $aMARZANO, S. L. 700 1 $aMORENO, A. 700 1 $aMÜHLBERGER, E. 700 1 $aNETESOV, S. V. 700 1 $aNOWOTNY, N. 700 1 $aNYLUND, A. 700 1 $aØKLAND, A. L. 700 1 $aPALACIOS, G. 700 1 $aPályi, B. 700 1 $aPAW?SKA, J. T. 700 1 $aPAYNE, S. L. 700 1 $aPROSPERI, A. 700 1 $aGONZALEZ, P. L. R. 700 1 $aRIMA, B. K. 700 1 $aROTA, P. 700 1 $aRUBBENSTROTH, D. 700 1 $aSH?, M. 700 1 $aSIMMONDS, P. 700 1 $aSMITHER, S. J. 700 1 $aSOZZI, E. 700 1 $aSPANN, K. 700 1 $aSTENGLEIN, M. D. 700 1 $aSTONE, D. M. 700 1 $aTAKADA, A. 700 1 $aTESH, R. B. 700 1 $aTOMONAGA, K. 700 1 $aTORDO, N. 700 1 $aTOWNER, J. S. 700 1 $aHOOGEN, B. V. D. 700 1 $aVASILAKIS, N. 700 1 $aWAHL, V. 700 1 $aWALKER, P. J. 700 1 $aWANG, L. 700 1 $aWHITFIELD, A. E. 700 1 $aWILLIAMS, J. V. 700 1 $aZERBINI, F. M. 700 1 $aZH?NG, T. 700 1 $aZHANG, Y. Z. 700 1 $aKUHN, J. H. 773 $tArchives of Virology$gv.164, p.1967-1980, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
19/11/2012 |
Data da última atualização: |
10/12/2012 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
OLIVEIRA, T. da S.; VIEIRA, L. de J.; PASSOS, R. R.; SANTANA, J. R. F. de; MARTINS, M. L. L.; LEDO, C. A. da S.; ALVES, A. A. C.; SOUZA, F. V. D. |
Afiliação: |
TAINAN DA SILVA OLIVEIRA, UFRB; LÍVIA DE JESUS VIEIRA, UEFS; RENATA RAMOS PASSOS, UFRB; JOSÉ RANIERE FERREIRA DE SANTANA, UEFS; MÁRCIO LACERDA LOPES MARTINS, UFRB; CARLOS ALBERTO DA SILVA LEDO, CNPMF; ALFREDO AUGUSTO CUNHA ALVES, SRI; FERNANDA VIDIGAL DUARTE SOUZA, CNPMF. |
Título: |
Avaliação da receptividade de estigmas de Manihot esculenta spp. flabellifolia. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS, 2., 2012, Belém, PA. Anais... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Recursos Genéticos, 2012. 1 CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Estudos sobre a receptividade do estigma são importantes para subsidiar o melhoramento genético e possibilitar novos cruzamentos em uma espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a receptividade do estigma de Manihot esculenta ssp flabelifollia. Foram utilizados estigmas do acessso Manihot esculenta spp. flabelifollia (FLA 029V-01) mantido no Banco de Germoplasma de Mandioca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para avaliação da receptividade do estigma foram utilizadas flores pistiladas em três estádios distintos: 1 - pré-antese; 2 - antese; e 3 - 24 horas após antese. A avaliação da receptividade do estigma foi realizada por dois métodos distintos: teste em solução peróxido de hidrogênio 3% proposto por Zeisler (1938) e germinação in vivo de pólen pela reação fluocromática. No teste de receptividade de estigma utilizando a solução peróxido de hidrogênio 3% houve o borbulhamento na cavidade estigmática indicando a atividade da peroxidase em todos os 40 estigmas dos três estádios fisiológico da flor. Houve diferença significativa a 5% de probabilidade pelo teste de Tukey no método de germinação in vivo. Sendo que a maior viabilidade dos grãos de pólen foi observada nos estigmas na antese (90,5%), enquanto que a menor foi observada na pré-antese (67,25%). Os estigmas após 24 horas da antese apresentaram alta receptividade com 70,75% de grãos de pólen com tubos polínicos desenvolvidos. A avaliação dos métodos utilizados neste trabalho mostrou que a receptividade do estigma de Manihot flabelifollia é elevada, perdurando por pelo menos 48 horas. MenosEstudos sobre a receptividade do estigma são importantes para subsidiar o melhoramento genético e possibilitar novos cruzamentos em uma espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a receptividade do estigma de Manihot esculenta ssp flabelifollia. Foram utilizados estigmas do acessso Manihot esculenta spp. flabelifollia (FLA 029V-01) mantido no Banco de Germoplasma de Mandioca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para avaliação da receptividade do estigma foram utilizadas flores pistiladas em três estádios distintos: 1 - pré-antese; 2 - antese; e 3 - 24 horas após antese. A avaliação da receptividade do estigma foi realizada por dois métodos distintos: teste em solução peróxido de hidrogênio 3% proposto por Zeisler (1938) e germinação in vivo de pólen pela reação fluocromática. No teste de receptividade de estigma utilizando a solução peróxido de hidrogênio 3% houve o borbulhamento na cavidade estigmática indicando a atividade da peroxidase em todos os 40 estigmas dos três estádios fisiológico da flor. Houve diferença significativa a 5% de probabilidade pelo teste de Tukey no método de germinação in vivo. Sendo que a maior viabilidade dos grãos de pólen foi observada nos estigmas na antese (90,5%), enquanto que a menor foi observada na pré-antese (67,25%). Os estigmas após 24 horas da antese apresentaram alta receptividade com 70,75% de grãos de pólen com tubos polínicos desenvolvidos. A avaliação dos métodos utilizados neste trabalho mostrou que a receptividade do estigma ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Melhoramento genético. |
Thesagro: |
Mandioca; Polinização. |
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/70372/1/AVALIACAO-DA-RECEPTIVIDADE-218.docx
|
Marc: |
LEADER 02391nam a2200229 a 4500 001 1939982 005 2012-12-10 008 2012 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aOLIVEIRA, T. da S. 245 $aAvaliação da receptividade de estigmas de Manihot esculenta spp. flabellifolia. 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS, 2., 2012, Belém, PA. Anais... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Recursos Genéticos, 2012. 1 CD-ROM.$c2012 520 $aEstudos sobre a receptividade do estigma são importantes para subsidiar o melhoramento genético e possibilitar novos cruzamentos em uma espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a receptividade do estigma de Manihot esculenta ssp flabelifollia. Foram utilizados estigmas do acessso Manihot esculenta spp. flabelifollia (FLA 029V-01) mantido no Banco de Germoplasma de Mandioca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para avaliação da receptividade do estigma foram utilizadas flores pistiladas em três estádios distintos: 1 - pré-antese; 2 - antese; e 3 - 24 horas após antese. A avaliação da receptividade do estigma foi realizada por dois métodos distintos: teste em solução peróxido de hidrogênio 3% proposto por Zeisler (1938) e germinação in vivo de pólen pela reação fluocromática. No teste de receptividade de estigma utilizando a solução peróxido de hidrogênio 3% houve o borbulhamento na cavidade estigmática indicando a atividade da peroxidase em todos os 40 estigmas dos três estádios fisiológico da flor. Houve diferença significativa a 5% de probabilidade pelo teste de Tukey no método de germinação in vivo. Sendo que a maior viabilidade dos grãos de pólen foi observada nos estigmas na antese (90,5%), enquanto que a menor foi observada na pré-antese (67,25%). Os estigmas após 24 horas da antese apresentaram alta receptividade com 70,75% de grãos de pólen com tubos polínicos desenvolvidos. A avaliação dos métodos utilizados neste trabalho mostrou que a receptividade do estigma de Manihot flabelifollia é elevada, perdurando por pelo menos 48 horas. 650 $aMandioca 650 $aPolinização 653 $aMelhoramento genético 700 1 $aVIEIRA, L. de J. 700 1 $aPASSOS, R. R. 700 1 $aSANTANA, J. R. F. de 700 1 $aMARTINS, M. L. L. 700 1 $aLEDO, C. A. da S. 700 1 $aALVES, A. A. C. 700 1 $aSOUZA, F. V. D.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|