| |
|
|
| Registros recuperados : 84 | |
| 5. |  | CALEGARIO, N.; SOUZA, A. L. de. Analise fitossociologica da regeneracao natural de especies florestais nativas ocorrentes no sub-bosque de povoamentos formados com duas especies de Eucalyptus e com idades diferentes. In: CONGRESSO FLORESTAL PANAMERICANO, 1.; CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 7., 1993, Curitiba. Floresta para o Desenvolvimento: Política, Ambiente, Tecnologia e Mercado: anais. São Paulo: SBS; [S.l.]: SBEF, 1993. v.1, p.318-321.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|   |
| 6. | | LOBAO, D. E.; SOUZA, A. L. de. O emprego do metodo de quadrantes na analise de um fragmento de mata atlantica secundaria para o manejo sustentavel. In: CONGRESSO FLORESTAL PANAMERICANO, 1.; CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 7., 1993, Curitiba. Floresta para o Desenvolvimento: Política, Ambiente, Tecnologia e Mercado: anais. São Paulo: SBS; [S.l.]: SBEF, 1993. v.1, p.382-386.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 16. | | SOUZA, A. L. de; HOSOKAWA, R. T.; KIRCHNER, F. F.; MACHADO, S. do A. Analise multivariadas para manejo de floresta natural, na Reserva Florestal de Linhares, Espirito Santo: analise de agrupamento e discriminante. Revista Arvore, Vicosa, v.14, n.2, p.85-101, jul./dez. 1990.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 17. | | SOUZA, A. L. de; SCHETTINO, S.; JESUS, R. M. de; VALE, A. B. do. Dinâmica da regeneração natural em uma floresta ombrófila densa secundária, após corte de cipós, Reserva Natural da Companhia Vale do Rio Doce S. A., Estado do Espírito Santo, Brasil. Revista Árvore, Viçosa, v. 26, n. 4, p. 411-419, jul./ago. 2000.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 19. | | SOUZA, A. L. de; SCHETTINO, S.; JESUS, R. M. de; VALE, A. B. do. Dinâmica da composição florística de uma floresta ombrófila densa secundária, após corte de cipós, Reserva Natural da Companhia Vale do Rio Doce S.A., Estado do Espírito Santo, Brasil. Revista Árvore, Viçosa, v. 26, n. 5, p. 549-558, 2002.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| Registros recuperados : 84 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
04/10/2012 |
|
Data da última atualização: |
02/03/2016 |
|
Autoria: |
BASSO, V. M.; JACOVINE, L. A. G.; GRIFFITH, J. J.; NARDELLI, A.; ALVES, R. R.; SOUZA, A. L. de. |
|
Afiliação: |
VANESSA MARIA BASSO, UFV; LAÉRCIO ANTÔNIO GONÇALVES JACOVINE, UFV; JAMES JACKSON GRIFFITH, UFV; AUREA NARDELLI, UFV; RICARDO RIBEIRO ALVES, Universidade Federal do Pampa; AGOSTINHO LOPES DE SOUZA, UFV. |
|
Título: |
Programas de fomento rural no Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 32, n. 71, p. 321-334, jul./set. 2012. |
|
DOI: |
10.4336/2012.pfb.32.71.321 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Artigo de revisão. |
|
Conteúdo: |
Programas de fomento ou de integração são parcerias entre indústrias e produtores rurais que têm sido utilizados desde a década de 1970 no Brasil. Estes modelos surgiram da necessidade de suprimento constante de matérias-primas advindas da produção familiar, principalmente nas atividades de fumicultura e suinocultura. No setor florestal, a maior parte desses programas surgiu na década de 1980. Atualmente, essas parcerias vêm atraindo cada vez mais produtores devido aos vários benefícios e, principalmente, à garantia de renda. Assim, esse estudo teve como objetivo analisar os principais programas de fomento e sistemas de integração rural existentes no Brasil, e comparar os benefícios de cada um. Os principais programas de fomento são os das indústrias de fumicultura, suinocultura, avicultura e os de base florestal. Verificou-se que estes programas trouxeram vantagens e benefícios aos produtores, principalmente, aquelas relacionadas à melhoria de qualidade da produção, devido às especificações e exigências técnicas. Conclui-se que, além da especialização técnica, esses programas trazem benefícios à sociedade, uma vez que há a tendência cada vez maior dos contratos exigirem o atendimento aos requisitos legais e outras questões relacionadas aos aspectos socioambientais. |
|
Palavras-Chave: |
Fomento florestal; Pig farm and poultry farm integration programs; Programa de integração da suinocultura e avicultura; Rural producer. |
|
Thesaurus NAL: |
forestry development. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/74825/1/PFB-Programas.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02163naa a2200265 a 4500
001 1935625
005 2016-03-02
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.4336/2012.pfb.32.71.321$2DOI
100 1 $aBASSO, V. M.
245 $aProgramas de fomento rural no Brasil.$h[electronic resource]
260 $c2012
500 $aArtigo de revisão.
520 $aProgramas de fomento ou de integração são parcerias entre indústrias e produtores rurais que têm sido utilizados desde a década de 1970 no Brasil. Estes modelos surgiram da necessidade de suprimento constante de matérias-primas advindas da produção familiar, principalmente nas atividades de fumicultura e suinocultura. No setor florestal, a maior parte desses programas surgiu na década de 1980. Atualmente, essas parcerias vêm atraindo cada vez mais produtores devido aos vários benefícios e, principalmente, à garantia de renda. Assim, esse estudo teve como objetivo analisar os principais programas de fomento e sistemas de integração rural existentes no Brasil, e comparar os benefícios de cada um. Os principais programas de fomento são os das indústrias de fumicultura, suinocultura, avicultura e os de base florestal. Verificou-se que estes programas trouxeram vantagens e benefícios aos produtores, principalmente, aquelas relacionadas à melhoria de qualidade da produção, devido às especificações e exigências técnicas. Conclui-se que, além da especialização técnica, esses programas trazem benefícios à sociedade, uma vez que há a tendência cada vez maior dos contratos exigirem o atendimento aos requisitos legais e outras questões relacionadas aos aspectos socioambientais.
650 $aforestry development
653 $aFomento florestal
653 $aPig farm and poultry farm integration programs
653 $aPrograma de integração da suinocultura e avicultura
653 $aRural producer
700 1 $aJACOVINE, L. A. G.
700 1 $aGRIFFITH, J. J.
700 1 $aNARDELLI, A.
700 1 $aALVES, R. R.
700 1 $aSOUZA, A. L. de
773 $tPesquisa Florestal Brasileira, Colombo$gv. 32, n. 71, p. 321-334, jul./set. 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
