Data/hora: 07/06/2024 13:22:32

Biblioteca(s): | Embrapa Florestas.
Data corrente: | 27/04/2015
Data da última atualização: | 15/04/2019
Autoria: | RODE, R.; LEITE, H. G.; OLIVEIRA, M. L. R. de; BINOTI, D. H. B.; RIBEIRO, C. A. A. S.; SOUZA, A. L. de; SILVA, M. L. da; CONSENZA, D. N.
Afiliação: | Rafael Rode, UFV; Helio Garcia Leite, UFV; Marcio Leles Romarco de Oliveira, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri; Daniel Henrique Breda Binoti, UFV; Carlos Antonio Alvares Soares Ribeiro, UFV; Agostinho Lopes de Souza, UFV; Marcio Lopes da Silva, UFV; Diogo Nepomuceno Cosenza, UFV.
Título: | Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais.
Ano de publicação: | 2015
Fonte/Imprenta: | Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 35, n. 81, p. 11-19, jan./mar. 2015.
Idioma: | Português
Conteúdo: | Neste estudo, comparou-se o planejamento florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais. A área total das empresas contempladas no estudo foi de 41.178 ha distribuída em 299 talhões, e a área dos fomentos foi de 2.445 ha, considerando 144 propriedades rurais. O planejamento envolveu programação linear, com objetivo de maximizar o valor anual equivalente (VAE) sob a condição (restrições) de uma estrutura regulada ao final do planejamento. Dois cenários foram avaliados: a) modelo individual - áreas dos fomentados e das empresas em modelos separados, e b) modelo único ? áreas dos fomentados e das empresas em um mesmo modelo de programação. A diferença do VAE do modelo individual para o modelo único, mostrou-se desfavorável para os fomentos, pois reduziu seu valor em 14%. Já nas áreas das empresas, a solução da regulação única mostrou-se favorável com aumento do VAE em aproximadamente 1%. Verificou-se em um novo cenário do modelo único que, caso a madeira dos fomentos fosse vendida em pé, o VAE global destas áreas aumentaria em 0,9%, sendo, mais interessante aos proprietários.
Palavras-Chave: | Fomento; Forest optimization; Forest planning; Management regimes; Rural properties.
Thesagro: | Empresa Florestal; Planejamento Florestal.
Categoria do assunto: | --
URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/122860/1/comparacao-de-regulacao.pdf
Registro original: | Embrapa Florestas (CNPF)
Exemplares: | CNPF - (53605-1) - UPE - AP - DD -  -  -  - DIS