| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia. |
|
Data corrente: |
28/01/2014 |
|
Data da última atualização: |
28/01/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SILVA, E. A. da; GUIMARÃES, P. E. de O.; GUIMARÃES, L. J. M.; MEIRELLES, W. F.; PACHECO, C. A. P.; SILVA, A. R. da; PARENTONI, S. N.; CARDOSO, M. J.; CARVALHO, H. W. L.; GODINHO, V. de P. C.; SOUZA, F. R. S. de; CECCON, G.; MACHADO, A. T.; MACHADO, J. R. de A.; WRUCK, F. J.; BASTOS, E. A.; VILARINHO, A. A.; PAES, J. M. V.; MENDES, F. F.; CRISTELI, D. S. |
|
Afiliação: |
VICENTE DE PAULO CAMPOS GODINHO, CPAF-RO. |
|
Título: |
Adaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho em ambientes de trópico alto e trópico baixo. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 7., 2013, Uberlândia. Variedade melhorada: a força da nossa agricultura: anais. Viçosa, MG: SBMP, 2013. |
|
Páginas: |
p. 2713-2716. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar um grupo de híbridos experimentais de milho quanto à adaptabilidade e estabilidade de produção de grãos nos macro-ambientes de trópico alto e baixo. Na safra 06/07 foram avaliados 36 híbridos em 21 ambientes, sendo 11 caracterizados como de trópico alto (altitude acima de 700m) e 10 como de trópico baixo (altitude abaixo de 700m). A partir de análises individuais e conjunta dos dados realizou-se a análise de estabilidade seguindo a metodologia de Annicchiarico (1???). Para o macro-ambiente do trópico alto os híbridos BRS 10?0, BRS 1040 e ?E48? apresentaram os maiores índices de Annicchiarico (IA). Para o macro-ambiente do trópico baixo, as maiores estimativas de IA foram observadas para os híbridos ?E??0, DAS ?B710, BRS 1040, DKB ??0 e ?D??0. As medidas de IA foram plotadas em um gráico de dispersão para facilitar a visualização dos desempenho dos hibridos em ambos macro-ambientes. Os híbridos BRS 1040, ?E???, DKB ??0 e 1D?18, posicionados no quadrante direito superior do gráico, foram os mais adaptados e estáveis enquanto os híbridos BRS 101?, ?E478, ?E?18 e 1E4??, plotados no quadrante esquerdo inferior, apresentaram os piores desempenhos em ambos macroambientes. |
|
Palavras-Chave: |
Adaptabilidade; Trópico alto; Trópico baixo. |
|
Thesagro: |
Hibrido; Milho; Zea mays. |
|
Thesaurus Nal: |
hybrids. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92906/1/p2713.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02585nam a2200433 a 4500
001 1977669
005 2014-01-28
008 2013 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aSILVA, E. A. da
245 $aAdaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho em ambientes de trópico alto e trópico baixo.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 7., 2013, Uberlândia. Variedade melhorada: a força da nossa agricultura: anais. Viçosa, MG: SBMP$c2013
300 $ap. 2713-2716.$c1 CD-ROM.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar um grupo de híbridos experimentais de milho quanto à adaptabilidade e estabilidade de produção de grãos nos macro-ambientes de trópico alto e baixo. Na safra 06/07 foram avaliados 36 híbridos em 21 ambientes, sendo 11 caracterizados como de trópico alto (altitude acima de 700m) e 10 como de trópico baixo (altitude abaixo de 700m). A partir de análises individuais e conjunta dos dados realizou-se a análise de estabilidade seguindo a metodologia de Annicchiarico (1???). Para o macro-ambiente do trópico alto os híbridos BRS 10?0, BRS 1040 e ?E48? apresentaram os maiores índices de Annicchiarico (IA). Para o macro-ambiente do trópico baixo, as maiores estimativas de IA foram observadas para os híbridos ?E??0, DAS ?B710, BRS 1040, DKB ??0 e ?D??0. As medidas de IA foram plotadas em um gráico de dispersão para facilitar a visualização dos desempenho dos hibridos em ambos macro-ambientes. Os híbridos BRS 1040, ?E???, DKB ??0 e 1D?18, posicionados no quadrante direito superior do gráico, foram os mais adaptados e estáveis enquanto os híbridos BRS 101?, ?E478, ?E?18 e 1E4??, plotados no quadrante esquerdo inferior, apresentaram os piores desempenhos em ambos macroambientes.
650 $ahybrids
650 $aHibrido
650 $aMilho
650 $aZea mays
653 $aAdaptabilidade
653 $aTrópico alto
653 $aTrópico baixo
700 1 $aGUIMARÃES, P. E. de O.
700 1 $aGUIMARÃES, L. J. M.
700 1 $aMEIRELLES, W. F.
700 1 $aPACHECO, C. A. P.
700 1 $aSILVA, A. R. da
700 1 $aPARENTONI, S. N.
700 1 $aCARDOSO, M. J.
700 1 $aCARVALHO, H. W. L.
700 1 $aGODINHO, V. de P. C.
700 1 $aSOUZA, F. R. S. de
700 1 $aCECCON, G.
700 1 $aMACHADO, A. T.
700 1 $aMACHADO, J. R. de A.
700 1 $aWRUCK, F. J.
700 1 $aBASTOS, E. A.
700 1 $aVILARINHO, A. A.
700 1 $aPAES, J. M. V.
700 1 $aMENDES, F. F.
700 1 $aCRISTELI, D. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
13/12/2018 |
|
Data da última atualização: |
13/12/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
DECÄENS, T.; MARTINS, M. B.; FEIJOO, A.; OSZWALD, J.; DOLEDEC, S.; MATHIEU, J.; SARTRE, X. A. de; BONILLA, D.; BROWN, G. G.; CRIOLLO, Y. A. C.; DUBS, F.; FURTADO, I. S.; GOND, V.; GORDILLO, E.; LE CLEC'H, S.; MARICHAL, R. el; MITJA, D.; SOUZA, I. M. de; PRAXEDES, C.; ROUGERIE, R.; RUIZ, D. H.; OTERO, J. T.; SANABRIA, C.; VELASQUEZ, A.; ZARARTE, L. E. M.; LAVELLE, P. |
|
Afiliação: |
Thibaud Decaens, Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive; Marlucia B. Martins, Museu Paraense Emilio Goeldi; Alexander Feijoo, 3Universidad Tecnologica de Pereira; Johan Oszwald, Université de Rennes; Sylvain Doledec, Université Lyon; Jérôme Mathieu, Sorbonne Universités; Xavier Arnaud de Sartre, Université de Pau et des Pays de l’Adour; Diego Bonilla, Insectos de Colombia; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; Yeimmy Andrea Cuellar Criollo, Universidad de la Amazonia; Florence Dubs, IRD, iEES Paris; Ivaneide S. Furtado, Museu Paraense Emilio Goeldi; Valérie Gond, CIRAD; Erika Gordillo, Universidad de la Amazonia; Solen Le Clec’h, Université de Rennes; Rapha el Marichal, CIRAD; Danielle Mitja, IRD, UMR Espace-DEV; Izildinha Miranda de Souza, Universidade Federal Rural da Amazˆonia; Catarina Praxedes, Museu Paraense Emilio Goeldi; Rodolphe Rougerie, Muséum national d'Histoire naturelle; Darío H. Ruiz, Universidad Tecnológica de Pereira; Joel Tupac Otero, Universidad Nacional de Colombia; Catalina Sanabria, Universidad del Valle; Alex Velasquez, Universidad de la Amazonia; Luz Elena M. Zararte, Instituto Tecnol´ogico del Putumayo; Patrick Lavelle, Centro Internacional de Agricultura Tropical. |
|
Título: |
Biodiversity loss along a gradient of deforestation in Amazonian agricultural landscapes. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Conservation Biology, v. 32, n. 6, p. 1380-1391, Dec. 2018. |
|
DOI: |
10.1111/cobi.13206 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Assessing how much management of agricultural landscapes, in addition to protected areas, can offset biodiversity erosion in the tropics is a central issue for conservation that still requires cross-taxonomic and landscape-scale studies. We measured the effects of Amazonia deforestation and subsequent land-use intensification in 6 agricultural areas (landscape scale), where we sampled plants and 4 animal groups (birds, earthworms, fruit flies, and moths). We assessed land-use intensification with a synthetic index based on landscape metrics (total area and relative percentages of land uses, edge density, mean patch density and diversity, and fractal structures at 5 dates from 1990 to 2007). Species richness decreased consistently as agricultural intensification increased despite slight differences in the responses of sampled groups. Globally, in moderately deforested landscapes species richness was relatively stable, and there was a clear threshold in biodiversity loss midway along the intensification gradient, mainly linked to a drop in forest cover and quality. Our results suggest anthropogenic landscapes with high-quality forest covering >40 % of the surface area may prevent biodiversity loss in Amazonia. |
|
Palavras-Chave: |
Biodiversity conservation; Biodiversity erosion; Intensificação da paisagem; Land-use changes; Landscape intensification; Threshold. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Conservação; Erosão. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02705naa a2200541 a 4500
001 2101415
005 2018-12-13
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1111/cobi.13206$2DOI
100 1 $aDECÄENS, T.
245 $aBiodiversity loss along a gradient of deforestation in Amazonian agricultural landscapes.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aAssessing how much management of agricultural landscapes, in addition to protected areas, can offset biodiversity erosion in the tropics is a central issue for conservation that still requires cross-taxonomic and landscape-scale studies. We measured the effects of Amazonia deforestation and subsequent land-use intensification in 6 agricultural areas (landscape scale), where we sampled plants and 4 animal groups (birds, earthworms, fruit flies, and moths). We assessed land-use intensification with a synthetic index based on landscape metrics (total area and relative percentages of land uses, edge density, mean patch density and diversity, and fractal structures at 5 dates from 1990 to 2007). Species richness decreased consistently as agricultural intensification increased despite slight differences in the responses of sampled groups. Globally, in moderately deforested landscapes species richness was relatively stable, and there was a clear threshold in biodiversity loss midway along the intensification gradient, mainly linked to a drop in forest cover and quality. Our results suggest anthropogenic landscapes with high-quality forest covering >40 % of the surface area may prevent biodiversity loss in Amazonia.
650 $aBiodiversidade
650 $aConservação
650 $aErosão
653 $aBiodiversity conservation
653 $aBiodiversity erosion
653 $aIntensificação da paisagem
653 $aLand-use changes
653 $aLandscape intensification
653 $aThreshold
700 1 $aMARTINS, M. B.
700 1 $aFEIJOO, A.
700 1 $aOSZWALD, J.
700 1 $aDOLEDEC, S.
700 1 $aMATHIEU, J.
700 1 $aSARTRE, X. A. de
700 1 $aBONILLA, D.
700 1 $aBROWN, G. G.
700 1 $aCRIOLLO, Y. A. C.
700 1 $aDUBS, F.
700 1 $aFURTADO, I. S.
700 1 $aGOND, V.
700 1 $aGORDILLO, E.
700 1 $aLE CLEC'H, S.
700 1 $aMARICHAL, R. el
700 1 $aMITJA, D.
700 1 $aSOUZA, I. M. de
700 1 $aPRAXEDES, C.
700 1 $aROUGERIE, R.
700 1 $aRUIZ, D. H.
700 1 $aOTERO, J. T.
700 1 $aSANABRIA, C.
700 1 $aVELASQUEZ, A.
700 1 $aZARARTE, L. E. M.
700 1 $aLAVELLE, P.
773 $tConservation Biology$gv. 32, n. 6, p. 1380-1391, Dec. 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
