| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
04/02/2022 |
|
Data da última atualização: |
04/02/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
FARIA, D. R.; MENDONÇA, S. M.; LANNA, A. C.; FILIPPI, M. C. C. de. |
|
Afiliação: |
DENNER ROBERT FARIA, bolsista UFG; SILLAS MARTINS MENDONÇA, bolsista UFG; ANNA CRISTINA LANNA, CNPAF; MARTA CRISTINA CORSI DE FILIPPI, CNPAF. |
|
Título: |
Antagonismo in vitro de rizobactérias contra Magnaporthe oryzae sob diferentes níveis de pressão osmótica simulados por polietilenoglicol e na presença de ácido monossilícico. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 52., 2021. Anais... [Brasília, DF]: Sociedade Brasileira de Fitopatologia, 2021. |
|
Páginas: |
p. 315. |
|
ISBN: |
978-65-99413-55-1 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Evento online. |
|
Conteúdo: |
As rizobactérias promotoras de crescimento de plantas (RPCPs), assim como o silício, têm apresentado múltiplas bioatividades, como a mitigação dos estresses abióticos e a supressão de doenças que acometem as plantas, intensificando a resistência. O objetivo do trabalho foi determinar o antagonismo in vitro de Bacillus thuringiensis (BRM 32110), Burkholderia cepacia (BRM 3211) e Serratia marcescens (BRM 63523) contra M. oryzae na presença de ácido monossilícico e sob diferentes concentrações de polietilenoglicol (PEG-6000). |
|
Palavras-Chave: |
Bioatividade; Potencial osmótico; Rizobactéria; RPCPs. |
|
Thesagro: |
Brusone; Cultura In Vitro. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/230871/1/cbfito-2021-p315.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01435nam a2200253 a 4500
001 2139660
005 2022-02-04
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-65-99413-55-1
100 1 $aFARIA, D. R.
245 $aAntagonismo in vitro de rizobactérias contra Magnaporthe oryzae sob diferentes níveis de pressão osmótica simulados por polietilenoglicol e na presença de ácido monossilícico.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 52., 2021. Anais... [Brasília, DF]: Sociedade Brasileira de Fitopatologia$c2021
300 $ap. 315.
500 $aEvento online.
520 $aAs rizobactérias promotoras de crescimento de plantas (RPCPs), assim como o silício, têm apresentado múltiplas bioatividades, como a mitigação dos estresses abióticos e a supressão de doenças que acometem as plantas, intensificando a resistência. O objetivo do trabalho foi determinar o antagonismo in vitro de Bacillus thuringiensis (BRM 32110), Burkholderia cepacia (BRM 3211) e Serratia marcescens (BRM 63523) contra M. oryzae na presença de ácido monossilícico e sob diferentes concentrações de polietilenoglicol (PEG-6000).
650 $aBrusone
650 $aCultura In Vitro
653 $aBioatividade
653 $aPotencial osmótico
653 $aRizobactéria
653 $aRPCPs
700 1 $aMENDONÇA, S. M.
700 1 $aLANNA, A. C.
700 1 $aFILIPPI, M. C. C. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
25/11/2011 |
|
Data da última atualização: |
25/11/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
PAULINO, J.; FOLEGATTI, M. V.; ZOLIN, C. A.; SÁNCHEZ-ROMÁN, R. M.; JOSÉ, J. V. |
|
Afiliação: |
JANAINA PAULINO, ESALQ; MARCOS VINICÍUS FOLEGATTI, ESALQ; CORNELIO ALBERTO ZOLIN, CPAMT; RODRIGO MÁXIMO SÁNCHEZ-ROMÁN, UNESP; JEFFERSON VIEIRA JOSÉ, UNESP. |
|
Título: |
Situação da agricultura irrigada no Brasil de acordo com o censo agropecuário 2006. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Irriga, Botucatu, v. 16, n. 2, p. 163-176, abril-junho, 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: O conhecimento das áreas irrigadas e sua distribuição geográfica no Brasil é de fundamental importância para o planejamento da gestão de recursos hídricos do país. A evolução da área irrigada de acordo com o método de irrigação possibilita identificar o uso de tecnologias de uso mais racional da água. Objetivou-se com a realização do presente trabalho sistematizar as informações sobre a área irrigada no Brasil e identificar os métodos que apresentaram a maior expansão nessa última década, com base nos censos agropecuários 1995/1996 e 2006. O Brasil apresenta atualmente uma área de 4,45 milhões de hectares irrigados. Observou-se que em relação ao censo anterior, a área irrigada aumentou 1,3 milhões de hectares, ou seja, 42%. A regiãoSudeste ultrapassou a região Sul, que no censo 1995/96 possuía a maior área irrigada, a região Nordeste ocupa o terceiro lugar neste ranking com 22,12%, já as regiões Centro-oeste e Norte somam juntas apenas 14,7 %. O método de irrigação mais utilizado segundo a classificação do censo agropecuário 2006 é o de aspersão (sem considerar o pivô), seguido pela inundação, pivô central, outros, localizada e sulco, representando 35,3%, 24,4%, 18,9%, 8,3%, 7,4% e 5,8%, respectivamente. Abstract: Knowledge about irrigated agricultural area and its geographical distribution are of great importance to water resources management. Evolution of irrigated area according to the irrigation method allows an identification of rational water technologies. The aim of this work was to analyze the information presented in the agricultural census of 1995/1996 and of 2006. Brazil has an area of 4.45 million cultivated hectares with irrigation. It is noticed that according to the 1995/1996 census, the irrigated area increased 1.3 million hectares, a growth of 42%. The Southeast region surpasses the South region which had, in 1995/96, the largest irrigated area. The Northeast region is the third irrigated agricultural area with 22.12 %, while the Central-west and the Northern region together sum 14.7%. According to the agricultural census 2006 classification, sprinkler irrigation (without center pivot) method is the most used, followed by flood, center pivot, other methods, drip and furrow, representing 35.3%, 24.4%, 18.9%, 8.3%, 7.4% and 5.8%, respectively. MenosResumo: O conhecimento das áreas irrigadas e sua distribuição geográfica no Brasil é de fundamental importância para o planejamento da gestão de recursos hídricos do país. A evolução da área irrigada de acordo com o método de irrigação possibilita identificar o uso de tecnologias de uso mais racional da água. Objetivou-se com a realização do presente trabalho sistematizar as informações sobre a área irrigada no Brasil e identificar os métodos que apresentaram a maior expansão nessa última década, com base nos censos agropecuários 1995/1996 e 2006. O Brasil apresenta atualmente uma área de 4,45 milhões de hectares irrigados. Observou-se que em relação ao censo anterior, a área irrigada aumentou 1,3 milhões de hectares, ou seja, 42%. A regiãoSudeste ultrapassou a região Sul, que no censo 1995/96 possuía a maior área irrigada, a região Nordeste ocupa o terceiro lugar neste ranking com 22,12%, já as regiões Centro-oeste e Norte somam juntas apenas 14,7 %. O método de irrigação mais utilizado segundo a classificação do censo agropecuário 2006 é o de aspersão (sem considerar o pivô), seguido pela inundação, pivô central, outros, localizada e sulco, representando 35,3%, 24,4%, 18,9%, 8,3%, 7,4% e 5,8%, respectivamente. Abstract: Knowledge about irrigated agricultural area and its geographical distribution are of great importance to water resources management. Evolution of irrigated area according to the irrigation method allows an identification of rational water technologies. The ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Área irrigada; Brasil. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Estatística; Irrigação. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/47913/1/2011AP16.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03018naa a2200229 a 4500
001 1907251
005 2011-11-25
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPAULINO, J.
245 $aSituação da agricultura irrigada no Brasil de acordo com o censo agropecuário 2006.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aResumo: O conhecimento das áreas irrigadas e sua distribuição geográfica no Brasil é de fundamental importância para o planejamento da gestão de recursos hídricos do país. A evolução da área irrigada de acordo com o método de irrigação possibilita identificar o uso de tecnologias de uso mais racional da água. Objetivou-se com a realização do presente trabalho sistematizar as informações sobre a área irrigada no Brasil e identificar os métodos que apresentaram a maior expansão nessa última década, com base nos censos agropecuários 1995/1996 e 2006. O Brasil apresenta atualmente uma área de 4,45 milhões de hectares irrigados. Observou-se que em relação ao censo anterior, a área irrigada aumentou 1,3 milhões de hectares, ou seja, 42%. A regiãoSudeste ultrapassou a região Sul, que no censo 1995/96 possuía a maior área irrigada, a região Nordeste ocupa o terceiro lugar neste ranking com 22,12%, já as regiões Centro-oeste e Norte somam juntas apenas 14,7 %. O método de irrigação mais utilizado segundo a classificação do censo agropecuário 2006 é o de aspersão (sem considerar o pivô), seguido pela inundação, pivô central, outros, localizada e sulco, representando 35,3%, 24,4%, 18,9%, 8,3%, 7,4% e 5,8%, respectivamente. Abstract: Knowledge about irrigated agricultural area and its geographical distribution are of great importance to water resources management. Evolution of irrigated area according to the irrigation method allows an identification of rational water technologies. The aim of this work was to analyze the information presented in the agricultural census of 1995/1996 and of 2006. Brazil has an area of 4.45 million cultivated hectares with irrigation. It is noticed that according to the 1995/1996 census, the irrigated area increased 1.3 million hectares, a growth of 42%. The Southeast region surpasses the South region which had, in 1995/96, the largest irrigated area. The Northeast region is the third irrigated agricultural area with 22.12 %, while the Central-west and the Northern region together sum 14.7%. According to the agricultural census 2006 classification, sprinkler irrigation (without center pivot) method is the most used, followed by flood, center pivot, other methods, drip and furrow, representing 35.3%, 24.4%, 18.9%, 8.3%, 7.4% and 5.8%, respectively.
650 $aAgricultura
650 $aEstatística
650 $aIrrigação
653 $aÁrea irrigada
653 $aBrasil
700 1 $aFOLEGATTI, M. V.
700 1 $aZOLIN, C. A.
700 1 $aSÁNCHEZ-ROMÁN, R. M.
700 1 $aJOSÉ, J. V.
773 $tIrriga, Botucatu$gv. 16, n. 2, p. 163-176, abril-junho, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
