| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
28/03/2011 |
|
Data da última atualização: |
13/02/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
PFRIMER, P.; MORAES, L. M. P. DE; GALDINO, A. S.; SALLES, L. P.; REIS, V. C. B.; MARCO, J. L. DE; PRATES, M. V.; BLOCH JUNIOR, C.; TORRES, F. A. G. |
|
Afiliação: |
UnB; UnB; UnB; UnB; UnB; UNB; MAURA VIANNA PRATES, CENARGEN; CARLOS BLOCH JUNIOR, CENARGEN; UnB. |
|
Título: |
Cloning, purification, and partial characterization of Bacillus subtilis urate oxidase expressed in Escherichia coli. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Biomedicine and Biotechnology, 2010. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Bacillus subtilis urate oxidase. |
|
Thesagro: |
Escherichia Coli. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/183199/1/674908.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00729naa a2200229 a 4500
001 1883191
005 2023-02-13
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPFRIMER, P.
245 $aCloning, purification, and partial characterization of Bacillus subtilis urate oxidase expressed in Escherichia coli.$h[electronic resource]
260 $c2010
650 $aEscherichia Coli
653 $aBacillus subtilis urate oxidase
700 1 $aMORAES, L. M. P. DE
700 1 $aGALDINO, A. S.
700 1 $aSALLES, L. P.
700 1 $aREIS, V. C. B.
700 1 $aMARCO, J. L. DE
700 1 $aPRATES, M. V.
700 1 $aBLOCH JUNIOR, C.
700 1 $aTORRES, F. A. G.
773 $tJournal of Biomedicine and Biotechnology, 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
13/10/2017 |
|
Data da última atualização: |
19/03/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
RODRIGUES, R. A.; MENESES, I. I. F. S.; JORGE, K. S. G.; LEGUIZAMON, G. O. de C.; SILVA, M. R.; RAMOS C. A. N.; SANTOS, L. R. dos; LILENBAUM. W.; ETGES, R. N.; ARAUJO, F. R. |
|
Afiliação: |
Rudielle A. Rodrigues, Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias/Faculdade de Medicina Veterinária - FAMEZ/Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS; Ingrid I. F. S. Meneses, Programa de Pós-Graduação em Biotecnologia e Biodiversidade da Região Centro-Oeste/Universidade Federal de Mato Grosso do Sul -UFMS; Klaudia S. G. Jorge, Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias/Faculdade de Medicina Veterinária - FAMEZ/Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS; GISELE OLIVAS DE CAMPOS LEGUIZAMON, CNPGC; MARCIO ROBERTO SILVA, CNPGL; Carlos A. N. Ramos, Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias/Faculdade de Medicina Veterinária - FAMEZ/Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS; LENITA RAMIRES DOS SANTOS, CNPGC; Walter Lilenbaum, Laboratório de Bacteriologia Veterinária / Universidade Federal Fluminense - UFF; Rodrigo N. Etges, Secretaria da Agricultura, Pecuária e Irrigação; FLABIO RIBEIRO ARAUJO, CNPGC. |
|
Título: |
Reações falso-negativas ao teste cervical comparativo para tuberculose bovina. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa, 2017. |
|
Páginas: |
30 p. |
|
Série: |
(Embrapa Gado de Corte. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 38). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No Brasil, segundo o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose Animal (PNCEBT), do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), os testes de rotina para o diagnóstico de tuberculose bovina são o teste cervical simples (TCC), o teste da prega caudal (TPC) e o teste cervical comparativo (TCC), sendo que o último também é utilizado como teste confirmatório. Um grupo de 53 animais oriundos de três rebanhos leiteiros de área de foco para tuberculose bovina que foram submetidos a vazio sanitário no Rio Grande do Sul foi submetido ao TCC. Os tecidos destes animais foram cultivados e as colônias resultantes confirmadas por PCR e sequenciamento de DNA. Dos 53 animais analisados no TCC, 32 (60,4%) foram negativos, 14 (26,4%) positivos e sete (13,2%) inconclusivos, com base no PNCEBT. O TCC detectou como positivos 11 dos 39 animais com infecção por M. bovis confirmada por cultivo. Do total de 14 animais não infectados, baseado na cultura, o TCC detectou oito como negativos. Assim, o TCC apresentou, para a população amostrada, sensibilidade de 28,2% e especificidade de 57,1%. Um total de 24/32 (75,0%) dos animais negativos ao TCC foi positivo no cultivo (confirmado por PCR), sendo considerados falso-negativos ao TCC. A manutenção destes animais falso-negativos nos rebanhos tem sérias implicações para o controle da enfermidade, já que os mesmos podem ser fonte de infecção. A adição de testes complementares poderia auxiliar na identificação destes animais, aumentando a cobertura diagnóstica. MenosNo Brasil, segundo o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose Animal (PNCEBT), do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), os testes de rotina para o diagnóstico de tuberculose bovina são o teste cervical simples (TCC), o teste da prega caudal (TPC) e o teste cervical comparativo (TCC), sendo que o último também é utilizado como teste confirmatório. Um grupo de 53 animais oriundos de três rebanhos leiteiros de área de foco para tuberculose bovina que foram submetidos a vazio sanitário no Rio Grande do Sul foi submetido ao TCC. Os tecidos destes animais foram cultivados e as colônias resultantes confirmadas por PCR e sequenciamento de DNA. Dos 53 animais analisados no TCC, 32 (60,4%) foram negativos, 14 (26,4%) positivos e sete (13,2%) inconclusivos, com base no PNCEBT. O TCC detectou como positivos 11 dos 39 animais com infecção por M. bovis confirmada por cultivo. Do total de 14 animais não infectados, baseado na cultura, o TCC detectou oito como negativos. Assim, o TCC apresentou, para a população amostrada, sensibilidade de 28,2% e especificidade de 57,1%. Um total de 24/32 (75,0%) dos animais negativos ao TCC foi positivo no cultivo (confirmado por PCR), sendo considerados falso-negativos ao TCC. A manutenção destes animais falso-negativos nos rebanhos tem sérias implicações para o controle da enfermidade, já que os mesmos podem ser fonte de infecção. A adição de testes complementares poderia auxiliar na identificação dest... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bacteriological culture; Comparative Intradermal Tuberculin Test; Cultura bacteriológica; PCR; Teste Cervical Comparativo. |
|
Thesagro: |
Brucelose; Erradicação; Mycobacterium Bovis. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/165033/1/Reacoes-falso-negativas-ao-teste-cervical.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02604nam a2200337 a 4500
001 2077332
005 2019-03-19
008 2017 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aRODRIGUES, R. A.
245 $aReações falso-negativas ao teste cervical comparativo para tuberculose bovina.$h[electronic resource]
260 $aBrasília, DF: Embrapa$c2017
300 $a30 p.
490 $a(Embrapa Gado de Corte. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 38).
520 $aNo Brasil, segundo o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose Animal (PNCEBT), do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), os testes de rotina para o diagnóstico de tuberculose bovina são o teste cervical simples (TCC), o teste da prega caudal (TPC) e o teste cervical comparativo (TCC), sendo que o último também é utilizado como teste confirmatório. Um grupo de 53 animais oriundos de três rebanhos leiteiros de área de foco para tuberculose bovina que foram submetidos a vazio sanitário no Rio Grande do Sul foi submetido ao TCC. Os tecidos destes animais foram cultivados e as colônias resultantes confirmadas por PCR e sequenciamento de DNA. Dos 53 animais analisados no TCC, 32 (60,4%) foram negativos, 14 (26,4%) positivos e sete (13,2%) inconclusivos, com base no PNCEBT. O TCC detectou como positivos 11 dos 39 animais com infecção por M. bovis confirmada por cultivo. Do total de 14 animais não infectados, baseado na cultura, o TCC detectou oito como negativos. Assim, o TCC apresentou, para a população amostrada, sensibilidade de 28,2% e especificidade de 57,1%. Um total de 24/32 (75,0%) dos animais negativos ao TCC foi positivo no cultivo (confirmado por PCR), sendo considerados falso-negativos ao TCC. A manutenção destes animais falso-negativos nos rebanhos tem sérias implicações para o controle da enfermidade, já que os mesmos podem ser fonte de infecção. A adição de testes complementares poderia auxiliar na identificação destes animais, aumentando a cobertura diagnóstica.
650 $aBrucelose
650 $aErradicação
650 $aMycobacterium Bovis
653 $aBacteriological culture
653 $aComparative Intradermal Tuberculin Test
653 $aCultura bacteriológica
653 $aPCR
653 $aTeste Cervical Comparativo
700 1 $aMENESES, I. I. F. S.
700 1 $aJORGE, K. S. G.
700 1 $aLEGUIZAMON, G. O. de C.
700 1 $aSILVA, M. R.
700 1 $aRAMOS C. A. N.
700 1 $aSANTOS, L. R. dos
700 1 $aLILENBAUM. W.
700 1 $aETGES, R. N.
700 1 $aARAUJO, F. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
