| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
26/08/2021 |
|
Data da última atualização: |
26/08/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
GODOY, C. V.; UTIAMADA, C. M.; MEYER, M. C.; CAMPOS, H. D.; LOPES, I. de O. N.; MUHL, A.; SCHIPANSKI, C. A.; SERCILOTO, C. M.; ANDRADE JUNIOR, E. R. de; MORESCO, E.; ROY, J. M. T.; BONANI, J. C.; NAVARINI, L.; BELUFI, L. M. de R.; SILVA, L. H. C. P. da; FANTIN, L. H.; SATO, L. N.; GOUSSAIN JÚNIOR, M. M.; GARBIATE, M. V.; SENGER, M.; MÜLLER, M. A.; DEBORTOLI, M. P.; MARTINS, M. C.; TORMEN, N. R.; CARLIN, V. J. |
|
Afiliação: |
CLAUDIA VIEIRA GODOY, CNPSO; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, TAGRO, LONDRINA, PR; MAURICIO CONRADO MEYER, CNPSO; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, UNIRV, RIO VERDE, GO; IVANI DE OLIVEIRA NEGRAO LOPES, CNPSO; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, CENTRO DE PESQUISA AGRÍCOLA COPACOL, CAFELÂNDIA, PR; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, MESTRE, G12 AGRO, GUARAPUAVA, PR; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, DOUTOR, AGROSYNTHESIS PESQUISA E CONSULTORIA LTDA., LEME, SP; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, DOUTOR, INSTITUTO MATO-GROSSENSE DO ALGODÃO, CUIABÁ, MT; TÉCNICO EM AGROPECUÁRIA, 3M EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA, PONTA GROSSA, PR; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, CENTRO DE PESQUISA AGRÍCOLA COPACOL, CAFELÂNDIA, PR; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, COAMO, CAMPO MOURÃO, PR; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, DOUTOR, PLANTA CONHECIMENTO/HA, PASSO FUNDO, RS; FUNDAÇÃO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO RIO VERDE, LUCAS DO RIO VERDE, MT; AGRO CARREGAL PESQUISA E PROTEÇÃO DE PLANTAS EIRELI, RIO VERDE, GO; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, DOUTOR, FUNDAÇÃO CHAPADÃO, CHAPADÃO DO SUL, MS; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, TAGRO, LONDRINA, PR; ASSIST CONSULTORIA E EXPERIMENTAÇÃO AGRONÔMICA LTDA., CAMPO VERDE, MT; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, COAMO, CAMPO MOURÃO, PR; ENGENHEIRA-AGRÔNOMA, DOUTORA, 3M EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA, PONTA GROSSA, PR; ENGENHEIRA-AGRÔNOMA, DOUTORA, FUNDAÇÃO MATO GROSSO, RONDONÓPOLIS, MT; ENGENHEIRA-AGRÔNOMA, DOUTORA, INSTITUTO PHYTUS, SANTA MARIA, RS; CÍRCULO VERDE ASSESSORIA AGRONÔMICA E PESQUISA, LUÍS EDUARDO MAGALHÃES, BA; ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, DOUTOR, INSTITUTO PHYTUS, PLANALTINA, DF; (IN MEMORIAM), ENGENHEIRO-AGRÔNOMO, AGRODINÂMICA, TANGARÁ DA SERRA, MT. |
|
Título: |
Eficiência de fungicidas para o controle da ferrugem-asiática da soja, Phakopsora pachyrhizi, na safra 2020/2021: resultados sumarizados dos ensaios cooperativos. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: Embrapa Soja, 2021. |
|
Páginas: |
25 p. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Circular técnica, 174). |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Ferrugem; Fungicida; Phakopsora Pachyrhizi; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Fungicides; Soybean rust. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/225501/1/Circ-Tec-174.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01406nam a2200481 a 4500
001 2133872
005 2021-08-26
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aGODOY, C. V.
245 $aEficiência de fungicidas para o controle da ferrugem-asiática da soja, Phakopsora pachyrhizi, na safra 2020/2021$bresultados sumarizados dos ensaios cooperativos.$h[electronic resource]
260 $aLondrina: Embrapa Soja$c2021
300 $a25 p.
490 $a(Embrapa Soja. Circular técnica, 174).
650 $aFungicides
650 $aSoybean rust
650 $aFerrugem
650 $aFungicida
650 $aPhakopsora Pachyrhizi
650 $aSoja
700 1 $aUTIAMADA, C. M.
700 1 $aMEYER, M. C.
700 1 $aCAMPOS, H. D.
700 1 $aLOPES, I. de O. N.
700 1 $aMUHL, A.
700 1 $aSCHIPANSKI, C. A.
700 1 $aSERCILOTO, C. M.
700 1 $aANDRADE JUNIOR, E. R. de
700 1 $aMORESCO, E.
700 1 $aROY, J. M. T.
700 1 $aBONANI, J. C.
700 1 $aNAVARINI, L.
700 1 $aBELUFI, L. M. de R.
700 1 $aSILVA, L. H. C. P. da
700 1 $aFANTIN, L. H.
700 1 $aSATO, L. N.
700 1 $aGOUSSAIN JÚNIOR, M. M.
700 1 $aGARBIATE, M. V.
700 1 $aSENGER, M.
700 1 $aMÜLLER, M. A.
700 1 $aDEBORTOLI, M. P.
700 1 $aMARTINS, M. C.
700 1 $aTORMEN, N. R.
700 1 $aCARLIN, V. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
19/03/2008 |
|
Data da última atualização: |
19/03/2008 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BRAZ, E. M.; RIBAS, L. A.; FIGUEIREDO, E. O. |
|
Afiliação: |
Evaldo Muñoz Braz, Embrapa Florestas; Luciano Arruda Ribas, Embrapa Acre; Evandro Orfanó Figueiredo, Embrapa Acre. |
|
Título: |
Considerações sobre o monitoramento econômico do manejo das florestas tropicais. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO TÉCNICA DO PROJETO: Manejo Florestal e Silvicultura de Precisão no Norte do Estado do Mato Grosso, Rondônia e Acre, 1., 2007, Curitiba. Resumos. Colombo: Embrapa Florestas, 2007. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
1 CD-ROM. Resumo 08. |
|
Conteúdo: |
É importante lembrar que a minimização dos custos (dentro de um compromisso com a sustentabilidade do
manejo florestal) é objetivo fundamental do sistema de exploração utilizado. O custo de exploração deve ser
calculado inicialmente mediante projeções e, depois, verificado através de sistemas adequados de controle.
Os ganhos podem ser incrementados produzindo-se mais ou reduzindo-se os custos de exploração. O
controle de custos significa bons registros (de acordo com fichário adequado) e confiáveis padrões de
produção. Para este controle, é necessário que a empresa divida-o em unidades manejáveis para se definir
o padrão de produção (ou seja, produção ideal por equipe e/ou equipamento por período considerado, como
hora, dia, etc.). Pode-se ter, a priori, um valor médio regional como base. Na própria análise de sistemas e
seleção de equipamentos já mencionada, ter-se-á uma idéia prévia do potencial do equipamento e sistema.
Também, experiência anterior do florestal ou do técnico pode dar uma idéia inicial geral. O nível da
produção diária deverá ser checado através análise do ponto de equilíbrio (custo produção/hora
máquina/mês). Uma sugestão para o controle, principalmente para quem controla os diversos
compartimentos, é a elaboração de uma carta controle. Quando a produção cai em determinado dia, ou não
é normalmente favorável, o administrador pode identificar o problema e procurar saná-lo imediatamente.
Entretanto, também o fator extra, como por exemplo, chuva, deve ser avaliado e contabilizado. Deve-se ter
um fichário adequado por equipamento/unidade da atividade, de maneira que a produção diária, horas
efetivas de operação, consumo de combustível, lubrificantes, tempo perdido e manutenção, sejam
computados, além de conhecidos os custos. Estes dados devem ser acumulados em registros semanais e
transferidos para uma tábua de custo de operação mensal, considerando também os custos fixos. A ficha
de controle final contará com um somatório dos custos de todos os equipamentos e atividades. Sua relação
com a produção total nos indicará o custo por metro cúbico real e sua comparação com o planejado. O
MEOF (Monitoramento Econômico das Operações Florestais) desenvolvido pela Embrapa Amazônia
Oriental vem ao encontro destas necessidades de monitoramento e cobre as principais questões aqui
mencionadas. Além disso, a utilização do sistema MODEFLORA (modelo digital de exploração de florestas
naturais), baseado em georrefereciamento das unidades de manejo, facilitará e reformulará os estudos de
tempo e rendimento, simplificando-os e tornando-os mais rápidos e de menor custo. MenosÉ importante lembrar que a minimização dos custos (dentro de um compromisso com a sustentabilidade do
manejo florestal) é objetivo fundamental do sistema de exploração utilizado. O custo de exploração deve ser
calculado inicialmente mediante projeções e, depois, verificado através de sistemas adequados de controle.
Os ganhos podem ser incrementados produzindo-se mais ou reduzindo-se os custos de exploração. O
controle de custos significa bons registros (de acordo com fichário adequado) e confiáveis padrões de
produção. Para este controle, é necessário que a empresa divida-o em unidades manejáveis para se definir
o padrão de produção (ou seja, produção ideal por equipe e/ou equipamento por período considerado, como
hora, dia, etc.). Pode-se ter, a priori, um valor médio regional como base. Na própria análise de sistemas e
seleção de equipamentos já mencionada, ter-se-á uma idéia prévia do potencial do equipamento e sistema.
Também, experiência anterior do florestal ou do técnico pode dar uma idéia inicial geral. O nível da
produção diária deverá ser checado através análise do ponto de equilíbrio (custo produção/hora
máquina/mês). Uma sugestão para o controle, principalmente para quem controla os diversos
compartimentos, é a elaboração de uma carta controle. Quando a produção cai em determinado dia, ou não
é normalmente favorável, o administrador pode identificar o problema e procurar saná-lo imediatamente.
Entretanto, também o fator extra, como por exemplo, chuva, deve ser av... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Custos; Monitoramento. |
|
Thesagro: |
Floresta Tropical; Manejo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03420naa a2200205 a 4500
001 1314064
005 2008-03-19
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRAZ, E. M.
245 $aConsiderações sobre o monitoramento econômico do manejo das florestas tropicais.
260 $c2007
500 $a1 CD-ROM. Resumo 08.
520 $aÉ importante lembrar que a minimização dos custos (dentro de um compromisso com a sustentabilidade do manejo florestal) é objetivo fundamental do sistema de exploração utilizado. O custo de exploração deve ser calculado inicialmente mediante projeções e, depois, verificado através de sistemas adequados de controle. Os ganhos podem ser incrementados produzindo-se mais ou reduzindo-se os custos de exploração. O controle de custos significa bons registros (de acordo com fichário adequado) e confiáveis padrões de produção. Para este controle, é necessário que a empresa divida-o em unidades manejáveis para se definir o padrão de produção (ou seja, produção ideal por equipe e/ou equipamento por período considerado, como hora, dia, etc.). Pode-se ter, a priori, um valor médio regional como base. Na própria análise de sistemas e seleção de equipamentos já mencionada, ter-se-á uma idéia prévia do potencial do equipamento e sistema. Também, experiência anterior do florestal ou do técnico pode dar uma idéia inicial geral. O nível da produção diária deverá ser checado através análise do ponto de equilíbrio (custo produção/hora máquina/mês). Uma sugestão para o controle, principalmente para quem controla os diversos compartimentos, é a elaboração de uma carta controle. Quando a produção cai em determinado dia, ou não é normalmente favorável, o administrador pode identificar o problema e procurar saná-lo imediatamente. Entretanto, também o fator extra, como por exemplo, chuva, deve ser avaliado e contabilizado. Deve-se ter um fichário adequado por equipamento/unidade da atividade, de maneira que a produção diária, horas efetivas de operação, consumo de combustível, lubrificantes, tempo perdido e manutenção, sejam computados, além de conhecidos os custos. Estes dados devem ser acumulados em registros semanais e transferidos para uma tábua de custo de operação mensal, considerando também os custos fixos. A ficha de controle final contará com um somatório dos custos de todos os equipamentos e atividades. Sua relação com a produção total nos indicará o custo por metro cúbico real e sua comparação com o planejado. O MEOF (Monitoramento Econômico das Operações Florestais) desenvolvido pela Embrapa Amazônia Oriental vem ao encontro destas necessidades de monitoramento e cobre as principais questões aqui mencionadas. Além disso, a utilização do sistema MODEFLORA (modelo digital de exploração de florestas naturais), baseado em georrefereciamento das unidades de manejo, facilitará e reformulará os estudos de tempo e rendimento, simplificando-os e tornando-os mais rápidos e de menor custo.
650 $aFloresta Tropical
650 $aManejo
653 $aCustos
653 $aMonitoramento
700 1 $aRIBAS, L. A.
700 1 $aFIGUEIREDO, E. O.
773 $tIn: REUNIÃO TÉCNICA DO PROJETO: Manejo Florestal e Silvicultura de Precisão no Norte do Estado do Mato Grosso, Rondônia e Acre, 1., 2007, Curitiba. Resumos. Colombo: Embrapa Florestas, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
