| |
|
|
| Registros recuperados : 4 | |
| 2. |  | LINS, E. A.; RODRIGUEZ, J. P. M.; SCOLOSKI, S. I.; PIVATO, J.; LIMA, M. B.; FERNANDES, J. M. C.; PEREIRA, P. R. V. da S.; LAU, D.; RIEDER, R. A method for counting and classifying aphids using computer vision. Computers and Electronics in Agriculture, n. 169, 2020.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Trigo. |
|    |
| 3. | | FARIAS, A. R.; MINGOTI, R.; HOLLER, W. A.; SPADOTTO, C. A.; LOVISI FILHO, E.; MORI, C. de; CUNHA, G. R. da; DOSSA, A. A.; FERNANDES, J. M. C.; SÓ E SILVA, M. Potencial de produção de trigo no Brasil a partir de diferentes cenários de expansão da área de cultivo. Passo Fundo: Embrapa Trigo; Campinas: Embrapa Gestão Territorial, 2016. 40 p. (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento online, 85; Embrapa Gestão Territorial. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 5)| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Territorial; Embrapa Trigo. |
| |
| 4. | | LAU, D.; FERNANDES, J. M. C.; MARSARO JUNIOR, A. L.; LAZZARETT, A. T.; PEREIRA, P. R. V. da S.; WIEST, R.; RIEDER, R.; SAMPAIO, M. V.; STOETZER, A.; RUZICK, M.; RIFFEL, C. T.; RUTHES, E.; ANJOS, W. I. do; PALMA, J.; MENEZES JÚNIOR, A. de O.; REDAELLI, L. R.; MUNDSTOCK, S.; SANTOS, C. D. R. dos; PIVATO, J.; D’AGOSTINI, M.; SALVADORI, J. R.; SILVA, P. S.; PAIVA, P. E. B. Monitorar e manejar. Cultivar Grandes Culturas, ano XX, n. 253, p. 36-39, jun.2020.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Trigo. |
| |
| Registros recuperados : 4 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
28/07/2021 |
|
Data da última atualização: |
28/07/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
BILIBIO, M. I.; SALVADORI, J. R.; LAU, D.; FERNANDES, J. M. C.; PEREIRA, P. R. V. da S. |
|
Afiliação: |
MARCOS IVAN BILIBIO, Engenheiro-agrônomo, mestre em Agronomia, consultor de desenvolvimento de produto da FMC, Luís Eduardo Magalhães, BA.; JOSÉ ROBERTO SALVADORI, Engenheiro-agrônomo, doutor em Entomologia Agrícola, pesquisador aposentado da Embrapa Trigo, professor aposentado da Universidade de Passo Fundo (UPF), Passo Fundo, RS.; DOUGLAS LAU, CNPT; JOSE MAURICIO CUNHA FERNANDES, CNPT; PAULO ROBERTO VALLE DA S PEREIRA, CNPF. |
|
Título: |
Manejo de afídeos e nanismo-amarelo em trigo: eficácia em três safras. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Passo Fundo, RS: Embrapa Trigo, julho 2021. |
|
Páginas: |
19 p. |
|
Série: |
(Embrapa Trigo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento online, 99). |
|
ISSN: |
1677-8901 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Decisões para o manejo de afídeos e nanismo-amarelo em trigo são adotadas com base em níveis populacionais dos insetos. Enquanto vetores de vírus, afídeos causam danos mesmo em baixos níveis populacionais. A eficácia do controle varia em função das medidas de manejo com inseticidas utilizadas, incluindo a forma de aplicação, o momento e o número das pulverizações. Neste trabalho, avaliou-se a eficácia de estratégias de manejo com inseticidas usualmente empregadas para o controle de afídeos como pragas diretas e como vetores de barley/cereal yellow dwarf virus (B/CYDV), em uma sequência de safras de trigo. Em experimento de campo, a incidência de afídeos e de nanismo-amarelo e a produtividade do trigo foram avaliadas nas safras de 2014, 2015 e 2016, nos tratamentos TT - tratamento total (tratamento de sementes+aplicação semanal de inseticidas), para avaliar o potencial produtivo da cultura; TS ? tratamento de sementes com inseticida; PA - pulverização de inseticidas em parte aérea das plantas ao atingir o nível de ação; TS+PA; e SI - sem inseticidas (testemunha). Aplicação de inseticidas em sementes e em pulverização aérea baseada no nível de ação, para controle de afídeos entre a emergência e espigamento das plantas, proporcionou produtividades entre 10,6 e 22,9% superiores em relação ao manejo sem inseticidas. Quando a infestação de afídeos ocorre logo após a emergência, a eficácia de controle não depende do método de aplicação de inseticida (TS ou PA). Devido à dificuldade de serem previstos a época e o nível de infestação de afídeos e à facilidade operacional, o tratamento de sementes é recomendável. MenosDecisões para o manejo de afídeos e nanismo-amarelo em trigo são adotadas com base em níveis populacionais dos insetos. Enquanto vetores de vírus, afídeos causam danos mesmo em baixos níveis populacionais. A eficácia do controle varia em função das medidas de manejo com inseticidas utilizadas, incluindo a forma de aplicação, o momento e o número das pulverizações. Neste trabalho, avaliou-se a eficácia de estratégias de manejo com inseticidas usualmente empregadas para o controle de afídeos como pragas diretas e como vetores de barley/cereal yellow dwarf virus (B/CYDV), em uma sequência de safras de trigo. Em experimento de campo, a incidência de afídeos e de nanismo-amarelo e a produtividade do trigo foram avaliadas nas safras de 2014, 2015 e 2016, nos tratamentos TT - tratamento total (tratamento de sementes+aplicação semanal de inseticidas), para avaliar o potencial produtivo da cultura; TS ? tratamento de sementes com inseticida; PA - pulverização de inseticidas em parte aérea das plantas ao atingir o nível de ação; TS+PA; e SI - sem inseticidas (testemunha). Aplicação de inseticidas em sementes e em pulverização aérea baseada no nível de ação, para controle de afídeos entre a emergência e espigamento das plantas, proporcionou produtividades entre 10,6 e 22,9% superiores em relação ao manejo sem inseticidas. Quando a infestação de afídeos ocorre logo após a emergência, a eficácia de controle não depende do método de aplicação de inseticida (TS ou PA). Devido à dificuldade... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Afídeo; Controle Químico; Doença de Planta; Epidemia; Inseticida; Nanismo Amarelo; Praga; Praga de Planta; Trigo; Vírus. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/224685/1/BolPesqDes-99-o.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02578nam a2200313 a 4500
001 2133138
005 2021-07-28
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1677-8901
100 1 $aBILIBIO, M. I.
245 $aManejo de afídeos e nanismo-amarelo em trigo$beficácia em três safras.$h[electronic resource]
260 $aPasso Fundo, RS: Embrapa Trigo, julho 2021.$c2021
300 $a19 p.
490 $a(Embrapa Trigo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento online, 99).
520 $aDecisões para o manejo de afídeos e nanismo-amarelo em trigo são adotadas com base em níveis populacionais dos insetos. Enquanto vetores de vírus, afídeos causam danos mesmo em baixos níveis populacionais. A eficácia do controle varia em função das medidas de manejo com inseticidas utilizadas, incluindo a forma de aplicação, o momento e o número das pulverizações. Neste trabalho, avaliou-se a eficácia de estratégias de manejo com inseticidas usualmente empregadas para o controle de afídeos como pragas diretas e como vetores de barley/cereal yellow dwarf virus (B/CYDV), em uma sequência de safras de trigo. Em experimento de campo, a incidência de afídeos e de nanismo-amarelo e a produtividade do trigo foram avaliadas nas safras de 2014, 2015 e 2016, nos tratamentos TT - tratamento total (tratamento de sementes+aplicação semanal de inseticidas), para avaliar o potencial produtivo da cultura; TS ? tratamento de sementes com inseticida; PA - pulverização de inseticidas em parte aérea das plantas ao atingir o nível de ação; TS+PA; e SI - sem inseticidas (testemunha). Aplicação de inseticidas em sementes e em pulverização aérea baseada no nível de ação, para controle de afídeos entre a emergência e espigamento das plantas, proporcionou produtividades entre 10,6 e 22,9% superiores em relação ao manejo sem inseticidas. Quando a infestação de afídeos ocorre logo após a emergência, a eficácia de controle não depende do método de aplicação de inseticida (TS ou PA). Devido à dificuldade de serem previstos a época e o nível de infestação de afídeos e à facilidade operacional, o tratamento de sementes é recomendável.
650 $aAfídeo
650 $aControle Químico
650 $aDoença de Planta
650 $aEpidemia
650 $aInseticida
650 $aNanismo Amarelo
650 $aPraga
650 $aPraga de Planta
650 $aTrigo
650 $aVírus
700 1 $aSALVADORI, J. R.
700 1 $aLAU, D.
700 1 $aFERNANDES, J. M. C.
700 1 $aPEREIRA, P. R. V. da S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
