Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima. |
Data corrente: |
11/01/2013 |
Data da última atualização: |
12/04/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
MARTINS, K.; JÁUREGUI, C. H.; COSTA, P. da; TONINI, H.; GAMA, M. de M. B.; VIEIRA, A. H.; WADT, L. H. de O. |
Afiliação: |
PATRICIA DA COSTA, CPAF-RR; HELIO TONINI, CPAMT; MICHELLINY DE MATOS BENTES GAMA, CPAF-RO; ABADIO HERMES VIEIRA, CPAF-RO; LUCIA HELENA DE OLIVEIRA WADT, CPAF-AC. |
Título: |
Interspecific differences in the oleoresin production of Copaifera L. (Fabaceae) in the Amazon rainforest. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Annals of Forest Science, v. 70, n. 3, p. 319-328, 2013. |
DOI: |
10.1007/s13595-012-0254-8 |
Idioma: |
Inglês Português |
Conteúdo: |
Foi realizado um experimento em grande escala no Amazônia brasileira. Aproveitado 110 árvores de Copaifera pertencentes a quatro espécies de árvores e várias características morfológicas foram medidas para determinar o seu efeito na produção de óleo-resina. A proporção de arvores Copaifera reticulata e Copaifera paupera que renderam mais do que 1ml de óleo-resina foi maior do que as outras espécies. Os volumes de rendimento de óleo-resina das árvores de Copaifera pubiflora foram significativamente maiores do que as de C. reticulata e C.paupera, com Copaifera multijuga produzindo valores intermediários. Interessantemente, nenhuma das características morfológicas estudadas tinha um efeito significativo sobre a proporção de rendimento dessas árvores. Árvores ocas renderam volumes significativamente menores do que as não-ocas. A proporção do volume de rendimento de óleo-resina das árvores diminuiu Tanto da primeira para segunda colheita para C. reticulata e C. paupera, no entanto, o padrão oposto foi observado para C. pubiflora. A capacidade de produção varia de acordo com a espécie de óleo-resina, e os protocolos de gestão devem levar em conta essas diferenças. |
Palavras-Chave: |
Amazônia Brasileira; Brazilian Amazon; Control funcional del rendimiento; Copaifera L; Extractivism; Extrativismo; Manejamento florestal; Morfología de las plantas; Non-timber forest products; Oleoresinas; Productos forestales no madereros; Produto florestal não madeireiro (PFNM); Produtos florestais não-madereiros; Sustainability; Sustentabilidade; Temporada de cosecha. |
Thesagro: |
Copaíba; Época de colheita; Extração; Morfologia vegetal; Oleorresina; Variedade resistente. |
Thesaurus NAL: |
forest management; Harvest date; Nontimber forest products; Oleoresins; Plant morphology; Yield monitoring. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95369/1/24629.pdf
|
Marc: |
LEADER 02856naa a2200541 a 4500 001 2012072 005 2018-04-12 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1007/s13595-012-0254-8$2DOI 100 1 $aMARTINS, K. 245 $aInterspecific differences in the oleoresin production of Copaifera L. (Fabaceae) in the Amazon rainforest.$h[electronic resource] 260 $c2013 520 $aFoi realizado um experimento em grande escala no Amazônia brasileira. Aproveitado 110 árvores de Copaifera pertencentes a quatro espécies de árvores e várias características morfológicas foram medidas para determinar o seu efeito na produção de óleo-resina. A proporção de arvores Copaifera reticulata e Copaifera paupera que renderam mais do que 1ml de óleo-resina foi maior do que as outras espécies. Os volumes de rendimento de óleo-resina das árvores de Copaifera pubiflora foram significativamente maiores do que as de C. reticulata e C.paupera, com Copaifera multijuga produzindo valores intermediários. Interessantemente, nenhuma das características morfológicas estudadas tinha um efeito significativo sobre a proporção de rendimento dessas árvores. Árvores ocas renderam volumes significativamente menores do que as não-ocas. A proporção do volume de rendimento de óleo-resina das árvores diminuiu Tanto da primeira para segunda colheita para C. reticulata e C. paupera, no entanto, o padrão oposto foi observado para C. pubiflora. A capacidade de produção varia de acordo com a espécie de óleo-resina, e os protocolos de gestão devem levar em conta essas diferenças. 650 $aforest management 650 $aHarvest date 650 $aNontimber forest products 650 $aOleoresins 650 $aPlant morphology 650 $aYield monitoring 650 $aCopaíba 650 $aÉpoca de colheita 650 $aExtração 650 $aMorfologia vegetal 650 $aOleorresina 650 $aVariedade resistente 653 $aAmazônia Brasileira 653 $aBrazilian Amazon 653 $aControl funcional del rendimiento 653 $aCopaifera L 653 $aExtractivism 653 $aExtrativismo 653 $aManejamento florestal 653 $aMorfología de las plantas 653 $aNon-timber forest products 653 $aOleoresinas 653 $aProductos forestales no madereros 653 $aProduto florestal não madeireiro (PFNM) 653 $aProdutos florestais não-madereiros 653 $aSustainability 653 $aSustentabilidade 653 $aTemporada de cosecha 700 1 $aJÁUREGUI, C. H. 700 1 $aCOSTA, P. da 700 1 $aTONINI, H. 700 1 $aGAMA, M. de M. B. 700 1 $aVIEIRA, A. H. 700 1 $aWADT, L. H. de O. 773 $tAnnals of Forest Science$gv. 70, n. 3, p. 319-328, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Roraima (CPAF-RR) |