| |
|
|
| Registros recuperados : 51 | |
| 6. |  | LOCATELLI, M.; JAMES, S. W.; BROWN, G. G.; BARETTA, D.; BARTZ, M. L. C.; FORBES, A. AFLP markers and DNA barcodes indicate diverse cryptic species lineages withn Urobenus brasiliensis (Clitellata: Rhinodrilidae). In: INTERNATIONAL OLIGOCHAETE TAXONOMY MEETING, 6., 2013, Palmeira de Faro, Portugal. Book of abstracts. [Braga]: University of Minho, CBMA, 2013. p. 33.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|    |
| 7. | | NADOLNY, H.; BROWN, G. G.; VEZZANI, F.; BARTZ, M. L. C.; BARETTA, D.; LAVELLE, P. Minhocas como bioindicadoras da qualidade dos solos brasileiros. In: ENCONTRO LATINO-AMERICANO DE ECOLOGIA E TAXONOMIA DE OLIGOQUETAS, 5; SIMPÓSIO ENGENHEIROS EDÁFICOS, FERTILIDADE DO SOLO E TERRA PRETA DE ÍNDIO (TPI), 2015, Curitiba. Anais. [S.l.]: Federação Brasileira de plantio direto de irrigação, 2015. p. 35-40. Disponível online. 5º ELAETAO.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 9. | | INKOTTE, J.; MAFRA, A. L.; RIOS, P. D-A; BARETTA, D.; VIEIRA, H. C. Deposição de serapilheira em reflorestamentos de eucalipto e florestas nativas nas regiões Planalto e Oeste do Estado de Santa Catarina. Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 43, n. 106, p. 261-270, jun. 2015.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 14. | | BARTZ, M. L. C.; JAMES, S.; BROWN, G. G.; ROCHA, E.; TESTA, M.; BARETTA, D. Earthworm species richness under no-tillage systems in Santa Catarina, Brazil. In: INTERNATIONAL OLIGOCHAETE TAXONOMY MEETING, 6., 2013, Palmeira de Faro, Portugal. Book of abstracts. [Braga]: University of Minho, CBMA, 2013. p. 13.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 15. | | BARTZ, M. L. C.; JAMES, S.; BROWN, G. G.; BARETTA, D. Earthworm species in Santa Catarina State, Brazil. In: INTERNATIONAL OLIGOCHAETE TAXONOMY MEETING, 6., 2013, Palmeira de Faro, Portugal. Book of abstracts. [Braga]: University of Minho, CBMA, 2013. p. 11.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 16. | | AZEVEDO, P. T. M.; BROWN, G. G.; BARETTA, D.; PASINI, A.; NUNES, D. H. Populações de minhocas amostradas por diferentes métodos de coleta (elétrico, químico e manual) em ecossistemas da Região de Londrina, Paraná, Brasil. Acta Zoológica Mexicana, nesp. 2, p. 79-93, 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|  |
| 17. | | AZEVEDO, P. T. M.; BROWN, G. G.; BARETTA, D.; PASINI, A.; NUNES, D. Populações de minhocas amostradas usando diferentes métodos de coleta (elétrico, químico e manual) em ecossistemas da região de Londrina, Paraná. In: ENCONTRO LATINO-AMERICANO DE ECOLOGIA E TAXONOMIA DE OLIGOQUETAS, 3., 2007, Curitiba. Minhocas como bioindicadoras ambientais: princípios e práticas: anais. Colombo: Embrapa Florestas, 2008. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 20. | | BARTZ, M. L. C.; BROWN, G. G.; JAMES, S. W.; DECÄENS, T.; BARETTA, D. No-tillage improves earthworm species richness in Southern Brazil. In: WORLD CONGRESS ON CONSERVATION AGRICULTURE, 6., 2014, Winnipeg, Manitoba. Proceedings. West Lafayette: Conservation Technology Information Center, 2014. p. 11-13. Disponibilizado online.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| Registros recuperados : 51 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
13/12/2010 |
|
Data da última atualização: |
20/10/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 5 |
|
Autoria: |
AZEVEDO, P. T. M.; BROWN, G. G.; BARETTA, D.; PASINI, A.; NUNES, D. H. |
|
Afiliação: |
PRISCILA T. M. AZEVEDO, ESALQ/USP; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; DILMAR BARRETA, ESALQ/USP; AMARILDO PASINI, UEL; DAIANE HELOISA NUNES, ESALQ/USP. |
|
Título: |
Populações de minhocas amostradas por diferentes métodos de coleta (elétrico, químico e manual) em ecossistemas da Região de Londrina, Paraná, Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Acta Zoológica Mexicana, nesp. 2, p. 79-93, 2010. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Para reduzir o tempo e esforços necessários na amostragem, pode-se usar solução química irritante ou impulsos elétricos para extrair minhocas do solo. No presente trabalho comparou-se o uso de dois métodos comportamentais para coleta de minhocas (fonnol diluído e eletricidade) e sua eficiência na extração de minhocas do solo em fragmento de mata secundária, margem de um pântano, área agrícola de cultivo anual e pastagem. A coleta com eletricidade (método Octeto de Thielemann) foi realizada usando um aparelho elétrico que extrai minhocas sobre uma área de aproximadamente 0,4 rrr'. Exatamente abaixo e imediatamente após o método elétrico, realizou-se a escavação e triagem manual de monólitos de 0,16 m2, até 30 em de profundidade. A extração química foi realizada usando uma solução de fonnol (0,5%) aplicada em área de I rrr', distante 5 m das outras amostragens. O método elétrico não apresentou diferença significativa da extração com solução de fonnol, enquanto à densidade e biomassa de minhocas coletadas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata e responderam aos métodos comportamentais. Ponloscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde os métodos manual e químico foram mais eficientes. Nos sistemas agrícolas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. (não responsivos aos métodos comportamentais), sendo a maioria das minhocas coletada pelo método manual. A utilização do aparelho elétrico e da solução de fonnol foi eficiente na coleta de minhocas adultas e de maior biomassa, enquanto que o método manual extraiu mais indivíduos menores e juvenis. MenosA coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Para reduzir o tempo e esforços necessários na amostragem, pode-se usar solução química irritante ou impulsos elétricos para extrair minhocas do solo. No presente trabalho comparou-se o uso de dois métodos comportamentais para coleta de minhocas (fonnol diluído e eletricidade) e sua eficiência na extração de minhocas do solo em fragmento de mata secundária, margem de um pântano, área agrícola de cultivo anual e pastagem. A coleta com eletricidade (método Octeto de Thielemann) foi realizada usando um aparelho elétrico que extrai minhocas sobre uma área de aproximadamente 0,4 rrr'. Exatamente abaixo e imediatamente após o método elétrico, realizou-se a escavação e triagem manual de monólitos de 0,16 m2, até 30 em de profundidade. A extração química foi realizada usando uma solução de fonnol (0,5%) aplicada em área de I rrr', distante 5 m das outras amostragens. O método elétrico não apresentou diferença significativa da extração com solução de fonnol, enquanto à densidade e biomassa de minhocas coletadas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata e responderam aos métodos comportamentais. Ponloscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde os métodos manual e químico foram mais eficientes. Nos sistemas agrícolas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. (não responsivos aos métodos comportamentais), sendo a maioria das minhocas coletada pelo método manual. A utilização do aparelho... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Minhoca. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02296naa a2200181 a 4500
001 1869575
005 2015-10-20
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aAZEVEDO, P. T. M.
245 $aPopulações de minhocas amostradas por diferentes métodos de coleta (elétrico, químico e manual) em ecossistemas da Região de Londrina, Paraná, Brasil.
260 $c2010
520 $aA coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Para reduzir o tempo e esforços necessários na amostragem, pode-se usar solução química irritante ou impulsos elétricos para extrair minhocas do solo. No presente trabalho comparou-se o uso de dois métodos comportamentais para coleta de minhocas (fonnol diluído e eletricidade) e sua eficiência na extração de minhocas do solo em fragmento de mata secundária, margem de um pântano, área agrícola de cultivo anual e pastagem. A coleta com eletricidade (método Octeto de Thielemann) foi realizada usando um aparelho elétrico que extrai minhocas sobre uma área de aproximadamente 0,4 rrr'. Exatamente abaixo e imediatamente após o método elétrico, realizou-se a escavação e triagem manual de monólitos de 0,16 m2, até 30 em de profundidade. A extração química foi realizada usando uma solução de fonnol (0,5%) aplicada em área de I rrr', distante 5 m das outras amostragens. O método elétrico não apresentou diferença significativa da extração com solução de fonnol, enquanto à densidade e biomassa de minhocas coletadas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata e responderam aos métodos comportamentais. Ponloscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde os métodos manual e químico foram mais eficientes. Nos sistemas agrícolas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. (não responsivos aos métodos comportamentais), sendo a maioria das minhocas coletada pelo método manual. A utilização do aparelho elétrico e da solução de fonnol foi eficiente na coleta de minhocas adultas e de maior biomassa, enquanto que o método manual extraiu mais indivíduos menores e juvenis.
650 $aMinhoca
700 1 $aBROWN, G. G.
700 1 $aBARETTA, D.
700 1 $aPASINI, A.
700 1 $aNUNES, D. H.
773 $tActa Zoológica Mexicana, nesp. 2, p. 79-93, 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
