Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
17/08/2020 |
Data da última atualização: |
24/09/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 5 |
Autoria: |
PALMA, V. H. de; ARCO-VERDE, M. F.; CURCIO, G. R.; MATTOS, L. M. de; EWERT, M.; GALVÃO, F. |
Afiliação: |
VIVIANE HELENA DE PALMA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; MARCELO FRANCIA ARCO VERDE, CNPF; GUSTAVO RIBAS CURCIO, CNPF; LUCIANO MANSOR DE MATTOS, CPAC; MARTIN EWERT, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA; FRANKLIN GALVÃO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ. |
Título: |
Avaliação da eficiência de sistemas agroflorestais por meio de análises financeiras. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
BIOFIX Scientific Journal, v. 5, n. 2, p. 203-213, 2020. |
DOI: |
dx.doi.org/10.5380/biofix.v5i2.71188 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) têm figurado como alternativa para otimizar o uso das áreas rurais, no sentido de diversificar produção, gerar renda e ainda contribuir com serviços ambientais. Em projetos bem planejados, a diversidade de produtos cultivados em uma mesma área, permite distribuição de mão-de-obra e de produção durante o ano, contribuindo para segurança alimentar e financeira do agricultor, que deixa de depender apenas das flutuações de mercado de um produto. Contudo, ainda não existem respostas contundentes que confirmem a geração de ingressos monetários substanciais de SAFs. Assim, por meio de metodologia participativa aplicada à análise financeira realizada na planilha AmazonSAF 8.1, foram avaliados dois modelos de SAFs. Partindo do pressuposto de que os sistemas analisados deveriam ser produtivos, capazes de passar das fases iniciais e intermediárias, onde os ingressos monetários são dados principalmente por plantas de ciclo curto e semi-perenes, até chegar à fase madura, com receitas advindas das plantas perenes, observa-se que os SAFs-1 e 2 não cumprem as premissas. Problemas advindos desde a incompatibilidade entre propostas dos sistemas, fatores edafoclimáticos e aptidões dos agricultores; escolha de espécies e ausência de manejo; desenho e densidade de plantas contrastantes com os objetivos, foram agentes decisivos no insucesso financeiro temporal dos sistemas. |
Palavras-Chave: |
Análise financeira; Eficiência; Indicador financeiro; SAF; Sistema agroflorestal. |
Thesagro: |
Análise do Solo; Manejo. |
Thesaurus NAL: |
Agroforestry. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/216185/1/LUCIANO-Avaliacao-da-eficiencia.pdf
|
Marc: |
LEADER 02284naa a2200289 a 4500 001 2124381 005 2020-09-24 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $adx.doi.org/10.5380/biofix.v5i2.71188$2DOI 100 1 $aPALMA, V. H. de 245 $aAvaliação da eficiência de sistemas agroflorestais por meio de análises financeiras.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aOs Sistemas Agroflorestais (SAFs) têm figurado como alternativa para otimizar o uso das áreas rurais, no sentido de diversificar produção, gerar renda e ainda contribuir com serviços ambientais. Em projetos bem planejados, a diversidade de produtos cultivados em uma mesma área, permite distribuição de mão-de-obra e de produção durante o ano, contribuindo para segurança alimentar e financeira do agricultor, que deixa de depender apenas das flutuações de mercado de um produto. Contudo, ainda não existem respostas contundentes que confirmem a geração de ingressos monetários substanciais de SAFs. Assim, por meio de metodologia participativa aplicada à análise financeira realizada na planilha AmazonSAF 8.1, foram avaliados dois modelos de SAFs. Partindo do pressuposto de que os sistemas analisados deveriam ser produtivos, capazes de passar das fases iniciais e intermediárias, onde os ingressos monetários são dados principalmente por plantas de ciclo curto e semi-perenes, até chegar à fase madura, com receitas advindas das plantas perenes, observa-se que os SAFs-1 e 2 não cumprem as premissas. Problemas advindos desde a incompatibilidade entre propostas dos sistemas, fatores edafoclimáticos e aptidões dos agricultores; escolha de espécies e ausência de manejo; desenho e densidade de plantas contrastantes com os objetivos, foram agentes decisivos no insucesso financeiro temporal dos sistemas. 650 $aAgroforestry 650 $aAnálise do Solo 650 $aManejo 653 $aAnálise financeira 653 $aEficiência 653 $aIndicador financeiro 653 $aSAF 653 $aSistema agroflorestal 700 1 $aARCO-VERDE, M. F. 700 1 $aCURCIO, G. R. 700 1 $aMATTOS, L. M. de 700 1 $aEWERT, M. 700 1 $aGALVÃO, F. 773 $tBIOFIX Scientific Journal$gv. 5, n. 2, p. 203-213, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|