| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
31/03/2011 |
|
Data da última atualização: |
19/08/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SOSA-GÓMEZ, D. R.; MORALES, L. C. |
|
Afiliação: |
DANIEL RICARDO SOSA GOMEZ, CNPSO; LAURO C. MORALES, EMATER-PARANÁ. |
|
Título: |
Bases para o manejo da resistência de percevejos a inseticidas na cultura da soja. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 23., 2010, Natal. [Anais...]. Natal: Emparn: Sociedade Brasileira de Entomologia, 2010. 1 p. Palestra. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Atualmente, os grupos de inseticidas registrados para o controle de percevejos são organofosforados, um ciclodieno e misturas de neonicotinóides e piretróides. As falhas de controle tem levado aos produtores a usar o mesmo inseticida repetidamente na mesma safra, incrementando doses. Alem disso, densidades elevadas de percevejo-marrom durante o período vegetativo tem estimulado a aplicação antecipada de inseticidas. Inseticidas de amplo espectro para o controle de lagartas têm contribuído para exercer pressão se seleção de genótipos menos suscetíveis. Outras estratégias não recomendadas, tais como o controle químico das populações hibernantes, tendem a agravar o problema por eliminação dos inimigos naturais. Adicionalmente, praticas que favorecem medidas de controle inapropriadas incluem: a) compra de agrotóxicos a preços promocionais antes do inicio da safra, sendo que a disponibilidade do produto leva à sua aplicação sem necessidade; b) a redução do número de aplicações mediante a utilização simultânea de misturas (inseticidas com fungicidas e / ou herbicidas) para minimizar custos operacionais; c) o cultivo de áreas extensas e a ocorrência de tempo chuvoso induzem à aplicação em programas de rotina, sem considerar os níveis de ação; d) usualmente, a decisão de aplicar tem por base a presença dos percevejos sem conhecimento da densidade real da população. O comportamento de "basking" proporciona a falsa impressão que a população de percevejos é elevada, conduzindo a aplicações antecipadas. Levantamentos realizados com concentrações discriminantes de metamidofós, em 2006-2007, provocaram mortalidades que variaram entre 92% a 100%; na safra 2009/10, esses valores variaram de 36 a 87%, sugerindo um progressivo aumento da resistência. A freqüência de indivíduos com suscetibilidade reduzida aos organofosforados e ao endossulfam está se tornando generalizada. A existência de poucos produtos alternativos pode dificultar o manejo adequado dessas populações. As principais medidas a serem adotadas consistem em: controle de lagartas com inseticidas seletivos; controlar percevejos somente nas áreas que apresentam a densidade correspondente ao nível de ação recomendado; e realizar a alternância de produtos com modos de ação diferentes, assim como evitar as medidas mencionadas anteriormente. MenosAtualmente, os grupos de inseticidas registrados para o controle de percevejos são organofosforados, um ciclodieno e misturas de neonicotinóides e piretróides. As falhas de controle tem levado aos produtores a usar o mesmo inseticida repetidamente na mesma safra, incrementando doses. Alem disso, densidades elevadas de percevejo-marrom durante o período vegetativo tem estimulado a aplicação antecipada de inseticidas. Inseticidas de amplo espectro para o controle de lagartas têm contribuído para exercer pressão se seleção de genótipos menos suscetíveis. Outras estratégias não recomendadas, tais como o controle químico das populações hibernantes, tendem a agravar o problema por eliminação dos inimigos naturais. Adicionalmente, praticas que favorecem medidas de controle inapropriadas incluem: a) compra de agrotóxicos a preços promocionais antes do inicio da safra, sendo que a disponibilidade do produto leva à sua aplicação sem necessidade; b) a redução do número de aplicações mediante a utilização simultânea de misturas (inseticidas com fungicidas e / ou herbicidas) para minimizar custos operacionais; c) o cultivo de áreas extensas e a ocorrência de tempo chuvoso induzem à aplicação em programas de rotina, sem considerar os níveis de ação; d) usualmente, a decisão de aplicar tem por base a presença dos percevejos sem conhecimento da densidade real da população. O comportamento de "basking" proporciona a falsa impressão que a população de percevejos é elevada, conduzindo a aplica... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Hemíptera; Inseticida; Percevejo; Praga de planta; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Plant pests; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
Marc: |
LEADER 03069nam a2200205 a 4500
001 1884517
005 2024-08-19
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOSA-GÓMEZ, D. R.
245 $aBases para o manejo da resistência de percevejos a inseticidas na cultura da soja.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 23., 2010, Natal. [Anais...]. Natal: Emparn: Sociedade Brasileira de Entomologia, 2010. 1 p. Palestra.$c2010
520 $aAtualmente, os grupos de inseticidas registrados para o controle de percevejos são organofosforados, um ciclodieno e misturas de neonicotinóides e piretróides. As falhas de controle tem levado aos produtores a usar o mesmo inseticida repetidamente na mesma safra, incrementando doses. Alem disso, densidades elevadas de percevejo-marrom durante o período vegetativo tem estimulado a aplicação antecipada de inseticidas. Inseticidas de amplo espectro para o controle de lagartas têm contribuído para exercer pressão se seleção de genótipos menos suscetíveis. Outras estratégias não recomendadas, tais como o controle químico das populações hibernantes, tendem a agravar o problema por eliminação dos inimigos naturais. Adicionalmente, praticas que favorecem medidas de controle inapropriadas incluem: a) compra de agrotóxicos a preços promocionais antes do inicio da safra, sendo que a disponibilidade do produto leva à sua aplicação sem necessidade; b) a redução do número de aplicações mediante a utilização simultânea de misturas (inseticidas com fungicidas e / ou herbicidas) para minimizar custos operacionais; c) o cultivo de áreas extensas e a ocorrência de tempo chuvoso induzem à aplicação em programas de rotina, sem considerar os níveis de ação; d) usualmente, a decisão de aplicar tem por base a presença dos percevejos sem conhecimento da densidade real da população. O comportamento de "basking" proporciona a falsa impressão que a população de percevejos é elevada, conduzindo a aplicações antecipadas. Levantamentos realizados com concentrações discriminantes de metamidofós, em 2006-2007, provocaram mortalidades que variaram entre 92% a 100%; na safra 2009/10, esses valores variaram de 36 a 87%, sugerindo um progressivo aumento da resistência. A freqüência de indivíduos com suscetibilidade reduzida aos organofosforados e ao endossulfam está se tornando generalizada. A existência de poucos produtos alternativos pode dificultar o manejo adequado dessas populações. As principais medidas a serem adotadas consistem em: controle de lagartas com inseticidas seletivos; controlar percevejos somente nas áreas que apresentam a densidade correspondente ao nível de ação recomendado; e realizar a alternância de produtos com modos de ação diferentes, assim como evitar as medidas mencionadas anteriormente.
650 $aPlant pests
650 $aSoybeans
650 $aHemíptera
650 $aInseticida
650 $aPercevejo
650 $aPraga de planta
650 $aSoja
700 1 $aMORALES, L. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | GUEVARA, M.; OLMEDO, G. F.; STELL, E.; YIGINI, Y.; AGUILAR DUARTE, Y.; ARELLANO HERNÁNDEZ, C.; ARÉVALO, G. E.; ARROYO-CRUZ, C. E.; BOLIVAR, A.; BUNNING, S.; BUSTAMANTE CAÑAS, N.; CRUZ-GAISTARDO, C. O.; DAVILLA, F.; DELL ACQUA, M.; ENCINA, A.; FIGUEREDO TACONA, H.; FONTES, F.; HERNÁNDEZ HERRERA, J. A.; IBELLES NAVARRO, A. R.; LOAYZA, V.; MANUELES, A. M.; MENDOZA JARA, F.; OLIVERA, C.; OSORIO HERMOSILLA, R.; PEREIRA, G.; PIETRO, P.; RAMOS, I. A.; REY BRINA, J. C.; RIVERA, R.; RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, J.; ROOPNARINE, R.; ROSALES IBARRA, A.; ROSALES RIVEIRO, K. A.; SCHULZ, G. A.; SPENCE, A.; VASQUES, G. de M.; VARGAS, R. R.; VARGAS, R. No silver bullet for digital soil mapping: country-specific soil organic carbon estimates across Latin America. Soil, v. 4, n. 1, p. 173-193, 2018.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: C - 0 |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
