|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
Data corrente: |
10/02/2011 |
Data da última atualização: |
10/02/2011 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
LOPES, F. C.; DIFANTE, G. S.; EUCLIDES, V. P. B.; MONTAGNER, D. B.; GOIS, P. O. |
Afiliação: |
Zootecnista, bolsista AT da Embrapa Gado de Corte; Bolsista DCR/CNPq na Embrapa Gado de Corte; VALERIA PACHECO BATISTA EUCLIDES, CNPGC; Bolsista DCR/CNPq na Embrapa Gado de Corte.; Acadêmico de Zootecnia da UFMS, bolsista IC/CNPq na Embrapa Gado de Corte. |
Título: |
Produção de forragem e desempenho de novilhos em pastos de capim Mombaça sob pastejo rotativo. |
Ano de publicação: |
2009 |
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA GADO DE CORTE,5., 2009, Campo Grande, MS. [Anais da ...]. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2009. |
Páginas: |
1 p. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O manejo do pastejo em plantas forrageiras tropicais pode promover incrementos na eficiência de produção, utilização ou colheita da forragem produzida. O objetivo nesse trabalho foi avaliar a produção de forragem e o desempenho de novilhos em Panicum maximum Jacq. cv. Mombaça sob pastejo rotativo. |
Palavras-Chave: |
Mombaça. |
Thesagro: |
Forragem; Pastagem. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/876691/1/PRODUCAODEFORRAGEMEDESEMPENHODENOVILHOSEMPASTOSDECAPIMMOMBACA.pdf
|
Marc: |
LEADER 00989nam a2200205 a 4500 001 1876691 005 2011-02-10 008 2009 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aLOPES, F. C. 245 $aProdução de forragem e desempenho de novilhos em pastos de capim Mombaça sob pastejo rotativo.$h[electronic resource] 260 $aIn: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA GADO DE CORTE,5., 2009, Campo Grande, MS. [Anais da ...]. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte$c2009 300 $a1 p. 520 $aO manejo do pastejo em plantas forrageiras tropicais pode promover incrementos na eficiência de produção, utilização ou colheita da forragem produzida. O objetivo nesse trabalho foi avaliar a produção de forragem e o desempenho de novilhos em Panicum maximum Jacq. cv. Mombaça sob pastejo rotativo. 650 $aForragem 650 $aPastagem 653 $aMombaça 700 1 $aDIFANTE, G. S. 700 1 $aEUCLIDES, V. P. B. 700 1 $aMONTAGNER, D. B. 700 1 $aGOIS, P. O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
20/03/1996 |
Data da última atualização: |
25/10/1997 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
FURLANI, P. R.; LIMA, M.; MIRANDA, L. T. de; MIRANDA, L. E. C. de; SAWASAKI, E.; MAGNAVACA, R. |
Afiliação: |
CNPMS. |
Título: |
Avaliacao de linhagens, materiais comerciais e duas populacoes de milho para tolerancia a aluminio. |
Ano de publicação: |
1986 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, v.21, n.6, p.655-660, jun. 1986. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Avaliacao da tolerancia a A1 (4,5 mg/1) de 39 linhagens, 98 materiais comerciais, 167 progenies de uma populacao IAC-Maya e de 466 progenies de uma populacao IAC-Taiuba de milho (Zea mays L), usando-se a tecnica de solucao nutritiva. Foram utilizados os seguintes indices: ICR (indice de crescimento da radicula), determinado atraves da multiplicacao dos indices CRR (comprimento relativo da radicula) e CRRSML (comprimento relativo da raiz secundaria mais longa), e CLR (comprimento liquido da radicula) calculado pela diferenca entre os valores de CR (comprimento da radicula) obtidos no inicio e fim do periodo de crescimento das plantas em presenca de aluminio. Os indices CRR e CRRSML foram derivados da relacao obtida entre os valores obtidos na presenca e ausencia de A1. As linhagens e as progenies da populacao IAC-Maya foram avaliadas atraves do ICR, enquanto os demais o foram pelo indice CLR. Os materiais controles foram IAC HS1227 (tolerante a A1) e IAC HS7777 (sensivel a A1). O metodo de solucao nutritiva foi eficiente na diferenciacao da tolerancia a A1 dentre os materiais testados, evidenciando a ocorrencia de ampla variabilidade genetica para essa caracteristicas. As seguintes linhagens e materiais comerciais apresentaram tolerancia ao A1 (4,5 mg/1): Porto Rico 70.D.2, Ip 48-5-3, Ip 365-4-1, IA 2992-3-1-2-3, Vic 3-2-3-30-V-6, 490, 519, 532, 535-2 e 820 (linhagens) e AG 82, AG 260, AGROMEM 1022, ASGROW 1255, DINA 03 S, DINA 47, IAC Hmd 7974, SS\t1243 e UNICAMP 720 (materiais comerciais). MenosAvaliacao da tolerancia a A1 (4,5 mg/1) de 39 linhagens, 98 materiais comerciais, 167 progenies de uma populacao IAC-Maya e de 466 progenies de uma populacao IAC-Taiuba de milho (Zea mays L), usando-se a tecnica de solucao nutritiva. Foram utilizados os seguintes indices: ICR (indice de crescimento da radicula), determinado atraves da multiplicacao dos indices CRR (comprimento relativo da radicula) e CRRSML (comprimento relativo da raiz secundaria mais longa), e CLR (comprimento liquido da radicula) calculado pela diferenca entre os valores de CR (comprimento da radicula) obtidos no inicio e fim do periodo de crescimento das plantas em presenca de aluminio. Os indices CRR e CRRSML foram derivados da relacao obtida entre os valores obtidos na presenca e ausencia de A1. As linhagens e as progenies da populacao IAC-Maya foram avaliadas atraves do ICR, enquanto os demais o foram pelo indice CLR. Os materiais controles foram IAC HS1227 (tolerante a A1) e IAC HS7777 (sensivel a A1). O metodo de solucao nutritiva foi eficiente na diferenciacao da tolerancia a A1 dentre os materiais testados, evidenciando a ocorrencia de ampla variabilidade genetica para essa caracteristicas. As seguintes linhagens e materiais comerciais apresentaram tolerancia ao A1 (4,5 mg/1): Porto Rico 70.D.2, Ip 48-5-3, Ip 365-4-1, IA 2992-3-1-2-3, Vic 3-2-3-30-V-6, 490, 519, 532, 535-2 e 820 (linhagens) e AG 82, AG 260, AGROMEM 1022, ASGROW 1255, DINA 03 S, DINA 47, IAC Hmd 7974, SS\t1243 e UNICAMP 720 (materi... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Crescimento da raiz; Genetic variability; Nutrient solution; Populations; Tolerance; Tolerancia; Variabilidade genetica. |
Thesagro: |
Alumínio; Linhagem; Milho; População; Solução Nutritiva; Zea Mays. |
Thesaurus NAL: |
aluminum; inbred lines; root growth. |
Categoria do assunto: |
-- S Ciências Biológicas |
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/471616/1/Avaliacao-linhagens.pdf
|
Marc: |
LEADER 02563naa a2200373 a 4500 001 1104364 005 1997-10-25 008 1986 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aFURLANI, P. R. 245 $aAvaliacao de linhagens, materiais comerciais e duas populacoes de milho para tolerancia a aluminio.$h[electronic resource] 260 $c1986 520 $aAvaliacao da tolerancia a A1 (4,5 mg/1) de 39 linhagens, 98 materiais comerciais, 167 progenies de uma populacao IAC-Maya e de 466 progenies de uma populacao IAC-Taiuba de milho (Zea mays L), usando-se a tecnica de solucao nutritiva. Foram utilizados os seguintes indices: ICR (indice de crescimento da radicula), determinado atraves da multiplicacao dos indices CRR (comprimento relativo da radicula) e CRRSML (comprimento relativo da raiz secundaria mais longa), e CLR (comprimento liquido da radicula) calculado pela diferenca entre os valores de CR (comprimento da radicula) obtidos no inicio e fim do periodo de crescimento das plantas em presenca de aluminio. Os indices CRR e CRRSML foram derivados da relacao obtida entre os valores obtidos na presenca e ausencia de A1. As linhagens e as progenies da populacao IAC-Maya foram avaliadas atraves do ICR, enquanto os demais o foram pelo indice CLR. Os materiais controles foram IAC HS1227 (tolerante a A1) e IAC HS7777 (sensivel a A1). O metodo de solucao nutritiva foi eficiente na diferenciacao da tolerancia a A1 dentre os materiais testados, evidenciando a ocorrencia de ampla variabilidade genetica para essa caracteristicas. As seguintes linhagens e materiais comerciais apresentaram tolerancia ao A1 (4,5 mg/1): Porto Rico 70.D.2, Ip 48-5-3, Ip 365-4-1, IA 2992-3-1-2-3, Vic 3-2-3-30-V-6, 490, 519, 532, 535-2 e 820 (linhagens) e AG 82, AG 260, AGROMEM 1022, ASGROW 1255, DINA 03 S, DINA 47, IAC Hmd 7974, SS\t1243 e UNICAMP 720 (materiais comerciais). 650 $aaluminum 650 $ainbred lines 650 $aroot growth 650 $aAlumínio 650 $aLinhagem 650 $aMilho 650 $aPopulação 650 $aSolução Nutritiva 650 $aZea Mays 653 $aCrescimento da raiz 653 $aGenetic variability 653 $aNutrient solution 653 $aPopulations 653 $aTolerance 653 $aTolerancia 653 $aVariabilidade genetica 700 1 $aLIMA, M. 700 1 $aMIRANDA, L. T. de 700 1 $aMIRANDA, L. E. C. de 700 1 $aSAWASAKI, E. 700 1 $aMAGNAVACA, R. 773 $tPesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia$gv.21, n.6, p.655-660, jun. 1986.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|