| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
|
Data corrente: |
04/10/2005 |
|
Data da última atualização: |
07/03/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
SCHNEIDER, M. P. C.; BATISTA, C. G.; CARVALHO, D. de; CERQUEIRA, R.; CIAMPI, A. Y.; FRANCESCHINELLI, E. V.; GENTILE, R.; GONÇALVES, E. C.; GRATIVOL, A. D.; NASCIMENTO, M. T.; POVOA, J. R.; VASCONCELOS, G. M. P.; WADT, L. H. de O.; WIEDERHECKER, H. C. |
|
Afiliação: |
MARIA PAULA CRUZ SCHNEIDER, Universidade Federal do Pará (UFPA); CRISTIANE GOMES BATISTA, Universidade de Brasília (UnB); DULCINÉIA DE CARVALHO, Universidade Federal de Lavras (UFLA); RUI CERQUEIRA, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); ANA YAMAGUISHI CIAMPI, Cenargen; EDIVANI VILLARON FRANCESCHINELLI, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG); ROSANA GENTILE, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz); EVONNILDO COSTA GONÇALVES, Universidade Federal do Pará (UFPA); ADRIANA DAUDT GRATIVOL, Universidade Estadual Norte Fluminense / Associação Mico-Leão Dourado; MARCELO TRINDADE NASCIMENTO, Universidade Estadual Norte Fluminense / Associação Mico-Leão Dourado; JOEMA RODRIGUES POVOA, Universidade Federal de Lavras (Ufla); GIULIANA MARA PATRÍCIO VASCONCELOS, Universidade de São Paulo (USP); LUCIA HELENA DE OLIVEIRA WADT, CPAF-AC; HELGA CORREA WIEDERHECKER, Universidade de Brasília (UnB). |
|
Título: |
Genética de populações naturais. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: RAMBALDI, D. M.; OLIVEIRA, D. A. (org.). Fragmentação de ecossistemas: causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2003. |
|
Páginas: |
p. 297-315. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em um cenário de fragmentação de habitats, populações anteriormente contínuas são subdivididas em conjuntos de populações locais menores que podem estar isoladas em maior ou menor grau, dependendo da distribuição espacial dos fragmentos e do poder de dispersão inerente às espécies. Técnicas moleculares, além de permitirem a identificação dos efeitos da fragmentação sobre o complemento genético das populações remanescentes, também têm sido úteis em programas de manejo para conservação genética de populações. |
|
Palavras-Chave: |
Ecosistemas forestales; Fitomejoramiento; Fragmentação de habitat; Fragmentación de hábitats. |
|
Thesagro: |
Ecossistema; Flora; Genética; Melhoramento Genético Vegetal; População de Planta. |
|
Thesaurus Nal: |
Forest ecosystems; Habitat fragmentation; Plant breeding; Plant genetics. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/498068/1/11488.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01948naa a2200445 a 4500
001 1498068
005 2022-03-07
008 2003 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSCHNEIDER, M. P. C.
245 $aGenética de populações naturais.$h[electronic resource]
260 $c2003
300 $ap. 297-315.
520 $aEm um cenário de fragmentação de habitats, populações anteriormente contínuas são subdivididas em conjuntos de populações locais menores que podem estar isoladas em maior ou menor grau, dependendo da distribuição espacial dos fragmentos e do poder de dispersão inerente às espécies. Técnicas moleculares, além de permitirem a identificação dos efeitos da fragmentação sobre o complemento genético das populações remanescentes, também têm sido úteis em programas de manejo para conservação genética de populações.
650 $aForest ecosystems
650 $aHabitat fragmentation
650 $aPlant breeding
650 $aPlant genetics
650 $aEcossistema
650 $aFlora
650 $aGenética
650 $aMelhoramento Genético Vegetal
650 $aPopulação de Planta
653 $aEcosistemas forestales
653 $aFitomejoramiento
653 $aFragmentação de habitat
653 $aFragmentación de hábitats
700 1 $aBATISTA, C. G.
700 1 $aCARVALHO, D. de
700 1 $aCERQUEIRA, R.
700 1 $aCIAMPI, A. Y.
700 1 $aFRANCESCHINELLI, E. V.
700 1 $aGENTILE, R.
700 1 $aGONÇALVES, E. C.
700 1 $aGRATIVOL, A. D.
700 1 $aNASCIMENTO, M. T.
700 1 $aPOVOA, J. R.
700 1 $aVASCONCELOS, G. M. P.
700 1 $aWADT, L. H. de O.
700 1 $aWIEDERHECKER, H. C.
773 $tIn: RAMBALDI, D. M.; OLIVEIRA, D. A. (org.). Fragmentação de ecossistemas: causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2003.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
21/03/2011 |
|
Data da última atualização: |
24/10/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
REZENDE, J. L. P.; ALVES, R. G.; BORGES, L. A. C.; FONTES, M. A. L.; ALVES, L. W. R. |
|
Afiliação: |
JOSÉ LUIZ PEREIRA REZENDE, UFLA; RAFAEL GUIMARÃES ALVES, Perito Criminal Federal; LUÍS ANTÔNIO COIMBRA BORGES, UFLA; MARCO AURÉLIO LEITE FONTES, UFLA; LUIS WAGNER RODRIGUES ALVES, CPATU. |
|
Título: |
Avaliação da gestão das UC do Sistema Estadual de Áreas Protegidas de Minas Gerais. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Geografias: Artigos Científicos, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. 87-106, jan./jun. 2010. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As Unidades de Conservação (UC) são espaços territoriais especialmente protegidos para a conservação dos recursos naturais. O estado de Minas Gerais abriga diversas UC federais, estaduais e municipais. Objetiva-se neste trabalho levantar, caracterizar e analisar como vem sendo implantado o Sistema Estadual de Unidades de Conservação em Minas Gerais. Especificamente, os objetivos foram: levantar as UC estaduais e sua distribuição por bioma e regionais do IEF, sua infra-estrutura básica, regularização fundiária, recursos humanos, existência de planos de manejo, conselhos consultivos, relação com a comunidade do entorno, existência de fluxo turístico, atividade de pesquisa e caracterizar os parceiros e voluntários que atuam na gestão das mesmas. A metodologia utilizada foi a de entrevistas semi-estruturadas e questionários sobre as UC aplicados a todos os gerentes, avaliando a situação espacial, fundiária, humana, estrutural entre outras. Os principais resultados encontrados foram: existem 74 UC estaduais que ocupam áreas significativas e representativas de todos os biomas presentes no estado; inexistem planos de manejo na maioria das UC; há carência de recursos humanos na gestão das UC, principalmente de gerentes; há sobreposição de funções, quantidade insuficiente de funcionários com capacitação para funções específicas; as UC com maior representatividade de área são as ?Áreas de Proteção Ambiental? (APA) que enfrentam maiores carências em recursos humanos, materiais e financeiros, além da dificuldade de gerir o território em conjunto com os proprietários; as UC de proteção integral são as que possuem maiores problemas de regularização fundiária MenosAs Unidades de Conservação (UC) são espaços territoriais especialmente protegidos para a conservação dos recursos naturais. O estado de Minas Gerais abriga diversas UC federais, estaduais e municipais. Objetiva-se neste trabalho levantar, caracterizar e analisar como vem sendo implantado o Sistema Estadual de Unidades de Conservação em Minas Gerais. Especificamente, os objetivos foram: levantar as UC estaduais e sua distribuição por bioma e regionais do IEF, sua infra-estrutura básica, regularização fundiária, recursos humanos, existência de planos de manejo, conselhos consultivos, relação com a comunidade do entorno, existência de fluxo turístico, atividade de pesquisa e caracterizar os parceiros e voluntários que atuam na gestão das mesmas. A metodologia utilizada foi a de entrevistas semi-estruturadas e questionários sobre as UC aplicados a todos os gerentes, avaliando a situação espacial, fundiária, humana, estrutural entre outras. Os principais resultados encontrados foram: existem 74 UC estaduais que ocupam áreas significativas e representativas de todos os biomas presentes no estado; inexistem planos de manejo na maioria das UC; há carência de recursos humanos na gestão das UC, principalmente de gerentes; há sobreposição de funções, quantidade insuficiente de funcionários com capacitação para funções específicas; as UC com maior representatividade de área são as ?Áreas de Proteção Ambiental? (APA) que enfrentam maiores carências em recursos humanos, materiais e financ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Gestão ambiental; Unidades de Conservação. |
|
Thesagro: |
Meio Ambiente. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/881620/1/GestaodasUC.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02386naa a2200205 a 4500
001 1881620
005 2022-10-24
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aREZENDE, J. L. P.
245 $aAvaliação da gestão das UC do Sistema Estadual de Áreas Protegidas de Minas Gerais.$h[electronic resource]
260 $c2010
520 $aAs Unidades de Conservação (UC) são espaços territoriais especialmente protegidos para a conservação dos recursos naturais. O estado de Minas Gerais abriga diversas UC federais, estaduais e municipais. Objetiva-se neste trabalho levantar, caracterizar e analisar como vem sendo implantado o Sistema Estadual de Unidades de Conservação em Minas Gerais. Especificamente, os objetivos foram: levantar as UC estaduais e sua distribuição por bioma e regionais do IEF, sua infra-estrutura básica, regularização fundiária, recursos humanos, existência de planos de manejo, conselhos consultivos, relação com a comunidade do entorno, existência de fluxo turístico, atividade de pesquisa e caracterizar os parceiros e voluntários que atuam na gestão das mesmas. A metodologia utilizada foi a de entrevistas semi-estruturadas e questionários sobre as UC aplicados a todos os gerentes, avaliando a situação espacial, fundiária, humana, estrutural entre outras. Os principais resultados encontrados foram: existem 74 UC estaduais que ocupam áreas significativas e representativas de todos os biomas presentes no estado; inexistem planos de manejo na maioria das UC; há carência de recursos humanos na gestão das UC, principalmente de gerentes; há sobreposição de funções, quantidade insuficiente de funcionários com capacitação para funções específicas; as UC com maior representatividade de área são as ?Áreas de Proteção Ambiental? (APA) que enfrentam maiores carências em recursos humanos, materiais e financeiros, além da dificuldade de gerir o território em conjunto com os proprietários; as UC de proteção integral são as que possuem maiores problemas de regularização fundiária
650 $aMeio Ambiente
653 $aGestão ambiental
653 $aUnidades de Conservação
700 1 $aALVES, R. G.
700 1 $aBORGES, L. A. C.
700 1 $aFONTES, M. A. L.
700 1 $aALVES, L. W. R.
773 $tGeografias: Artigos Científicos, Belo Horizonte$gv. 6, n. 1, p. 87-106, jan./jun. 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
