| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com rosangela.lacerda@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
23/03/2007 |
|
Data da última atualização: |
18/11/2015 |
|
Autoria: |
ALVES, S. J.; TOLEDO, J. F. F. de; ARAUJO, P. M. de; GARBUGLIO, D. D. |
|
Título: |
Comportamento de diferentes classes genéticas de milho com relação à estabilidade e adaptabilidade. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 5, n. 2, p. 291-303, 2006. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n2p291-303 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Realizaram-se experimentos em dois anos agrícolas (1992/1993 e 1993/1994) em doze locais, num total de 19 ambientes, visando avaliar os efeitos ambientais e a estabilidade e adaptabilidade de 16 cultivares de milho, dentre as quais: dois híbridos triplos (P 3230 e G 500); três híbridos duplos (C 525, BR 201 e HD 25); sete variedades, (OC 202, BR 106, IAPAR 26, IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601) e quatro híbridos intervarietais, (HI 8901, HI 8902, 8735, HI 8768). As interações ano x local e ano x genótipo x local foram significativas (P < 0,01), demonstrando que os genótipos avaliados apresentaram respostas diferenciadas, quando testados em diferentes ambientes. De acordo com a metodologia proposta por Eberhart & Russel (1966), observou-se que os híbridos triplos P 3230, G 500 e o duplo BR 201 foram considerados responsivos e adaptados a todos os ambientes, ao passo que as variedades IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601 tiveram responsividade média e foram pobremente adaptadas. A variedade IAPAR 26 teve baixa responsividade e adaptabilidade. Utilizando-se o modelo bissegmentado (Cruz et al,1989), observou-se que, nos ambientes desfavoráveis, os híbridos triplos P 3230, G 500, e os duplos C 525 e BR 201 foram considerados responsivos, a variedade IAPAR 26 foi considerada pouco responsiva e as demais cultivares tiveram responsividade média. Nos ambientes favoráveis, os híbridos intervarietais HI 8735 e HI 8768 foram considerados responsivos, enquanto que o híbrido duplo C 525 foi considerado pouco responsivo, as demais foram consideradas de responsividade média. O modelo bissegmentado, utilizado em conjunto ao modelo de regressão linear única, permitiu constatar que as classes genéticas formadas por híbridos triplos e híbridos duplos, além das produtividades superiores, apresentaram ampla adaptabilidade e maiores responsividades, quer seja em ambientes desfavoráveis ou favoráveis, quando comparadas às classes genéticas formadas por variedades e híbridos intervarietais avaliadas nesse conjunto. Experiments were carried out in the agricultural years 1992/93 and 1993/94 at twelve locations, totaling 19 environments, to assess the environmental effects, stability and adaptability of 16 maize cultivars. The cultivars were two three-way hybrids (P 3230 and G 500); three double hybrids (C 525, BR 201 and HD 25); seven varieties (OC 202, BR 106, IAPAR 26, IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 and PMI 8601); and four intervarietal hybrids (HI 8901, HI 8902, HI 8735 and HI 8768). The year x location and year x genotype x location interactions were both highly significant (P < 0,01), showing that the assessed genotypes had differentiated responses when tested in different environments. According to the analysis of Eberhart & Russel (1966), the three-way hybrids P 3230, G 500 and the double hybrid BR 201 were responsive and adapted to all the environments while the varieties IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52, and PMI 8601 had average responsiveness, but were poorly adapted and cultivar IAPAR 26 had low responsiveness and adaptability. The two-segmented model proposed by Cruz et al. (1989) was used to determine whether the genotypes had different performance in inferior or superior environments. In favorable environments, the intervarietal hybrids HI 8735 and HI 8768 were considered responsive, C 525 was considered little responsive and the others were considered of average responsiveness. Utilizing the model proposed by Cruz et al. (1989) together with the model proposed by Eberhart & Russel (1966), it was evidenced that the genetic classes formed by three-way hybrids and double hybrids, beyond high productivities, showed high adaptability and responsiveness, as on favorable as well as on unfavorable environments, when compared to the genetic classes formed by varieties and intervarietal hybrids evaluated on this experiment. MenosRealizaram-se experimentos em dois anos agrícolas (1992/1993 e 1993/1994) em doze locais, num total de 19 ambientes, visando avaliar os efeitos ambientais e a estabilidade e adaptabilidade de 16 cultivares de milho, dentre as quais: dois híbridos triplos (P 3230 e G 500); três híbridos duplos (C 525, BR 201 e HD 25); sete variedades, (OC 202, BR 106, IAPAR 26, IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601) e quatro híbridos intervarietais, (HI 8901, HI 8902, 8735, HI 8768). As interações ano x local e ano x genótipo x local foram significativas (P < 0,01), demonstrando que os genótipos avaliados apresentaram respostas diferenciadas, quando testados em diferentes ambientes. De acordo com a metodologia proposta por Eberhart & Russel (1966), observou-se que os híbridos triplos P 3230, G 500 e o duplo BR 201 foram considerados responsivos e adaptados a todos os ambientes, ao passo que as variedades IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601 tiveram responsividade média e foram pobremente adaptadas. A variedade IAPAR 26 teve baixa responsividade e adaptabilidade. Utilizando-se o modelo bissegmentado (Cruz et al,1989), observou-se que, nos ambientes desfavoráveis, os híbridos triplos P 3230, G 500, e os duplos C 525 e BR 201 foram considerados responsivos, a variedade IAPAR 26 foi considerada pouco responsiva e as demais cultivares tiveram responsividade média. Nos ambientes favoráveis, os híbridos intervarietais HI 8735 e HI 8768 foram considerados responsivos, enquanto que o híbrido dupl... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adaptabilidade; Estabilidade; Interação genótipo x ambiente. |
|
Thesagro: |
Milho. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 04646naa a2200217 a 4500
001 1490504
005 2015-11-18
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n2p291-303$2DOI
100 1 $aALVES, S. J.
245 $aComportamento de diferentes classes genéticas de milho com relação à estabilidade e adaptabilidade.$h[electronic resource]
260 $c2006
520 $aRealizaram-se experimentos em dois anos agrícolas (1992/1993 e 1993/1994) em doze locais, num total de 19 ambientes, visando avaliar os efeitos ambientais e a estabilidade e adaptabilidade de 16 cultivares de milho, dentre as quais: dois híbridos triplos (P 3230 e G 500); três híbridos duplos (C 525, BR 201 e HD 25); sete variedades, (OC 202, BR 106, IAPAR 26, IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601) e quatro híbridos intervarietais, (HI 8901, HI 8902, 8735, HI 8768). As interações ano x local e ano x genótipo x local foram significativas (P < 0,01), demonstrando que os genótipos avaliados apresentaram respostas diferenciadas, quando testados em diferentes ambientes. De acordo com a metodologia proposta por Eberhart & Russel (1966), observou-se que os híbridos triplos P 3230, G 500 e o duplo BR 201 foram considerados responsivos e adaptados a todos os ambientes, ao passo que as variedades IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 e PMI 8601 tiveram responsividade média e foram pobremente adaptadas. A variedade IAPAR 26 teve baixa responsividade e adaptabilidade. Utilizando-se o modelo bissegmentado (Cruz et al,1989), observou-se que, nos ambientes desfavoráveis, os híbridos triplos P 3230, G 500, e os duplos C 525 e BR 201 foram considerados responsivos, a variedade IAPAR 26 foi considerada pouco responsiva e as demais cultivares tiveram responsividade média. Nos ambientes favoráveis, os híbridos intervarietais HI 8735 e HI 8768 foram considerados responsivos, enquanto que o híbrido duplo C 525 foi considerado pouco responsivo, as demais foram consideradas de responsividade média. O modelo bissegmentado, utilizado em conjunto ao modelo de regressão linear única, permitiu constatar que as classes genéticas formadas por híbridos triplos e híbridos duplos, além das produtividades superiores, apresentaram ampla adaptabilidade e maiores responsividades, quer seja em ambientes desfavoráveis ou favoráveis, quando comparadas às classes genéticas formadas por variedades e híbridos intervarietais avaliadas nesse conjunto. Experiments were carried out in the agricultural years 1992/93 and 1993/94 at twelve locations, totaling 19 environments, to assess the environmental effects, stability and adaptability of 16 maize cultivars. The cultivars were two three-way hybrids (P 3230 and G 500); three double hybrids (C 525, BR 201 and HD 25); seven varieties (OC 202, BR 106, IAPAR 26, IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52 and PMI 8601); and four intervarietal hybrids (HI 8901, HI 8902, HI 8735 and HI 8768). The year x location and year x genotype x location interactions were both highly significant (P < 0,01), showing that the assessed genotypes had differentiated responses when tested in different environments. According to the analysis of Eberhart & Russel (1966), the three-way hybrids P 3230, G 500 and the double hybrid BR 201 were responsive and adapted to all the environments while the varieties IAPAR 50, IAPAR 51, IAPAR 52, and PMI 8601 had average responsiveness, but were poorly adapted and cultivar IAPAR 26 had low responsiveness and adaptability. The two-segmented model proposed by Cruz et al. (1989) was used to determine whether the genotypes had different performance in inferior or superior environments. In favorable environments, the intervarietal hybrids HI 8735 and HI 8768 were considered responsive, C 525 was considered little responsive and the others were considered of average responsiveness. Utilizing the model proposed by Cruz et al. (1989) together with the model proposed by Eberhart & Russel (1966), it was evidenced that the genetic classes formed by three-way hybrids and double hybrids, beyond high productivities, showed high adaptability and responsiveness, as on favorable as well as on unfavorable environments, when compared to the genetic classes formed by varieties and intervarietal hybrids evaluated on this experiment.
650 $aMilho
653 $aAdaptabilidade
653 $aEstabilidade
653 $aInteração genótipo x ambiente
700 1 $aTOLEDO, J. F. F. de
700 1 $aARAUJO, P. M. de
700 1 $aGARBUGLIO, D. D.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 5, n. 2, p. 291-303, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 10 | |
| 1. |  | VIANA, E. de S.; MAMEDE, M. E. de O.; REIS, R. C.; CARVALHO, L. DI. de; FONSECA, M. D. Desenvolvimento de geleia de umbu-cajá convencional e dietética. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal - SP, v. 37, n. 2, p. 708- 717, set. 2015.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|    |
| 2. | | CARVALHO, L. D. de; VIANA, E. de S.; OLIVEIRA, L. A. de; RITZINGER, R.; MAMEDE, M. E. de O. Caracterização física e físico-química de geléia convencional e dietética de umbu-cajá (Spondias Spp.). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS, 22., 2010, Salvador. Ciência e tecnologia de alimentos: potencialidades, desafios e inovações. Salvador : SBCTA, 2010. 1 CD-ROM.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 5. | | ANDRADE, M. V. S. de; SANTANA, S. C.; VIANA, E. de S.; REIS, R. C.; JESUS, J. L. de; MAMEDE, M. E. de O. Desenvolvimento de produto desidratado prebiótico a partir de mamão. In: JORNADA CIENTÍFICA EMBRAPA MANDIOCA E FRUTICULTURA, 8., 2014, Cruz das Almas, Ba. Pesquisa: despertando mentes para a inovação e transformando o futuro: [anais]. Cruz das Almas, BA, Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2014.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|  |
| 6. | | FONSECA, M. D.; VIANA, E. de S.; CARVALHO, L. D. de; MAMEDE, M. E. de O.; BISPO, E. da S.; OLIVEIRA, L. A. de. Avaliação sensorial de geleia convencional e dietética de umbu-cajá (Spondias spp.). In: JORNADA CIENTÍFICA EMBRAPA MANDIOCA E FRUTICULTURA, 4., 2010, Cruz das Almas. [Anais...] Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2010. (Embrapa Mandioca e Fruticultura. Documentos, 190). 1 CD-ROM. PDF. 039.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 8. | | MAMEDE, M. E. de O.; CARVALHO, L. D. de; VIANA, E. de S.; OLIVEIRA, L. A. de; SOARES FILHO, W. dos S.; RITZINGER, R. Production of Dietetic Jam of Umbu-Caja (Spondias sp.) : Physical, Physicochemical and Sensorial Evaluations. Food and Nutrition Sciences, v.4, p.461-468, 2013.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 4 |
| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 10. | | CARVALHO, E. S. S. de; BIASOTO, A. C. T.; NASSUR, R. de C. M. R.; BARROS, A. P. A.; LEAO, P. C. de S.; LIMA, R. da S.; CAMARGO, A. C. de; MAMEDE, M. E. de O. Physicochemical characteristics, phenolic profile, and antioxidant capacity of Syrah tropical wines: effects of vineyard management practices. Journal of Food Bioactives, v. 9, p. 70-78, 2020.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: C - 0 |
| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| Registros recuperados : 10 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
